為什麼阿迪達斯不用boost加bounce?
nike都可以用zoom加react，為什麼阿迪不能用boost加bounce
首先需要了解的是bounce是阿迪中低端緩震，耐久性能差，緩震極限低，而boost高端鞋定位，成本高，耐久性緩震極限都很棒
二者糅合在一起，在boost里再加bounce，會遜色於全掌boost材料的鞋子。
如果考慮成本的話，阿迪倒有可能在定位於中端鞋和高端鞋之前融合這兩項緩震材料。
應該是boost跟bounce屬於高低端的關係吧
boost是阿迪用來溢價的，就算要搭配也是搭配性能更優秀或者有互補的材料，（例如跑鞋上boost搭配lightstrike）
可能是因為重吧
阿迪早就有這樣的配合了，利拉德2（個別配色）和以前林書豪常穿的crazy light就採用的前bounce後boost搭配，但之後就不用了，可能因為效果不好或者成本比較高就放棄了
沒必要，boost一定程度上代替了bounxe的功能，兩者有重疊。
自我感知下boost經過不同鞋款的調整，腳感也從軟彈到硬彈之間變化，而原本bounce多用於adidas的籃球鞋款，也是看中了這種材料緩震科技的「硬彈」，但是boost在硬彈的特點上已經迎頭趕上並完成部分超越，bounce意義就不大了。所以我們可以得出結論：bounce的適用範圍正在收到boost的壓縮，並且一部分已經被替代。
而boost和bounce一起使，先不說兩者之間單用一個材料就足夠，這成本也說不過去啊，一個中底材料可以一體成型，為什麼要將兩種意義相近的材料結合，還要重新設計，改變模具，吃力不討好。
嗯，是個值得考慮的想法，很有創造性。
boost是e-tup，bounce是pu（記得不輕）。如果真要把這兩個進行組合，應該是前掌bounce後掌boost。Adidas有一雙跑鞋就是類似組合，但是不知道前掌是不是bounce。
那麼說一下不可行的原因。
就是一體化結構中底。由於材料不同的性質如果進行組合可能會起不到作用，反而有斷層感。這樣就很雞肋了。
李寧也有組合不太成功的例子，參考韋德之道前面幾代
zoom是氣墊，可以植入到中底。bounce和boost跟react一樣，只能當做中底，但是bounce不能植入中底中。
除非是像這種鞋型一樣
前後掌分離，這樣倒是可以用bounce和boost，但是這種鞋型畢竟少。
感覺bounce加boost的沒啥用，但是至於為什麼不用我也不知道哈哈哈哈哈。
希望有用。
boost和bounce兩個材料緩震，材料緩震一般一用就是全掌，zoom是可以嵌入中底的，不一樣。
這個，可能兩種材料結合起來有問題？
用過啊，鄧肯的futurestar，就是後掌boost加全掌bounce，感覺還行。
你要知道有時候不是1+1就一定=2，兩個都是很好的中底材料但是混在一起不一定真的會比原效果更好，boost緩震比bounce軟，但是重，bounce緩震彈但是緩震極限一般，反觀Lightstrike我認為是吸取這兩種材料特性的新材質，如果ad可以好好調教，不比boost差
你這問題提得。。。。先查查資料啊，zoom是氣墊react是緩震泡棉，zoom不和react配跟誰配。難道純穿氣墊？boost和bounce不是不能配，你配起來，第一腳感差距很大，會有斷層感。第二太重了，設計個500g＋的跑鞋或者休閑鞋出來怎麼穿。
阿迪達斯要是有辦法減重和解決斷層的方法以後肯定會出的。
之前我也在想你這個問題，直到我今天買到了supernova M 前掌bounce 後掌boost
推薦閱讀：
