算不算沒教養？
去年暑假，準備組織一波聚會 在群里通知後，經過考慮後選了大部分人都能接受的地方。結果一個女的我和她住一個小區在那說聚會地點太遠 下次如果還離得太遠就不去了 同時還鼓動其他幾個離得遠的女的下次要還是離得這麼遠也別去了。我和她住一個小區我離得也很遠我都沒說什麼。
這樣是不是缺少家教？我認為如果你不是聚會的組織者，也沒有對聚會的組織作出任何貢獻的話，你是沒有資格對約會地點說三道四，這是最基本的禮貌常識。
補充：1.聚會地點是我私聊挨個問的 大部分都選了一個地方 隨後我訂的飯店
2.聚會的錢是到那服務員當著我們的面說的錢後每個人付的帳
3 當時說地點時候她沒說話 到了走的前幾個小時突然說了上邊那些話 她在群里讓其他幾個女的下次遠了也別去了
題主補充了新的詳情，那就這些內容再談一下。
1.聚會地點是我私聊挨個問的 大部分都選了一個地方 隨後我訂的飯店
這還是不夠詳細，是私聊後就『自己』定了飯店，還是私聊後先通知一下其他人或群內告知後，再定的飯店，原答我說的最主要的不是誰依賴什麼決定什麼，而是如何讓他們都覺得自己在這裡是平等的。決定地點最好還是在群里直接問，給幾個備選大家去選也可以，因為上面說的第二種情況仍然有漏洞，既然你是私聊的誰知道大家多數到底選的哪個？還不是你說哪個就是哪個。
2.聚會的錢是到那服務員當著我們的面說的錢後每個人付的帳
這個更容易引起不愉快，因為最後出了零頭的話，平分不講究，自己拿吃虧不說，更坐實我原答中提到的你沒有個人利益（酒店回扣）還跑這麼遠是不可能的，而且零頭要是幾塊錢還好說，幾十也勉強，要是 100 多我作為參會者我直接認為您在酒店那拿到不下於 500 的好處。
正確做法應該是先告知已經定了什麼餐席，酒店均價大概是多少，按照普遍人均價格的 1.25-1.5 倍收取，只要保證吃飯聚餐盡興後不會超出整個預算就行，最後多出的部分群內等額紅包，多少人領多少個。
要做到最基本的就是人人有數，大家都詳細知道聚會地點、時間、大概花多少錢，而不是吃完才知道多少，我們作為有獨立思想的人都有一個毛病，先做後付錢的事，尤其人越多他們認為落到自己身上會越便宜，反而價格高出預期更容易讓人覺得有貓膩。
還是那句話，個人建議您先提升自己的細節掌握，比方說前面你都做到後，再找個透明公開的方式管賬，自己不插手現金管理即可。至於是否有吃回扣，這都不重要，重要的是別人找不到你做事的邏輯漏洞，讓所有人即使那些不喜歡你的，也都說不出話就行了。
以下原答。
謝邀。
部分情況源於推測不一定準確，請忽略。
去年暑假，準備組織一波聚會 在群里通知後，經過考慮後選了大部分人都能接受的地方。
請問是您經過考慮後『自己』選了大部分人都能接受的地方，還是『徵詢大家意見』選了大部分人都能接受的地方。
因為前者可能會讓人有『獨裁』的感覺，雖然組織聚會是很辛苦，常常要搭錢，有的同好聚會可能還需要拉贊助，弄好了皆大歡喜，弄不好贊助和會員都不得意你。
所以，我建議選擇地點一定要徵求所有人都意見，但並不是大家都有空去想地方，最好是你通過價格和綜合體驗選擇幾個地點，然後由大家選擇。
結果一個女的我和她住一個小區在那說聚會地點太遠 下次如果還離得太遠就不去了 同時還鼓動其他幾個離得遠的女的下次要還是離得這麼遠也別去了。我和她住一個小區我離得也很遠我都沒說什麼。
您說一樣很遠您也沒說什麼，那就是承認的確太遠，可能人家不方便，大一點的城市坐車需要兩個小時到達目的地已經不是新鮮事，一去一回就耽誤半天休息時間的確不值當。
在我們自己看來：我選這是為大家考慮，我遠點，吃虧沒什麼；對方看來：你那麼遠還上趕著去，中間沒點利益（例如聚會地點給你回扣）誰信？
所以這個還是說明您在決定聚會地點和一些固定事項的時候缺少有效溝通。
如果經過大家同意定在一個地方，那麼離得特別遠的人是不是可以少掏部分聚會費用呢？聚會，說白了就是一場利益博弈，並不是所有人家離得近就一定會選擇這個地方，相反因為聚會多是閑時才辦，或許他們當天就在那附近辦事或玩樂也不一定，又或許他們會因為當天聚會，就把當天的議程都提到附近。
這樣是不是缺少家教？我認為如果你不是聚會的組織者，也沒有對聚會的組織作出任何貢獻的話，你是沒有資格對約會地點說三道四，這是最基本的禮貌常識。
我並不認為這是缺少家教，因為前文您已經說她鼓動其他幾位較遠的女性下次不參加，充分說明你們是在一個公共場合（或許微信群）內發生的這件事，不能這麼巧她私聊那幾位都偷偷告訴您吧？
她既然在公共場合說，那就說明至少問心無愧，雖然情商可能偏低，但也不一定，因為很多女性都是情商王者，如果她玩一招欲擒故縱也說不定。
如果這個我理解錯了，那麼其次她鼓動的都是女性，也讓人值得揣摩，女性在社會上代表感性多一些，自然要情感投入其中，也更容易獲得共鳴。她並不可能這麼容易決定和影響別人的去留，只是在這件事上想要掙得一分共鳴和認同。
綜上可以知道幾點：
1.題主可能並沒有完全的得人心，聚會組織者一定是得人心者。當然，我們不可能讓所有人都滿意，但我們可以讓不喜歡我的人說不出話，挑不出理；
2.聚會質量不高，吸引力不夠。如果去就有可能拿到有吸引力的東西（例如抽獎環節現金5000），相信我，頭一天晚上擠破腦袋她走也走過去，所以大家玩樂，環境很重要，環節更需要推敲；
3.題主的有效溝通（質量）含量不高。這不是天生就會的東西，有效溝通其實很簡單，大家都想在你這獲得一個東西叫平等，以維護他們的心理平衡。您需要進行思維風暴讓自己的思維擴張，完整的處理每個人可能會因為聚會出現的窘況，然後依賴這些手段平衡這些常見窘況的心理負擔。
以上。
謝邀
我覺得這不算教養問題吧，你可能覺得沒有什麼，但人家也許真的感覺不方便呢？每個人情況不一樣
如果她因此在群里破口大罵，指責其他人，這就是沒教養了
瀉藥，這應該不是家教不家教，（可能也就參合那麼一丟丟），是純屬自私行為，沒有集體意識唄。不過也得看情況，除非組織者很武斷的選擇了一個地方，沒有經過大家的同意，那確實可以有些想法，如果是已經徵求過了，並且得到大多數的同意了，就是這個同學自己無理取鬧了，畢竟少數服從多數。
瀉藥，如果她這種教養不教養的談不上，有點偏，就是自私，當然還帶著別人一起弄的好像反抗勢力先驅者似的明顯心機很重啊
謝邀。
這不是沒教養的問題，而是存心和你對著乾的問題，自己不想去自己不去就好了，還鼓動別人，可見就是想讓你下不來台。
推薦閱讀：
