被鄰居貓抓了，鄰居帶我打了疫苗，還應該索賠嗎？
我走在路上好好的，這隻貓突然從車底鑽出來在我的小腿上一套連招，又抓又咬的然後跑掉了。
emmmm，我覺著這件事情從你生活上來講，第一就算你要求，鄰居賠的可能性也不大，畢竟說實話，貓本身狂犬的可能性真的很小，除非這貓平時就看起來像個瘋貓，精神看起來不太對的樣子，如果平時沒有什麼看起來不對的地方就很正常的貓樣，貓一般還真沒有狂犬，頂多指甲不幹凈傷你了可能會感染，但是到你去醫院處理了，這種可能性不大，這就是為什麼養貓的人都會被貓抓傷但是不是每次都需要去打狂犬的原因，貓把你抓傷，鄰居大概率是為了安你的心才帶你去打的，畢竟出血了，其實是知道不會有狂犬的，這時候你去要多的錢，要到的可能性真的很小，就算你報警，警察也會覺得你沒必要的樣子，畢竟說你真不會得狂犬，人家還賠償你了狂犬，認錯態度在這方面來說還算良好，人家帶你去打了狂犬真的很對得起人了，當然如果你的傷口非常深，影響到你日常生活工作了，不能出行了，並且醫生覺得你的傷口嚴重的除了狂犬還得打免疫球蛋白，那就當我沒說這點，你可以嘗試去找鄰居要賠償
講真我被貓抓了很多次，包括別人的貓，一般都是看了傷口和我道歉請我吃飯喝杯奶茶就過去了，所以我說別人帶你去打狂犬真的蠻對得起人的，也就是因為發生過這種情況我才去了解了一下貓會不會攜帶狂犬（包括問過醫生，醫生說，沒必要打，不過為了防止萬一，會告訴你實在想打也可以的）
第二，如果忽略我上面說的道理，題主一定要去要求賠償的話，不看後果的建議:你和別人說影響你生活了，後續還有其他治療費用包括車費，你看他能不能給吧。不過這樣大概可能的最後的結果是，錢要不要得到另說，你和鄰居會交惡，就是互不往來的那種，路上見到了不會打招呼，互相看著心煩而已，至於他因為這個說你閑話，倒不會影響你什麼，頂多看見人心煩罷了
鄰居的貓 說明是家養的
帶你打了疫苗既是道歉也是補償（其實不打根本沒事）
為什麼還想著要索賠啊
如果對方態度尚可，你們平時相處還行，這就不用索了吧？
但能是肯定能的。
。。。說實在的，你想別人補償啥？錢嗎？但是你知道哪種情況可以提補償嗎？按貓講，它最大可能就是讓你破相，這就肯定得有後續治療。如果是無關緊要的部分，不涉及有特殊職業需求的，比如手模這類，一般沒啥營養費之類的啦。你可以提。但一定得講理。鄰里之間，如果是要住很久的那種，不建議你鬧得很僵啊。
應該讓他直接賠錢的，疫苗必要性不大。
他既然都給你打疫苗了。
再要幾百塊錢營養費我覺得不過分。
造成實際損失的可以賠償，不過你得有相應的憑證，比如誤工，因此往返的交通費等
個人建議讓人當面正式道歉就好了！你要知道貓主表示愧疚的情況下實際行動在做積極處理，有幾個成年人當下有著覺悟？
其次您在被治療的時主治醫也有告訴你 狂犬疫苗要打三次，每次都有間隔的，因定點醫院才有資格治療所以價格也不便宜，一般500-700左右，進口那種一針2000都有！
所以如果你非要賠償那麼一下幾點您腦內過一遍在決定：
一、需為受害人（也就題主您）賠償多少是否有預算？
二、是否有您作為受害者且無攻擊意圖成為受害人的實質證據證明？
三、因想到索要賠償（物、財、精神），為什麼沒有第一時間報案呢？如何辯駁如今在立案呢？
四、當要求賠償，是否需要立意避免他們認為貪墨？
………………………………不為別的只為值不值？只為真需要這筆賠償金能做什麼？
推薦閱讀：
