這是樹深。

樹深時見鹿，在行走過程中鹿時隱時現，強調的是走進了林子以及行走的過程。而你走在林中，你看到的是一樹又一樹，倘若看見的是林，說明你在林子之外。

或者說，著眼在林，強調的是整體，著眼在樹，強調的是身在其中的縱深感和行走的變化。

以及，雖然題主應該知道，但為了讓更多人知道我還是補上幾句，大家都厭惡這句還因為他後面接的那些海藍時見鯨。。。直接把「時見」這麼有詩意的「時隱時現」的感覺換成了「……的時候，見到……」。。。

以上，個人觀點。

單獨看這兩句話。不考慮李白不考慮夢

林深時見鹿比樹深好聽，比用樹見好

（個人見解）

放到林深時見鹿，海藍時見鯨。這句話里我還是覺得改後的林的確要比樹好，改的對。

林是由一顆顆樹組成，海是由一滴滴水組成（PS夢由你的一段段回憶組成）

林和海才是一個級別的詞。如果不改真不對稱。

但是。回到李白是詩里，結合全詩上下文肯定是樹深比林好。

因為林子是由樹木，小溪，花朵，鹿鳴鳥叫等等很多東西組成，絕對不是字面意思的很多樹組成

前後描繪桃花小溪，中間把樹改成林就不搭配了。

「林深時見鹿，海藍時見鯨，夢醒時見你」

「樹深時見鹿，溪午不聞鍾」

結合上下文，林深時見鹿的斷句是林深時 見鹿，而樹深時見鹿的斷句是樹深 時見鹿，表達的完全不是一個意思。

而且我認為之所以說拉低水平，並不完全是因為改動了這一個字，而且整體的格局就小很多……

---

首先林這個詞，指的是森林，那種幽幽的森林

林深時見鹿就彷彿是走到森林深處聽到呦呦鹿鳴，小鹿的出現就宛如森林中的精靈

而李白的詩中，是樹深時見鹿

犬吠水聲中，桃花帶雨濃。

樹深時見鹿，溪午不聞鍾。

野竹分青靄，飛泉掛碧峰。

無人知所去，愁倚兩三松。

這首詩是李白十八九歲時，曾隱居在大匡山，即詩題中的戴天山大明寺中讀書，在那裡寫的。

那裡的樹深時見鹿的意思是樹林深處，常見到麋鹿出沒。

基本上還是一個樹林，森林的意思。

而廣為流傳的應該就是林深時見鹿了，（通常都被用於什麼唯美傷感句子）

這是我在網上搜林深時見鹿出自哪裡的結果

這些通常都是那些文藝青年編的吧

但林深時見鹿聽著確實好聽啊

---

個人認為原詩「樹深時見鹿」更好。

單從詩詞格律的平仄方面來考慮，「樹深時見鹿，溪午不聞鍾。」遵循了「仄平平仄仄，平仄仄平平。」的聲調。

「樹」是仄聲，「林」是平聲，倘若改成「林深時見鹿」，便不那麼符合格律要求了。

---

要是林深時見鹿是李白寫的呢。

網上評論，看看就好

---

推薦閱讀：