討厭擺在明面，是真性情還是情商低？
不喜歡就是不喜歡，我還要表面裝的跟她說說笑笑么？
把討厭擺在明面，一般來說，
真性情是，避免尷尬避免針對人，內心正直，不以損人為目標。能避開避開，避不開就普通相處，不假臉，不諂媚。必要時敢撕破臉。
情商低是，只以自己為中心，不顧及他人，上來就撕破臉，處處臭臉相待，損人不利己。旁觀者也尷尬。
但是建議你不要去在意這種標籤，是真性情要怎樣，是情商低要怎樣，你要看你做的這件事會有怎樣的結果。
你問要不要和人假裝談笑，你要看假裝的結果是什麼，看你得到和付出的值不值。（其實我覺得等你認為真不值的時候自然會很想很想離開了。
只要你自己不使壞，相比之下做出最好的選擇，你管別人覺得你是真性情還是情商低?甚至有時你看到的真性情和情商低也是別人為了某些目的裝出來的，不真也不低。
那要看這麼做對你有沒有好處, 有多少好處呀 ;
這和真性情和情商沒啥關係, 和傻不傻有關係 ;
真性情是快意恩仇, 不做不喜歡的事, 比如她找你幫她, 你就說有事不幫, 這就真性情 ;
要是你說我討厭你所以不幫, 這事情商低 ;
不喜歡就遠離她唄, 非要和她有說說笑笑的交集幹什麼呢, 借口那麼多, 找幾個不太好的一來二去她也就明白了 ;
不過如果你以後可能有求於她的話就要權衡好你的需要和心裡厭惡感的平衡 ;
很多事並不是非黑即白的, 又不是只有說說笑笑和明擺出來討厭兩種選項 ;
一個人的審美是他人生經歷的總和-李誕
所以你討厭不代表它一定應該被討厭。
討厭擺在明面，絕對是真性情，但是是低智商的真性情，充斥著以自我為中心，以自我的價值觀去衡量一切的，還沉浸在自己坦蕩蕩的自滿中，是低情商的表現。
擺在暗面，討論，分情況，看目的。你為了顯得自己包容性強，為了標榜自己才不顯露，是虛偽。
而還有一種情況是，了解各個人經歷不同審美不同，所以無法理解，但懂的尊重，並不以自己的情緒去冒犯他人，這是一種修養，一種品質，是真正的包容。
我說說自己個人的反應，要看對方是什麼性質的情況
比如，我曾經的兩個同事，一個超愛佔便宜、多拿多佔、蹭吃蹭喝，我雖然不喜歡，有時會和別人吐個槽，但還是能一起說笑，一起聚會。
另一個同事是喜歡勾搭任何她看著順眼的男的，包括同事、領導，包括上級單位、下級單位，包括未婚的、已婚的，她自己有老公有兒子，然後運用這類關係，打壓其他同事，以彰顯她的能量。對她，我是止於打個招呼，不想和她有進一步的交流。
估計，我就是情商低的典範吧
是情商高吧 什麼東西擺上檯面就不好收拾了
真性情和情商低不是一個概念
討厭的人一定是做了討厭的事才讓你煩的。真性情把討厭擺在明面是對事不對人，這件事冒犯了我我當面發作，但發作完了該怎麼禮貌對人照樣進行。以後對方也就知道對你可以做什麼不可以做什麼。情商低的處處針對這人，覺得人家長得賊眉鼠眼總覺得不是好人，處處針對他，有一句說「不喜歡一個人，連他呼吸都是錯的」。把握這其中的分寸和洞悉這兩者的自己內心活動，會處理好的。
看情況。
不知道你喜不喜歡釣魚，
有時候一個人將討厭的樣子擺在你面前，
可能跟ta的性情和情商都沒關係，
只是ta在河裡放了一枚鉤子，
看你上不上鉤，
如果你因此發怒、攻擊、投入自己的情緒時間感情在ta身上，
那你就上鉤了，
ta的目的達到，心花怒放。
如果你發自內心地無視，
那你沒上鉤。
這樣，
ta沒損失什麼，
你也沒損失什麼。
不是情商低。是心理根本覺得對方不在一個層次上。感覺是一種變相輕視吧！沒什麼真性情或者情商低可言。人都是看人下菜碟兒的，杠了沒意思，遇上對自己利益直接相關的人，照樣會收斂討厭情緒。否則就真是情商低了。
對於看不起或者討厭的人，選擇不跟他（她）來往是對人家最起碼的尊重
如果討厭的人這輩子不再聯繫，不想再見，不圖所求，那麼為什麼會是情商低
我覺得不需要啊，因為我就是那種不喜歡就不搭理的那種人
兩碼事，分人分情況而言。
你非常厭惡的人，不用擺在面前，光氣場就顯現出來了。
看你自己怎麼想？想成為什麼樣的人，足夠優秀就有真性情的資本，能力一般還是要在社會上學會圓滑學會為人處世 情商需要提高
從學生思維跨入社會人思維，這中間一個最大的區別：從單一的評判標準變成多維度的判斷標準。
人之本性對於喜歡的親近，討厭的疏遠都是正常的，但是在成長為更加具有社會屬性的人來說，這在社會生活中並不是有利的。
因為社會生活引入了一個另外一個處世態度的維度：利弊。
為什麼越來越多的人在關注情商？因為在社會交往中低情商越來越吃虧，利益受損。
為什麼越來越多的人關注詩和遠方？因為過度的社會化面孔同化讓個人的自我空間越來越小，損害了自我靈性。
我們要學會的是如何平衡真性情和情商低。討厭，擺在明面的痛快是否有利益損失？如果有自己是否願意支付？這才是你真正要處理的問題。
參照吳鎮宇的生活軌跡
隨心喜好是真性情，是否有利於自己才和情商扯得上關係。
不喜歡她就不和她結交，不願表面裝作喜歡，這是真性情；但是和她關係好壞有沒有關係到你的利益、好處？這個需要權衡的過程，需要的是智商；權衡過後怎麼處理，朝利於自己的方向去做，才扯得上情商。
但是現實生活中，很多人分不清楚情商的範疇，總以為那些看起來和誰都搭的人就是情商高，其實不是。
高情商的人一般情緒掌控力比較強，不會輕易受負面影響，也就是不會輕易討厭人。
我指的這種是情商很高的人。
我討厭一個人一般會裝傻，他說什麼就是什麼，只管點頭，從不與他反駁或議論。
誰還沒點氣性呢？你有，我有，ta也有
要不不會有貓主子，汪星人了，對吧？
但是人是社會人的時候，就有了待人接物，團隊合作，禮尚往來，睚眥必報...這些
所以，有時候場面上還是社會一些好
是不是真性情這個要根據不同的場景具體分析的，特別是在待人處事方面。我把你的真性情理解為高情商，因為真性情和情商低一般比較難比較。
如果你覺得一個人經常干傻逼的事情，那無非兩種情況，一種是這個人情商低，另外一種是這個人情商特別高。
情商低的人:一般是不只是在某個事情上老是有類似的表現，而是整個人的一貫風格如此，無論是對領導或者對同事，也不分事由。
情商高的人:一般是在不同事情上有不同的處理措施，該強硬的時候強硬，該客套的時候客套，所謂八面來風就是這種感覺。
如果你說的這個人是因為對某一類型的人才會表現討厭的態度，比如只對同事有討厭的態度，而對領導等等都是畢恭畢敬，那你就要小心了，不講人品的話，這個人是真的情商高。
如果這個人是不論對誰，包括朋友，親人，同事，也不管什麼場合的去表達自己的討厭之情，也就是無所顧忌的宣洩自己的情感，那這個人是真的情商低。
真正的情商高是看透事情本身，無論好壞，而仍然能夠適時，得體的表達出來，而不是一味地當老好人或者一味地當壞人。
推薦閱讀：
