沒記錯的話，這個結論最早記錄於公元前100年左右，時值西漢，司馬遷書於《史記·貨殖列傳》。

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。

感興趣自查原文並背誦。

以上。

謝邀。

先說結論:社會分工，市場經濟，資本主義，法律規範，讓人與人之間的關係，變成利益關係。

——分割線——

年歲漸長，人逢中年，社會捶打，人情世故，資本霸道，法律糾紛…越發體會到大學念書時，馬克思部分觀點的正確性，中國文言古語的穿透力。

老馬言，人是社會關係的總和。人與人之間，不論任何關係，本質上，與其說是利益關係，不如說是交換關係。在市場經濟社會，你沒有交易價值，就對人無用。

我們先來看，人一生中，最重要的五種關係:

1.父母。養兒防老的觀念，伴隨互聯網這架推土機的深廣滲透，越來越受到90後00後的批判和摒棄。人們生活方式選擇多樣化，新型養老模式也層出不窮。

但中國仍有不少地方，還奉行這樣的傳統習俗，尤其是農村落後地區。

從時間角度看，「養兒防老」不過是一種跨時代金融。父母沒有一絲私心，可能是道德標榜。

2.夫妻。夫妻關係，是人一生中相處時間最長的一段關係。愛情可能很美好，但貧賤夫妻百事哀。生活不是處處象牙白塔，婚姻不是時時和和美美。

曾經做過一期法制節目，一對夫妻，家庭經濟條件不錯，妻子突然患病，丈夫不同意賣房治病，結果鬧到法院。一般說，夫妻只能同富貴，但不好共患難。

3.子女。久病床前無孝子。有空去醫院和殯儀館看看，這真是一種現實的無奈。

不是說子女都是白眼狼，不照顧贍養父母。而是，ta有自己小家庭的壓力和現實各種身不由己的困難。

避開病人尊嚴問題，當你父母年事已高、病倒床榻之際，面臨巨額醫療費，你是選擇治還是選擇不治，你能不能一直細緻陪護，你有沒有時間在家照料？

4.朋友。酒肉朋友，你失勢沒錢落魄時，人早溜光消失了。有人問，過命的發小知己鐵兄弟，從小一起長大，平時擼串喝酒交流感情，應該不是利益關係吧？這個，你自己品。

自媒體文章都在製造焦慮，普通人要階層躍升，人要跟比自己強的圈子交往。但是，你隨意一想就矛盾，你沒有獨特能力和資源，別人憑什麼願意帶你玩？

「中國合伙人」大家應該看過，當佟大為在電影里，說出——不要跟最好的朋友一起創業——時，真讓人心潮澎湃、欲哭無淚。所以說，朋友只能共患難，不好同富貴。

5.同學。同窗，是個美好的詞語。假設，你有一個幼兒園同學，現在混到省部級要員廳局級大官，或者，坐擁億萬身家財富，你們多年不見，再次相遇，你談及幼兒園交情，人家完全不記得，即使經提示記起，你一開口有事相求，人家心裡會作何想？

很多人認為，同學感情最純粹，戰友感情最過硬。不在一處，行業不同，逐年沒聯繫，任何感情，都經不起流年平淡，歲月侵蝕。

——分割線——

以上是人生中最重要五種關係，作為一個社會人，我們還有許多其他關係，如兄弟姐妹、職場同事、師生誼、戰友情、商業客戶…

人與人之間，本質是利益關係。這分析，聽起來，很物質，缺乏溫度，但卻是實情。

羅列不代表分析正確，歸納法害怕黑天鵝，因為，這世界上畢竟還存在少數不求自利的聖人，比如孔子、孫中山、維摩詰居士等。

佛經里有一個故事，說一個富翁，很有錢，討了四房太太，大太太年老珠黃，富翁早就把她遺忘了。二太太管家，還有一點用處，富翁偶爾也關心一下。三太太和四太太，年輕貌美、柔情蜜意，他喜歡得不得了。

但是人生有限，當富翁年老要死了，不但萬貫家財帶不去，也帶不了這些年輕的妻妾。富翁心想：黃泉路上我一人很寂寞，如果能找一個我喜歡的人陪我殉葬就好了，這樣我還是有伴的。

當然富翁最喜歡的，就是四太太，於是對她說：「我平常多麼關心你，一刻都捨不得離開你，既然我要死，你就陪我吧。」四太太一聽花容失色，說道：「你現在對我好，但死了還有什麼好呢？我這麼年輕，我還有無限的未來，我不能陪你死。」

大富翁聽了很失望，就改找三夫人。「我平常錢也給你，有什麼好東西也給你，我也常常跟你山盟海誓，你能不能陪我死？」三太太一聽，就說：「你知道我很年輕，還這麼漂亮，你死了，我還可以再嫁給別人，所以不能跟你一起死。」大富翁沒有辦法，只有找二太太。二太太聽了說：「不行。我們這個家的事務，平常都沒有人管。這樣好了，你安心地去死，我會替你料理後事，我會幫你送葬，送到你安息的地方，再跟你告別。」大富翁很灰心，萬分無奈。看到大太太從那裡經過，他心想：「這個更沒有希望，我平常也不愛她，也不關心她，不過還是試試看吧！」就跟她如此一說。哪知道大太太倒是個有心人，她說：「我們女人，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，你要死我就陪你一起死。」大富翁一聽：「啊！真看不出來，路遙知馬力，日久見人心，想不到大太太倒真心實意，過去太對不起她了。」

站在世間法紅塵當下，我們不妨做一個理性的社會人，坦然大方接受人與人之間是利益關係的本質，這或許能夠讓我們更清晰地定位自身、釐清利益、追求幸福！

——分割線——

首次回答，手機碼字。回答不妥，敬請指正。歡迎各位交流探討！

以上！

這個結論是體驗得出來的，起初很多人不信，體驗了人生都堅定的信了。

謝邀！！！！

首先，要肯定的是人與人之間確實是利益關係，無論是古今中外還是被「假洋鬼子」鼓吹「美好」的歐美社會，人與人之間的利益關係也一樣。

從哲學的角度來分析的話，世間的一切都是聯繫的，這種聯繫歸根到底都是物質的聯繫，物質是兩個人之間聯繫的媒介，沒有物質的聯繫的兩個人的關係是不可想想的。

再從現實生活來看，有些看似沒有利益關係的關係，其實只是利益關係經較隱蔽。

無論誰都避免不了物質或精神來往

沒有這麼絕對的，但是商業和商場就是這樣的，就拿公眾號來說，為什麼兩個大號之間互推文章，一般都是選擇同體量、粉絲數差不多的，受眾群體類似的？其實目的就是可以資源互換，達到彼此共贏！談得來就合作，談不來就不合作，不用唧唧歪歪，直接了當，效率還高，不挺好的嗎？

你與你家人，與你對象，與你孩子，有什麼關係？

推薦閱讀：
相关文章