為什麼C++中在析構函數中使用delete p和在普通函數中用產生不一樣的結果？

在析構函數中使用delete p,p前後指向的地址相同，而普通函數中用delete p,p前後指向的地址不同，代碼如下，望大佬賜教
#include & using namespace std;

class Person {
public:

Person(int age, int height)
{
m_age = age;
m_height = new int(height);
}

~Person()
{
cout&
運行結果如下：

沒有意義，不要去費心費力研究它。

我對先前的惡意揣測深表歉意。經過更多的測試發現，似乎只有VS存在這個行為。並且這個行為並不屬於operator delete，而是直接插入delete語句處的，推測是VS為了方便及早發現涉及已釋放內存的bug而賦了一個無效值。

這個行為的觸發條件比較嚴格，傳右值（delete (int*)p;）、有副作用的操作（delete (p=p);）、重新賦值會導致副作用（int* volatile p;）、成員變數（delete m_height;）都會阻止指針被修改。但將指針聲明為const並不能阻止，看起來編譯器比較任性（）

關於成員變數為什麼不會被修改，我傾向於認為是為了保持對象的完整性，避免破壞設計時的某些約束；也可能是因為成員變數的定址方式比普通變數相對複雜，不值得為預防bug而付出運行時代價。