哈利波特的性格是刻意為之還是一個bug?
看完哈利波特系列後我有一個疑問。哈利前期被虐待，被校園欺凌。但我完全沒有感覺到他身上的那些影子啊，正常被虐待的孩子一般都會敏感一點吧，至少面對一個新的地方正常也應該害怕惹事生非啊，敏感，不愛出風頭什麼的。可我覺得我沒讀出來啊，是我沒思考到位？我真的覺得哈利在這樣的家庭成長成這個樣子有點奇怪。
？哈利是個很敏感內向的小孩啊，一開始進霍格沃茨的時候就非常不自信，覺得自己一無是處，覺得沒有學院會要他，後來有了朋友才好點的。之後的校園生活也沒有那麼順遂，基本每年一次被全校排擠和針對，被磨鍊出來了。而且他不喜歡出風頭，有時候過於看低自己，這不是很明顯能看出來的么。
他雖然從小被虐待，但是有魔法幫他的，因此，其實他並沒有那麼的「可憐」。（這個形容不太準確）。
表哥欺負他太厲害，他可以把表哥扔進蛇池。
再比如佩妮非要剪頭髮 他的頭髮一夜之間可以長回去。
他雖然會委屈，但總能報復回去。而且會感到很新奇。更不用說他時不時遇到「奇怪」的人來和他握手。
這是一個原因。
還有就是，困難可以打倒一個人，也可以磨練一個人。
你會發現後來到了霍格沃茨，哈利受到過三次排擠（密室，火焰杯，鳳凰社），但他都不是很在意，更不用說斯萊特林的魁地奇隊員總是威脅他，他也只會笑著說一句「你準頭這麼差，如果你是要攻擊旁邊那個人，我可能還會擔心呢。」
「我從小被姨媽姨夫欺負 你這點叫事兒？」
而且，你可以看出，因為他從小就被欺負，他甚至已經不在意（習慣）了。
達力的生日，佩妮姨媽使喚他去做飯，他很自然的去了，這是他們家庭的常態。他可能根本不知道不被虐待是什麼樣，直到去了霍格沃茨。
但你說這段經歷對他有什麼影響？當然是有的。這段經歷讓他十分珍惜友誼和親情，「你罵我可以不可以侮辱我的朋友和親人」，這是他的底線，斯內普，你可以罵我，你不可以說我爸爸一個字，其他人都可以污衊我，羅恩不可以。
刻意為之。
羅琳塑造了一個有著悲催童年（其實我覺得挺不錯的）卻依然充滿愛與善良，對自己不夠自信，不想成為突出人物和救世主，在擁有斯萊特林和格蘭芬多特質的時候選擇了格蘭芬多於是背負別人給予的沉重期望走向成功之路，同時經常遭到嘲諷和失望的主角哈利 波特。
哪有把bug放在主角身上的啊，明明是金妮有bug～
瀉藥。
我覺得吧，羅琳這麼寫就是為了突出他的格蘭芬多精神
即使在那樣滿是暴力的環境下成長，他依然善良，相信愛，勇敢堅強。
這種性格大部分人自然是做不到，但我相信總有那麼一個救世主「哈利波特」能夠不受影響。
而且哈利也並不是不敏感，只是內心的勇敢蓋過了這個特性。從很多地方能看出他情商不低。他也沒想過出風頭什麼的，只是救世主這個光環本身就不允許他低調
哈利確實是一個敏感的小孩啊，怕自己做不好，怕機會走丟。分院的時候就描寫了，他怕自己不會一些咒語啥的，怕霍格沃茨不要他，怕大家說他沒有。
個人認為他跟那些被校園欺凌的孩子不一樣的一點是他身邊還有羅恩和赫敏，他至少還有可以交心的朋友。而且大多數人也都是支持他的
哈哈，哈利前期那算被校園霸凌嗎？他那頂多叫和馬爾福雙向霸凌吧
絕大多數時候起碼整個格蘭芬多是站在他身後的
不算內向，但是生長環境的確帶給他敏感，但是達利一家不算壞人的，起碼比馬爾福正義個十萬倍，雖然過的很慘，但是也沒缺胳膊少腿，也不算虐待，應該就是個沒被待見的寄人籬下。
我個人覺得撇開天選之子這個設定不說，哈利性格是最接近每一個普通的「我們」的，不完美，不甘平庸，人物很飽滿，情感很豐富，很複雜，讀者是容易有情感共鳴的
因為前期是兒童文學，孩子們不會深究這麼多的。
給哈利一個悲慘的身份，主角的光環，還有格蘭芬多的正能量精神，這就是一個標準的給孩子看到主角三件套。
而且既然是給孩子看的，那些有點喪有點負能量的東西肯定不能寫。
有同樣遭遇而且最後直接黑化的小湯，都是到了混血王子那一部才出現的。
我覺得是刻意為之。
因為他是主角，而且是一部兒童文學，所以不會有太深入的人性剖析，小孩子也不會想那麼多。
我推薦LOFTER上the second second寫的一篇德哈同人《castle》，私以為這篇對哈利的形象刻畫的很好，很符合被虐待長大孩子的心理和做法。我看的時候非常壓抑，應該如果原著真的這麼寫的話，估計不會有小孩子喜歡看，我也是因為德哈才忍著壓抑和難受看下去的，真的非常非常心疼他。
推薦閱讀：
