---

說像刨絲器也僅僅是外觀像刨絲器，實際工藝完全是兩碼事，刨絲器是單片鈑金衝壓，單片鈑金衝壓的散熱結構在其他機箱上也非常常見，然而Mac Pro的前後面板則是厚鋁板機加工形成，能感受到的是，蘋果對金屬機加工工藝的極度熱衷，無論是unibody還是現在mac pro的面板，都需要花更大的代價從一大塊原材料上去除大部分材料，這些機加工工藝帶來的優點也是顯而易見的，它可以很大程度避免掉模具加工帶來的分模線、拔模斜度等尷尬的結果、完全不同的拆件方式可以更好地處理接縫、更好的強度、更純粹的外觀，最重要的是，使用的安心感。

unibody在macbook上的應用帶來了一個非常漂亮的外觀，然而，mac pro上的3D結構面板在外觀上的爭議很大，蘋果自己也承認這是形式追隨功能的產品，或許是從上一代mac pro上吸取了教訓，這一代的mac pro上，蘋果回歸了工具化的設計，因為mac pro不需要帶出去給你的朋友看，也不需要跟買了同款的朋友一起分享自己如何欣賞這台機器的外觀，沒別的，幹活就對了。

實際上，蘋果在2013年就已經取得了這份專利《3D結構以及3D結構成型的相關方法》（US 20130189458 ）

（大致意思是：在材料的兩面加工出正負空間，製造出一個3D結構，兩面的負空間會貫穿材料形成開口，這種結構可以透光、透聲、導流，並且，這種結構在重量、強度、柔韌性上會有很好的效果）

這份專利枚舉了大量加工樣式：

來了，mac pro的面板在這裡：

我也嘗試去解讀蘋果如此設計mac pro前後面板的意味，實際上，恐怕動機非常簡單，列出需求（堅固、輕量、一體化、通風、工藝可行性），找到正確的工藝，完事。

分享一些我收集的一些其他3D結構以及類似的pattern設計，如果對照上述幾點需求，恐怕沒有一個比蘋果的設計更好。

---

雖然刨絲器外觀不如垃圾桶那麼優雅，體積也要比垃圾桶大得多，但是我認為作為一個工作站這個體積是完全可以接受的。更何況從外觀上就能看出散熱應該是吊打垃圾桶的水平，雖然垃圾桶不看重量的話都能直接塞進包裡帶走了，可你是個工作站啊，不是Mac mini啊，要這麼便攜幹什麼...總的來說設計屬於在保證性能和散熱的基礎上儘可能地優雅的水平，除了顯示器支架的定價以外，新款Mac Pro我還是很看好的。

---

不管設計成啥樣子，個人買不起~

不過感覺比垃圾桶設計的合理，起碼散熱不是問題，好看程度不如垃圾桶。

---

我感覺蠻好的，有錢搞一台

知識星球「設計不加班(免費)」和朋友們討論討論設計，分享設計，期待你的加入

https://t.zsxq.com/2NnY7Iq

---

設計師從垃圾桶跑到了

廚房用品，下一次。

。。。很期待

---

瀉藥

相當喜歡，但買不起！槽點很多但未必有效

1、外形看起來力量滿滿，這款設備的肌肉也很強，沒有垃圾桶的那麼優雅，但是性能卻是一個天差地別，我很認可這次的升級和外形；

2、外觀是蘿蔔白菜各有所愛，但是蘋果是細節控，這個是有目共睹的，我相信實物對比照片一定很驚艷；

3、這款產品的適用範圍不大但是很重要，生產力還是它的第一要務。

---

玩過機箱的人都知道，就光著機箱，就能值一半的價格，工藝真的很棒

---

推薦閱讀：