現在很多小姑娘一個月就能談1-2個男朋友(或是1-5個曖昧對象),然後天天不怎麼工作也照樣吃喝玩樂。這樣算不算是一種額外收入?各位怎麼看?


不好意思,分情況分人。

反正單身的時候我經濟水平比談戀愛的時候高多了。自己卡里的錢只有一個人花肯定比兩個人花過得自在。


你這樣間接貶低男性不太好吧,他們都瞎么?

幹嘛找這種女的?


按照你的演算法,這種提供情緒價值,陪伴男性,獲得所謂的吃喝玩樂的做法,不算經濟來源。

算賠錢。

最近有個熱劇,叫都挺好,姚晨倪大紅主演的。中間有個情節,蘇大強要和保姆蔡阿姨結婚。

做保姆的蔡阿姨:在蘇州月薪6000起,包吃包住,僱工不受主人氣,不陪睡,不哄男人,可以不交流,想不做就辭職。如果被僱主傷害,有法院嚴懲。

談戀愛結婚的蔡阿姨:做同樣的家務伺候糟老頭子,陪不洗澡的老頭子睡覺,哄男人,陪聊,如果被傷害被殺,那是情感糾紛。沒有報酬。

我就要問了,現在談戀愛對老阿姨來說,算不算經濟來源?畢竟別人包吃包住還陪你跳廣場舞。

好的,你說老阿姨做家務伺候老頭子了。

那麼,談年輕人。

女大學生的大學課程,每堂課成本是150元,計算邏輯是,按照學費5500,住宿費1400,生活費1500每個月計算。

這是實際的成本。

還有機會成本,你現在的每一個課時,極大相關於你將來的薪酬,職業發展機會。鑒於無法量化,勉強認為是一個大於零的x

女工程師的薪酬按照年薪20萬計算,比方說我。每個小時成本是70元。

女行政文員的薪酬是每個小時30元

女保姆的薪酬是每個小時33元起

女鐘點工的薪酬是每個小時45元

女普工的薪酬是每個小時30元

以上是我能直接獲取數據的,像女高管,女飛行員,女演員,我無法獲得數據來源,不談。

你說的那個不工作的,和1-5個男性曖昧,吃喝玩樂,活的挺好的的女孩。

假定她每天飲食費用500,一個月獲得一個lv包15000,合計30000,也就是說每月收入三萬,對月薪15000的女工程師可以勉強算作經濟來源。

如果一個星期兩次次人均300的料理,看一次電影人均100,買一次衣服1000,月度成本是6800,勉強可以算作女文員的經濟來源。

關鍵是男工程師,男白領,男普工是否有這個實力談這個戀愛?

可見,談戀愛算不算經濟來源,一方面在於女性自身的時薪,一方面在於你所說的買單的男性付出成本。

帳算完了,從職業規劃的角度來說,我還是要好好跟女孩子們聊聊,(沒興趣跟男的聊),談戀愛對你來說一定要是一種享受,消費,獲得愉悅的過程。

如果作為經濟來源的話,除非你獲得的物質水平高於你自身的時間成本,否則真的是蠻蠢的。你本來就有無限可能,女大學生可能是將來的女高管,女政治家,女企業家,當你浪費了你的時間費老大精力去陪伴一個男的,獲得不值錢的幾頓飯,幾次價值不過萬的禮物,失去的是更多的金錢。

最後談一個上海的案例。

上海老頭和安徽小保姆結婚,承諾死後把名字是老頭的房產給小保姆。小保姆結婚後升級為老太,伺候老頭10年,乾的還是保姆的活,工資沒了,還得經常性給老頭的兒子帶孩子,畢竟奶奶帶孫子嘛。

老頭死了,老太和老頭的兒子們打官司。老頭兒子說,房子是買了爸媽老屋當首付買的,還貸是老頭兒子在做,你還想要房子?

老太說,那你們把10年的保姆費給了。

老頭的兒子笑,你伺候你老頭子吃喝拉撒還想要錢?

老太拿了老頭當年的首付的四分之一,多少錢你猜?

談戀愛賠錢咯。


我這麼看:

1,不認識如題主所說的妹子。也許題主天生體質異常,總能遇到這種事情。

2,如果真有這樣的妹子,請問這樣的妹子是拿刀逼你跟她戀愛給她花錢了么?如果有,請報警,這是勒索。如果沒有,男的樂意花錢,關其他人屁事。

3,如果題主說的是真實情況,那麼有幾個問題反問一下:題主的圈子是不是過於low?這樣的妹子渣不渣?找這樣妹子的男的是不是心甘情願?如果心甘情願這樣的男的是蠢還是瞎?不是心甘情願這男的是腦子有毛病?題主這個問題到底侮辱了女的還是男的?


這種人請不要僅僅用小姑娘這種包含著純潔天真和青澀美好的辭彙來形容好嗎?


你這樣的問題,在知乎裡面跑出來,會被很多女權炮轟的。很多事情雖然表面上看起來有很多問題,但是存在即是合理,所以不可以臆斷。女生有她們自己的資源,她利用自己的資源合理的兌換了自己想要的資源,你不能說有錯,畢竟這是她們自己的權利和自由,而且那些自甘情願的男生,也沒有人拿著刀逼著他們這麼干,所以這隻能算是資源的等價交換而已,不過在你眼中這種等價有點不太平衡而已。之所以有這樣現象,無非都是社會貧富過於懸殊,小姑娘們為了更好的享受生活而充分利用自己的資源。雖說都是個人的自主行為,但是對於女生來說,感情過於輕浮很容易讓自己丟失自己的價值觀,丟失自己的戀愛觀,長期以往,形成習慣後就會發現找男友難上加難了,而且內心的挫敗感會隨著時間的增長而累積起來,嚴重打擊自我的自信心。這是一種歪曲的價值觀,不值得提倡,也不值得討論。


年輕女孩也會付出青春,但是一個女孩能年輕幾年呢?不可否認交的男朋友多自然會很了解男人,這也是能力的一種體現。不過有這樣的時間我覺得不如嚴控男友質量,多多提升自己。這也是一種靠青春的外快吧。看那個女孩怎麼想了。


有,這樣的很多!

撈錢唄!這樣來錢快,還能享受!

這樣女人最大特點就是懂得抓住男人的弱點,看透男人的一些想法,懂得利用自全身,去勾搭,暗示!達到自己的物質需求!

男人不是傻,只是喜歡這種被需要的感覺,被崇拜,這種女人善於心機,懂得示弱,懂得激起男人的保護欲,讓男人自願為她花錢!

算是優點吧,一個願打一個願挨!

誰要男人是下半身動物,容易被這樣女人勾引呢!!


謝邀。

不算收入,這更像包養,男性也有。

你不能單方面說女性,這樣會變成歧視。

每個人生活方式不一樣,我們不便於說什麼。


你可以說看不慣有這樣行為的小姑娘,但不要把所有年輕女性都帶上

好姑娘有的是好嗎,對他們來說是工作,

對我們來說我們是談戀愛,而且沒有你說的經常換對象吃喝玩樂,我們還苦逼的加班學習的好嘛。


短期看是一種得到,而其實是在失去。


出來混遲早是要還的,除非一輩子都不結婚,但是這也只是青春飯,現在的社會風氣已經影響到了大眾百姓,那些在鏡頭前隨便扭一扭就能月入過過萬的主播也是比比皆是,他們也沒有對社會做出任何貢獻,從現實的角度來講,只要能達到自己心中的目的,那麼對這個人來講就是成功的,所以你的問題是成立的


謝邀

你說的總歸是個例,不能代表多數現代女性。

我身邊也有這樣的女子,一次性談了好幾個男友,問人要錢要物,今天病了明天有事,借小錢且不還,最後人家一催就分手。

只能說,這樣的人並不能代表大多數,現在女孩子自立的多,這種陰暗面的,我認為只能是她們自暴自棄了。


感覺這個題主就是挑事啊,沒啥意思


謝邀。

不知道您問這個問題是出於什麼心態。作為現在正年輕的20小姑娘,我和我身邊的朋友乃至全班同學沒有一個你說的這樣的年輕女性。一我們不會幾天換個男朋友,二我們也不會花人錢。

或許你是從根本上帶著對女性的蔑視這麼想?還是你就是被渣女騙錢的炮灰?恕我直言,如果不是跟你扯上關係,別人幾天談個戀愛關你什麼事,要扣上年輕女性的帽子?年輕男性年長男性就沒有嗎?如果沒跟你扯上關係你怎麼就知道人家吃喝玩樂沒有aa呢?

題主,現在女性不是男性的附屬品了,請不要還給「年輕女孩」帶著有色眼鏡。當然,不排除有些人,但是這並不是一種現象,僅是個例。

綜上所述,談戀愛沒有成為年輕女性經濟來源。


請問她們的男朋友哪裡找的?能不能給我也介紹個?


謝邀

我本人身邊的女生沒有一個是題主說的那個樣子。

家庭條件不算好,但也知道要努力工作,不會花超出能力範圍的錢

沒有這麼頻繁的交男朋友,交往期間也沒有不工作,兩人的花銷也在量力而行的範圍內,從高中算起,感情經歷最多到第3段就結婚了,婚後也是兩人共同拼搏,買房還貸

我身邊確實沒有見過題主所說的那樣的女生


推薦閱讀:
相关文章