如果沒有窮人,富人怎麼賺錢?富人當中也有窮的。


請提問者先看看《如何提問》這本書籍吧,不要隨便亂提一些有歧義的問題。

貧窮和富有是相對的,不存在絕對的窮人和絕對的富人。

所以這個問題也就很好回答了。

掙錢是風水輪流轉,變化無常,你得問富人。


窮人都是相對的!只要還有兩個人,必然有一個是窮人!

所以不用給富人操心,我們都安心的當窮人吧!


你這個問題本身就有問題,沒有窮人哪來富人?這不都是比較出來的嗎,不經饑寒怎知溫飽,不得貧窮怎知富貴。現在還不是一大堆富人說自己窮沒錢,那是他們看到的人比他們富。窮人沒了,那失去的窮人就該從富人裡面扣除,最後還是窮人富人,錢該怎麼掙就怎麼掙,有些富人不見得腦子正常。就目前的淺見,人,不可能有絕對的公平。


為什麼一定要將人放在富人和窮人的一面,我覺得你應該問,如果沒有消費者,商家應該掙錢?那沒有消費者了,勸你早點關門回家睡覺不好


因為造成了兩極分化,才能體現「剝削有功」!沒有了窮人,富人(資本家)就難以剝削到打工仔的勞動剩餘價值的!所以就提出「讓一部分人先富起來」!


推薦閱讀:
相关文章