不會怎樣

「原來的日記本被牛奶弄濕了,我花了好長時間謄抄完。」

就打發了。。。


其實無論什麼打翻牛奶重抄回答還是撒謊回答,只要電話打出去,朝陽都會知道有人看破了自己的計劃,就無法開始新的生活,接下來就可以寫小說第二部《少年犯罪大師與刑偵老大爺間的愛恨情仇》


那好像也不會怎麼樣,即使筆跡被證實是一個月以內的,除了這一線索外,沒有任何其他證據,反而是日記中寫過的所有事情都有鐵證存在。

在換個角度講,朝陽的日記是對於這個九人死亡案唯一的解釋,即使是嚴良也沒有推理出案件的結果。更核心的要素是,除了朱晶晶外,再沒有一個人的死亡是由他直接動手並留下人證的。朱晶晶是一時衝動所導致的最差結果,但還是讓兩個小夥伴都站在他這邊安慰他做的不錯。張東升的殺人錄像確實是由普普發現的,他和普普去威脅了張東升,但沒留下任何證據。朝陽所做的一切的惡,證據、證人就只有普普,丁浩和張東升。文章中間就有過暗示,朝陽是不會留下任何隱患的。為了他為了他母親,為了他的未來,他不會允許任何錯誤出現。

唯一個問題是,如果嚴良問他日記是什麼時候寫的,朝陽的回答才會真正決定朝陽自己的命運。


首先個人覺得 無論如何朱朝陽都會安然無恙。因為沒有任何證據證明他殺了人, 所有知道的人都死了,他的日記完全吻合目前的所有信息。也就只有一點:日記是一個月內寫完的。但這一點很好推翻,之前高贊有寫過的被牛奶打濕了謄抄的。或者說 被葉馳敏打濕的重寫,這都是可以的呢完全說的通 尤其是後面這個理由太絕了哈哈哈哈 。關鍵是朱朝陽平時的人設就是這樣 學霸 愛好學習 上進 沒有不良習慣 這樣的人你沒有辦法質疑 因為他所做所為都合乎情理 。也就是說拋開其他一切主觀因素 朱朝陽的日記與客觀事實中的一切都對應的上 那麼他就翻不了 主觀因素完全對他有利 因為他是好學生年級第一 果然成績好就是吃香哈哈哈哈哈 那麼通篇下來 都是能好好活下來的 ,嚴良選擇了不打電話也是希望他能再次開始新的人生吧


嚴良到底會不會打這個電話呢?

我覺得大概率不會。

嚴良為什麼會去當老師?他之前可是一個能力超強極具潛力的刑偵專家。在一次辦案中幫一對可憐的母子作偽證,受到了處分。嚴良的內心,特別希望法律能夠保護弱者、保護善良的人。

但是同時,嚴良又堅信「任何犯罪都是可恥的」。

朱朝陽的犯罪當然是可恥且不善良的,但是法律在他面前又「無能為力」。首先,就算朱朝陽承認日記是一個月內寫的,也沒有辦法證明朱朝陽參與了犯罪;即便朱朝陽承認自己犯罪,他也不會受到刑法的制裁。未滿14周歲不用承擔刑事責任。

嚴良當然知道這些,他也無能為力,揭開真相只會把朱朝陽推向黑暗;保持沉默,朱朝陽也許真的會「做一個全新的人」。

我們對結局耿耿於懷,主要是因為我們已經習慣了「善惡有報」「法網恢恢,疏而不漏」,但是現實卻要複雜的多。

能夠讓我們「舒服」的結局大概是朱朝陽長大成人後,繼續犯罪,被嚴良識破,然後受到制裁。


不會怎樣。

日記是唯一證據,死無對證他想怎麼說怎麼說。

即使被發現是新寫的,也沒有任何其他證據證明他做了什麼。只要隨便找個借口說明為什麼要新寫一份日記就好了。

就像上一個回答那樣,關鍵在於問他什麼時候寫的,他怎麼回答。只要回答正確,一切都還是老樣子。


謝邀,其實推理或懸疑小說所謂的漏洞小,是經不起推敲的,所有的小說都是不怕一萬就怕萬一的,如果電話打出去了就是一個完全不同的故事了,不能這樣想的,作者本就是分析了人性,而自己選擇了顏色而已,光明和黑暗就是分不清的,作者就是希望人們自己去選擇,題主的問題應該是如果是你,你會怎麼樣?


其實可以打給葉馳敏,她可以讓朱朝陽社會性死亡


不會怎麼樣,保護大法好啊


根本不會打,打了也不會怎麼樣。。

中國有未成年人保護法。。。他未滿14


第一點,嚴良到底會不會打電話,大概率不打電話,因為他為什麼從刑偵專家去當老師,因為他為了給一個學習非常好的學生,做了偽證,學生殺父親了,因為他父親太渣了,一個學生大概率可以給國家做貢獻,孝敬母親,可是父親呢?但是法律就是法律啊。

第二點,我也想過打電話後果,唯一的證明是,日記是在一個月內寫的,這個完全可以是我後來補的,我們上學的時候寫日記不經常一周寫一次,我是經常拖著,這個沒法作為直接證據,具體法律我不懂。


真的不會怎麼樣,相關的人都死了,而且所有細節都和日記本是一樣的,只要朱朝陽嘴硬什麼都不說(我覺得他肯定會這麼做的,而且小孩子很容易博同情的,就像最後三言兩語就博到了葉軍的同情),警察真的不能怎麼辦。


實際上不會怎樣。朱朝陽殺人時非常清楚,即使他殺人泄露,也不會量刑。


個人認為,這個電話決定了朱朝陽今後的人生髮展,絕不是無關緊要的。

對於朱朝陽來講,他想要的,如同他日記中寫的那樣[做一個全新的人],是一個乾淨的,嶄新的,沒有黑暗過往的人。

「未滿14歲」這句話他自己也提過好幾次了,如果只是為了掩蓋真相,普普和耗子,甚至是他的父親(父親的錄音完全是王瑤的逼迫,原文可見態度),這幾人根本不用死。可見他害怕的並不是刑罰,他設計除去所有人,推掉所有罪行,只剩一個目的了。

他放棄頗有好感的普普,普普一開始的形象就是惡毒,疑似殺過小孩,獅子大開口地威脅張東升;加上父母感情失敗,張東升夫妻的事迹引導,愛情不靠譜,朱朝陽絕對不可能為了一點點的好感而放過一個巨大的威脅。

他放棄耗子,耗子的無腦形象大家都懂,指不定哪天就暴露了;除此之外他還害怕「朱晶晶事件」再次牽涉到自己;而且普普與耗子顯然是一夥的,要麼兩個一起除去,要麼一起留下,那最後選擇什麼也就很清楚了。

設計除去父親和他的新妻子,除了瞞下「朱晶晶事件」之外,我想還有繼承遺產這一點,朱朝陽不想重蹈覆轍,走上張東升的老路,那麼錢是必要的。

張東升必si無疑,就不用再多講了。

至此,朱朝陽除掉了所有威脅,摘乾淨了自己,實現自己的目的:開始一個嶄新的人生。

如果嚴復一個電話打出去曝光了朱朝陽的行為,就像葉馳敏做的那樣,無需證據,就能讓朱朝陽寸步難行。那麼撕破臉後朱朝陽大概率會徹底墜入深淵,大開殺戒。

個人認為最好還是不要打這個電話,朱朝陽的利己主義是有底線的利己,只要讓他對這場設計充滿愧疚,他很可能會走向光明,那麼今後也許會有一個比較好的人生。

要是打出去了,不用承擔刑事責任,只能讓眾人帶有色眼鏡看待他,這種事只會逼他走向黑化,是得不償失的懲罰(說不定還會報復嚴復和葉軍)。

但如果已滿16歲且有足夠的證據證明,那麼務必代表月亮「消滅」他,做錯事就應該付出代價。


會怎麼樣呢,之前所有案件成為懸案,沒有證據能證明到底是誰殺了他們。他們只能相信朱朝陽。


謄抄半年的日記,這個說法太無厘頭了,像是強行解釋的,但是又找不出致命 點,為什麼寫日記的人要重新謄抄以前的日記,如果是我寫日記,以前過去的事的日記就過去了,被弄濕的以前的日記那麼多才不會去重新抄一遍,那一本新的本子寫日記也只會寫以後的日記,按你那樣說就有些刻意為圓這個疑點了。


我認為大概率不會改變什麼,

整本日記中,朱朝陽改動的全部都是他們的談話活動,這些是無從考證的,這也是他很精明的地方之一。赤裸的事實中穿插著無從考證的謊言,他們三人死了,警方能獲得的所有有關於他們的談話以及計劃安排的證據只能來自於朱朝陽的口中。所以,只要朱朝陽所提供的證詞能夠跟那些可以考證的證據對的上,警方就拿不出實質性的證據來定罪。

另外,在整本日記中,朱朝陽毫不避諱地提及那些「無關緊要」的罪行,比如包庇和教唆。這樣也是洗脫重大罪名的一種手段。因為他很清楚地明白,未滿14周歲,未成年人保護法對他的保護。

而那一份12月的日記鑒定結果,又能說明什麼,最多只能說明這本日記不可信,是朱朝陽有意編造的。然後警方全部推翻,結果發現所有他們能拿到的相關證據全部都可以跟這一本日記對的上,但又依舊不相信這本日記的話,最終這個案件只會變成死案。

就算真的真的嚴良舉報了朱朝陽,那朱朝陽最多也只是少管所帶上幾年。以他的聰明才智,這樣的舉報只怕會推他進入更黑暗的地方,產生更大更壞的影響。


前面各位都寫了,日記的問題應該會有很多後手,關鍵是這個證據不能證明朱朝陽有直接參与。

補充一點,最關鍵那句「我想做一個全新的人」。

日記必然落到警方手上,他寫這句是給誰看呢?

不同的人選擇相信日記的不同部分吧。


當問張朝陽日記是什麼時候寫的,以他的智商會沒想到這個問題不簡單嗎?肯定會說原來的日記不小心弄髒了,重新炒了一份


推薦閱讀:
相关文章