45p,1.5和2.0的小夥伴分享下開車感受唄


這個問題小懂有一定發言權,此前我們的評測團隊就深度體驗過這款車。

我們給它的結論是:CS75 PLUS是長安汽車高舉的一面科技大旗,相對CS75而言,他做到了由外及內的全方面提升,但離真正的更好、更強仍存在著客觀的差距,希望長安今後加強對細節的把握,讓「有」成為真正的「有用」。

咱著重聊一下這車開著怎麼樣?也就是大家很關注的日常駕駛感受。

首先來說,長安CS75 PLUS的2.0T發動機提供的171千瓦動力可以算得上是充沛,動力輸出更偏向於低轉速區間,這也是大多數家用車的設定方式,節能或者是普通模式下,油門踏板的響應不算迅速,相比之下我們覺得變速器在降擋方面還算積極。

但是,我們在擁堵的環路低速行駛的時候,變速器有一些頓挫,在匹配上還有優化的空間。轉向力度上,有輕、標準、重三擋可調,駕駛者可以根據自己的喜好自主選擇,虛位也在可接受的範圍之內。

整體調校偏向於舒適,對於路面顛簸的抑制和吸收還是比較到位的,只不過在過大的一些坑坑坎坎的時候,在車內能夠感到一些多餘的振動。可以明顯地感受到長安在想盡辦法提升CS75 PLUS的駕駛行駛質感,整體來看也確實做的不錯,但細節方面還需要更多的去打磨。

另外,必須要說 CS75 PLUS儘管在外觀、內飾方面表現得非常的運動,但是開起來它卻是一輛偏向於舒適取向的車。

至於堆砌的諸多科技配置,我們著重體驗了自動泊車和叫IACC的集成式自適應巡航功能。

我們對自動泊車的評價是:綜合來看,自動泊車方面它已經具備與合資甚至是進口選手們叫板的實力,但是不得不說長安這套系統整體用時較長,轉向的邏輯比較刻板,給人感覺沒有那麼順暢連貫的感覺。此外,當泊入或泊出過程中如果有其它障礙物入侵,系統就會重新計算泊車路線,此時車輛似乎就會失去對於邊界車輛的保護,這點請車主們謹慎留意。

對長安汽車自主研發的這套IACC系統,我們給它的評價是:雖然它集成了相當豐富的駕駛輔助以及主動安全功能,實現了L2級別自動駕駛,系統集成度、功能豐富性、技術創新性等層面確實做到了國內領先,但在識別成功率、控制的細膩程度、複雜工況應對等方面依舊和世界一流水平有所差距。

比如在低速跟車情況下,方向有時會鬼畜般地來回晃動;比如在面對半徑不大於250米的較緩彎道,車輛沒有像官宣的那樣根據攝像頭識別彎道曲率自行減速過彎。

以上就是小懂的回答了,若想了解關於長安CS75 PLUS的全面深度評測,不妨上懂車帝看懂車帝評測。


爛,很爛。

注意,老子罵他,是因為老子買了,沒事兒的別瞎罵。

20年7月份提車,2.0T頂配。

補張圖

最大的問題就是噪音,胎雜訊音太大了,想換個靜音輪胎又不知道效果怎麼樣,也怕浪費幾千塊錢。

然後就是油耗偏高跑60-80KM/h的道路,油耗9+,稍微堵車上11了。

後續高速自適應巡航打開,跑到過7.6,驚艷了一把。

沒了!把隔音做一下,再漲兩萬,我也買。

對了,我穿著大褲衩子去看車,只有長安把我放眼裡,合資車都不正眼瞧我。20W以下的估計在合資車眼裡都看不上了吧。

虛標我沒證據,不亂說了,在高速上,動力真是充沛,充沛到幾百公里高速就得6分 ,但是最近長安直播藍鯨發動機5500轉跑200小時,真的給我驚艷到了,希望越來越多的廠商直播,把東西拿出來練練,不敢拿出來的,心裡可能有鬼了哦!

可惜直播的不是2.0發動機,等長安直播2.0發動機,我去刷大火箭。哈哈哈哈哈

最近油耗上12了,你問我為啥?家到公司就5公里,因為天太冷了,下樓前遠程啟動,先打開座椅加熱和空調,車裡暖和了再出發,哈哈哈哈


2020年7月26日修改:

目前為止遇到過一次故障車機死機,完全黑屏無反應,倒車影像都沒有用,熄火重啟不好使,後面解釋為什麼。手機遠程操作不了。

解決辦法,熄火10-20分鐘左右,等車輛徹底斷電。其實行為車機考慮到車主可能加油或者服務站停車,短時間熄火車機還是待機狀態,上車點火還能繼續前面的操作。所以短時間熄火車機是不重啟的,死機了最快的辦法是斷開電源負極1分鐘左右就可以了。如果不斷電只能等待熄火10-20分鐘,等車機徹底關機了,再點火啟動。

一般車機死機手機客戶端是無法操作的,都會提示指令未操作,可以用手機客戶端驗證車機是否已經徹底關機。

…………………………………………………………………………

買的1.5頂配。

動力怎麼說呢,有點小馬拉大車的感覺,但是不是很嚴重。高速超車踩油門到2400以上還是夠用的。

變速箱太老了,優點是成熟,缺點是無趣。

空間方面說實話不錯了,後排挺大的。後備箱夠用了。空間這個東西吧你需要的時候再大都不夠。

油耗,表顯是8個油。我都是加95,因為我一般開車都是開高速或者順暢的路比較多。一般都是節假日,高速也有點堵。油耗這個東西我是無所謂,8個油和10個油差別沒有那麼大,車都買了,油還加不起?這真是活人給尿憋死。油耗當然沒有辦法和日系的卡羅拉雷凌軒逸飛度那些相比。但是你也要看看這車大了多少,重了多少吧。

舒適性還可以,就是噪音控制不是很好。高速胎噪和風燥還是比較明顯的。不過比我以前開的20W公里的陽光好太多了。SUV還是沒有轎車舒服,還是轎車躺著開比較舒服。


我又來了,我終於搞懂你們說的幾個油幾個油是啥了。觀察了幾天來給大家報備一下,我每天開四十多分鐘去上班,又開四十分鐘左右回來,平均8個油。

感覺還行?我同事的豐田還是啥?平均10個油,低一點能開9個。

————————分割線————————

買了幾個月了,越看越丑

當然,我是女生

買車的時候過於隨意,就去4S店轉了一圈,都沒試駕,感覺內飾挺好看就決定買了。結果買了才看到車前面那麼大個嘴巴,當時隱隱感覺有點丑,沒想到越看越丑。

主要是在學校,女老師幾乎都是開的漂亮的轎車,就我一個小矮子開個SUV,每次停車都要後悔一次,哎

說回來,開的感覺其實還行,主要我才拿到駕照,除了駕校的車就開過這個車,所以沒有對比就沒有傷害

就是感覺有點費油,這也是我後悔的另一個原因。每天開車上下班,又有點堵,基本在四五十分鐘左右,基本每天能耗七八十的續航

最近搬了家,通勤時間減少一半,路比較近平均油耗就高一點。

以前四五十分鐘基本都在8個,現在路程比較短了就基本是8-8.5,有時候開內環快速路要到9個


這篇回答在我的草稿箱里躺了2個月,你能信?

開始關注CS75p的時候,手頭沒有這款車,誰知道,終於等到同事提了一款,竊喜ing~

選車,也是我和同事一起去選的,比較車型是吉利博越Pro,最終選了CS75p。

總體來說吧,在這個價位里(15左右,偏左),無論是駕駛感受,外觀,內飾,配置等等,都是同級別位置靠前的存在。

外觀本身就挺霸氣的

內飾配色不錯,挺有視覺感的。買車前試駕的頂配車型,檔把還是電子的。

空間,一個字,大。我就喜歡空間大的車子,後排再放倒,更得勁了。

你不知道一家三口出門,到底要帶多少東西,小孩字的各種東西,簡直頭疼,空間大的車子,簡直是寶爸寶媽的福音吖。

全景天窗,絕對擊中了國人的內心,雖然用處確實不大,但還是想要吖!

電動尾門,逼格高。

車鑰匙嘛,中規中矩,不難看。

總而言之吧,這款車確實滿足了我對車的幾乎所有要求,比較對我的胃口。

等我攢幾年錢,入一輛!


推薦閱讀:
相关文章