E5-2680和AMD新U在遊戲上的表現差距有多大？

現在用的E5平台。解壓什麼的跑分爆炸。但是遊戲感覺經常不給力。
有想法換個節能單核強的平台（平時單核單機遊戲玩的不少）。
但是這樣的伺服器U 在跑分差距不會太離譜的情況下，遊戲表現差距能大到什麼程度

E5-2680？

AMD新U？

解壓什麼的跑分爆炸？

3600能把這個洋垃圾E5，單核、多核全方位轟成渣，哪來的跑分爆炸？

伺服器晶元玩遊戲肯定會差一些，因為伺服器上需要高頻處理的程序幾乎沒有。這個和散熱有關，伺服器相當多的一部分都是裝在1U~4U機箱里（1U佔比90%up），處理網路各路搭橋和壓縮解壓數據包這樣最普遍的任務都只需要2G不到的主頻，但是緩存和內存要夠大，還要能糾錯。

玩遊戲目前為止多媒體指令集集中在sse~avx這段上面，目前為止還是intel強項，AMD可能要銳龍4000型出來破除L3共享限制（這樣應該是實際上廢除了ccx模塊化）才能完全趕上intel。

考慮到題主目前用的至強洋垃圾，可能資金也不是很寬裕，換平台的投入和後續折騰也是個問題，那不如把CPU換成能提升倍頻的16X0系列，拉個4~5倍頻，遊戲效率可以拼銳龍的1/2代中低端（R5 1400這樣的），再高就要換平台了。有人實測過3930k（差不多就是E5 1650）在玩遊戲方面略低於R5 2600。至於銳龍3000型，目前為止能比的上的經濟型平台還是intel的1151針的9代酷睿。

哥們，e5是10面前的老U，到底是誰給了你這麼大的信仰，覺得這過時的洋垃圾居然能打最新的AU？

退一萬步來說，如果這E5真能打銳龍，那你覺得AMD有什麼理由還存活在桌面市場？

E5？？

AMD新U？？？

這是看不起誰呢？？？

英特爾最新14nm+++都打不贏三代銳龍，用E5跟新U比？？？

一代銳龍都看不起E5。

像E5 2680這種U，面對一代銳龍1600這種U，就是打到原地爆炸。

跑分爆炸？

3950X了解一下，你就是連多核跑分都不到這個AMD的新U的一半啊。何況3950X是家用級的U，E5則是Xeon，伺服器級別的U了。

我深度懷疑這就是為什麼Intel會拿i3打Zen的原因；偏見太深了。

e5弱太多，正常遊戲幾乎所有的老e5都不可能比amd的新一代低端的3600強，zen2的IPC和主頻都比老e5強的多。