我的观点:不太明确,目前来看,不是。

因为万恶之源不会做善事。但金钱可以慈善,救治,给予,植林,买物。


萌新瑟瑟发抖,怒答一发

估计题主是看过那一年的金钱辩所以用了当时反方的思路考虑:1.金钱不能产生所有的恶,所以不是万恶之源2.金钱可以行善,所以钱不是万恶之源。听起来很没毛病很顺畅是不是?

但我们现在不妨换个角度来看

1.钱能不能用来行善和是不是万恶之源有关系吗?

想弄清这个我们要理一理什么叫做源,01年那场辩论整场都在争论万的定义,即万是不是一切,但这不重要,万恶指一切恶也没关系。重要的是源源是什么?我们举个例子,有人说水是生命之源,但水本身是生命吗?不是。还有人可能会说「xx是智慧之源」,但xx(如灵感)本身不一定是智慧,所以说万恶之源的本身一定是恶吗?显然也不是。所以即使钱本身是一个中性体,它也可以是万恶之源。这是前提,下面我们再来看为什么钱这个中性体是万恶之源。

2.钱为什么是万恶之源?

钱,也即一般等价物。由以物易物发展而来,有次而来的是人对资产、商品等概念的清晰。物化也随之而来。即一般等价物产生了物化的观念,而所有的恶都来源于之一观念(下面有简单推论),所以说钱是万恶之源。物化是什么?就是不把人当人看,不把自然当自然看,不把生命当生命看,把人/自然/生命当商品(物品)看。

举个例子强奸是把女性当做物品、战争之恶是把人当做筹码,诸如此类。至少在一般人的认知范围内,没有哪一种恶于物化无关。

好了又有人要问了,你说为啥钱就产生了物化的观念哩?既然你说物化怎样怎样为啥物化不是万恶之源钱才是哩?你说钱是万恶之源那是不是钱产生前人世间就没有恶哩?

好吧好吧我投降,以上问题……我……都回答不了。

好了好了我承认了我上述观点全部来自星辩的一场比赛,答题完全是为了推销这场比赛滴~

这是陈铭,周玄毅,路一鸣等的恐龙复生队在星辩的一场比赛,辩题依旧是钱是/不是万恶之源,大家快来一起来看看十多年后周帅是怎么处理这一辩题滴~
不是简单明了,我棒不棒


钱是万善之源,君不见,多数犯罪问题都源于贫穷,打杂抢劫来源于贫穷,疾病无医无药来源于贫穷,饥渴困顿来源于贫穷,孤独单身来源于贫穷,受人讥笑嘲讽来源于贫穷,走不出山疙瘩见不到世界的精彩来源于贫穷,读不起书来源于贫穷,卖儿卖女来自于贫穷,乞讨流浪来自于贫穷……贫穷扼杀了生命,扼杀了尊严,逼迫人走向犯罪,逼迫人堕入绝望的深渊……金钱不是万恶之源,贫穷才是啊,如果人人都过上富裕的生活,人间就是天堂,如果人人都贫穷,人间就是地狱。

真心愿人人都富裕,永离贫穷,人间成天堂。


个人观点:钱不是万恶之源,没钱(贫穷)才是万恶之源。

让你坐拥百亿财富,你会去作恶吗?显然不会,你会像比尔盖茨一样去做慈善。如果吃了上顿没下顿,想早日成为暴发户,才会去干超越道德和法律界线的事,比如抢银行。


钱是什么?狭义上可以指货币,代替商品流通的一般等价物,广义上则可以指代财富。这里取狭义还是广义?

万恶是什么?是很多恶,还是所有恶?

直截了当的回答,我不问人是不是万恶之源,我问的是金钱是不是万恶之源。它的确万恶之源。因为它,很多人做坏事,它与鸡一样是万恶之源,也可以是万善之源。懂了吗,所有它发生过的事情,证明它是万恶之源。


钱只是欲望的表现

金钱只是纸币,仅用于交易。

全看使用人如何使用金钱,金钱可以帮助穷人,金钱也可以让人为它工作,也可以作恶。

金钱不是万恶之源,人的欲望才是万恶之源


金钱百分之一万都是罪恶


推荐阅读:
相关文章