给别人喂屎犯不犯罪？要是犯罪，犯什么罪？
假设相互之间没有纠纷甲乙二人（均为男性），共处于一没有第三人的私密空间中，甲以迅雷不及掩耳之势将一坨无毒的屎塞入乙的口中。请问甲有没有犯罪，要是犯罪，犯了什么罪。
这题出得不严谨。还得加不少条件，才能作答。
条件一：甲为满足变态的性欲刺激，而实施该行为，可能构成强制猥亵罪。
条件二：如果甲乙是共同生活的家庭成员，甲经常性地实施该行为，可能构成虐待罪。如果甲是监狱监管人员，乙是罪犯，可能构成虐待被监管人罪。
条件三：如果甲将该过程直播或者录像公开，则可能涉嫌侮辱罪或者寻衅滋事罪。
条件四：如果甲是司法工作人员，为了获取口供而实施该行为，可能构成刑讯逼供罪。
条件五：如果甲明知乙有心脏病，极易诱发，而实施该行为，导致乙心脏病诱发死亡，可能构成故意杀人罪。
条件六：如果甲不知乙有心脏病，实施该行为，导致乙心脏病诱发死亡；或者因为该行为导致乙死亡（现实中存在强迫吃翔导致被强迫方噎死的案例），可能构成过失致人死亡罪。
条件七：如果甲实施该行为的目的是为了给乙治病，而其未取得医生执业资格，可能构成非法行医罪。
条件八：假如甲是空不分子，实施该行为是在进行空不活动培训，可能涉嫌准备实施空不活动罪。
条件九：假如甲是劫机分子，乙为机组人员，甲在封闭的驾驶舱内实施该行为，目的是强迫乙协助其劫持飞机，可能涉嫌劫持航空器罪。如果甲的目的不是为了劫机，而是为了破坏飞行安全，那么可能构成暴力危及飞行安全罪。假如甲乙都是机组人员，甲只是跟飞行员乙开个玩笑，造成飞机坠毁，可能构成重大飞行事故罪。
条件十：假如甲为运输或走私毒品，而将毒品藏在翔内，以方便喂入乙的腹内逃避搜捕，可能涉嫌走私毒品罪或运输毒品罪。
条件十一：假如乙正在执行国家公务，甲为了阻扰、拖延乙执行公务，而实施该行为，可能构成妨害公务罪。
条件十二：假如甲以实施该行为为手段，强迫乙为其劳动、工作，可能构成强迫劳动罪。
条件十三：如果甲是代表候选人，乙是选民，甲实施该行为是为了强迫乙为其投票，可能构成破坏选举罪。
。。。。。太多了，写不过来了，总之，光凭题中的信息，就问是否构成犯罪，太沙雕了。
建议买本刑法好好看看。
谢邀，不犯罪。
但是乙也会以迅雷不及掩耳之势塞一坨屎到甲的嘴里。
如此往复，两人以吃屎维生。
佩服题主的脑洞。发现了一个刑法的空白地带，即国民普遍认为应当构成犯罪，实际却无罪的例子。
只是这个例子有点味道，希望知乎不要吃饭的时候给用户推送。
这不是初中政治课本道德与法律那册的小字案例么？！
只是主角是俩老娘们，一方导致另一方多日呕吐。
因为当年学校里普便还是旱厕，我一度认为这段小字选材这么奔放是为了教育熊孩子们打架就好好打架，不要想著去挖屎，这事犯罪。
题目描述中，「私密空间」排除了侮辱罪，「无毒」排除了故意伤害罪。
这样的话，除非用「寻衅滋事」这样的口袋罪，强迫他人吃屎，别说犯罪了，连违法都不算。这是中国法律立法上的一个非常严重的漏洞。在非公共场合，无论怎么折磨一个人，只要肉体上没有伤害，并且不是家庭成员或者被看护人员（可能会涉嫌虐待罪、虐待被看护人员罪等），就是合法的。就算是家庭成员或看护与被看护的关系，肉体上不造成伤害的虐待在实际中也是不会被公安机关处理的，没有任何办法。
推荐阅读：