1:什么样的电影是烂片呢?有什么标准么?(例如:天机富春图)

2:同样,什么是经典作品?为什么是经典的?(例如:肖申克的救赎)


烂片,太多了,说不过来,随便捡大导演的说吧,比如张艺谋的《三枪拍案惊奇》《英雄》《十面埋伏》,陈凯歌的《无极》,最不喜欢的还有郭敬明的小时代系列,既烂还污。最近也看过一些,但记不太清楚了,因为太平庸。相比而言,国外电影精品还是比较多的,故事的逻辑性、拍摄手法、画面结构、演员,值得称道的比较多。


是不是烂片有两套评估系统交叉纠葛在一起同时起作用,一个是个人审美一个是大众接受度和审美。一般来说个人审美也就是个人喜好往往和类型片相对应,有人喜欢看科幻片那么科幻题材在他那就会有额外加分(如果处理得不够科幻则是额外减分),有人喜欢动作片那么动作片就是获得额外加分,以此类推;而好的拍摄手法,演员精湛的演技,漂亮的灯光舞美服装,精彩的故事和对白,恰到好处的音效和配乐,细腻巧妙的细节,这些大多数电影所共同的地方会影响大众接受度,也就是大多数人所能共同感受到的好坏优劣。大多数常规电影以上那些共同的地方如果一旦有品质低劣的问题,视低劣程度以及各项累加起来就会造成整体的烂片感觉。没有出彩的地方,会觉得平庸,一般是及格片;有重大缺陷,又没出彩的地方去弥补,就会被嫌弃;样样都不好,就会是烂片。

我个人的倾向是,平庸的电影就是那些没什么大毛病也没什么出彩的地方;经典是基本各个方面没毛病,并且还有极其出彩的地方;烂片就是太多地方出问题,一无是处的那种。有些电影,部分地方有问题,但是也有出彩的地方,我客观上会鼓励支持这种片,如果其出彩的地方符合我审美那我会直白的说喜欢并且加分(比如好多业内行外人都不感冒的《星河战队1》《星河战队3》我就喜欢)
泻药,肖申克的救赎,也高不到哪里去。
小时代


三枪拍案惊奇

谢邀。

其实如果是受过正常专业教育的电影从业人员,基本都能拍出正常水准的电影。为啥国产片儿连正常水准的作品都少见呢?我觉得除了其他答主说的因素之外,恐怕一个重要原因,就是他们一直在说假话。

何为假话?就是他们并不是在表达自己,讲述故事,而是在刻意的编造一个谎言。这个谎言是为了满足政府部门也好,是为了迎合某个题材也好,是投资方的要求也好,总之这个作品和他们原本的生活和思想都无关。这就尴尬了,台词毫无逻辑,演员不懂角色,制作粗糙,这一切都是因为这个作品对他们来说毫无感情投入。
个人看法:

1、让你出了影院或者还在看的过程中就开始后悔花了这个钱买票进来看、而且绝对、绝对不会向身边的朋友推荐去看反而积极要求他们打消这个念头 的电影是烂片;

2、出了影院还在回味、有想再次去看一遍或几遍的感觉、回来疯狂刷影评看找共鸣、向身边的朋友同事一一推荐希望他们全部都能够去贡献票房、以后会买蓝光碟或收藏几个G的高清片源留在移动硬碟里的,至少是自己心中的经典作品。

上面说的都是不喜欢的片,而我说的是真正的烂片,全民烂片。

就是像《史前怪兽》(英国/中国,2013年12月31日上映)这样的,才算真正的烂片。科幻的场景吗?没有。刺激的打斗吗?没有。跌宕的剧情吗?没有。精湛的演技吗。没有?养眼的特效吗?没有。人生故事?没有。

总之是那些可以拿出来想一想、吐一吐槽、更别说分享了的点,都没有,统统都么有。

其他像《无极》、《富春山居图》、《四大名捕》之类的跟这个比就不要叫烂片了,至少人家还有点摸不著头脑,花哨的场景,面瘫美人之类,看完了跟朋友还有可聊之处。

总结:什么叫烂片

还是用比喻说吧,就是让自己去演自己最平常的一天:起床、漱口、出门、吃早餐、挤公交、跟同事吹牛打屁、下班、网游戏、睡觉……制作成电影,结果剧情属于不用大脑编辑出来的,演技属于自己演自己,要真不真,要假也不假,然后从头到尾还一个新鲜可看的场景画面都没有。完了你自己还得花个一天时间全程看一次。凡给了你这种感觉的就是烂片。

看到任意一个情节也提不起兴趣,看完了虽然不喜欢但也不想吐槽,这样的片才是真正的烂片。


史泰龙的神龙再现,小时代,冰封重生之门,一个人的武林,武侠,关云长,精武风云,锦衣卫
一般只要是专业的班底,用心做好份内的工作,成品都不会是太烂的片子。烂片最大的特色就是各种不用心,导致硬伤太多编剧没用心,故事没逻辑,不能自圆其说,漏洞太多,没有常识等导演没用心,两人说话的场面就拍成两人大头特写来回切换服装没用心,XL的衣服给M号的演员穿摄影没用心,固定机位架好了就不动了演员没用心,除了面无表情就是大哭大笑…………其他自己体会吧
推荐阅读:
相关文章