为什么一些作者会去抄袭？
最近看的一本小说的作者被扒抄袭，就挺…失望吧。因为她明明可以自己想出好的点子好的文不是吗，为什么还要去抄袭，自己写的难道不香吗？
哦对了，她还挺红的，每本书收藏起码过万，所以就更不能理解了。
而且抄袭这种事很容易被扒啊，难道抄的时候不会想到这点吗(并没有抄袭好的意思)
写稿的原因有两种。
一是看了你这篇，不爽，于是从你这里的设定模仿，写出自己觉得好的;
二是看了你这篇，突然有灵感，灵感得益于你这篇，很多设定也要抄袭。
两种都是拿别人的东西，却觉得自己特牛逼，创意好，觉得自己是创新而不是抄袭。
实名反对题目里面的「他明明可以想出更好的点子」，有些人，有趣的情节不是大白菜。
抄袭的原因，多种多样，但归根结底还是能力比不上自己的野心，比不上对功名利禄的渴求。
其实就是一些人觉得自己的创意不够，又想要标新立异总想著自己的写作手法能够堪比的了大神一流。
于是抄袭了一些大神写的内容，但是奈何技术不够让读者一眼就看出来了。
抄袭的人不少，比如某个大家懂的。
人家就是技术好，文笔好。
被告了死不承认，随便打官司。跟狗皮一样。
但是人家还是一样火。
「读书人的事，怎么能算抄呢？」
我估计他们是这么想的
法律上构成抄袭有严格标准，所以暂且不提那些打小擦边球的，毕竟那些人抄袭的原因一般都杂七杂八，比如懒得自己思考、觉得抄袭无所谓、「我很喜欢所以摘抄了下来」等等。
但如果是构成了法律上抄袭，或者说虽不构成但调色盘一比明眼人都清楚的那种类型，不管他对外宣称怎样的理由，又或者他其他的作品多么优秀，归根到底，他会抄袭就一个原因——他想不出来。
为啥想不出来？他创造力低下。
小说的灵魂在剧情，剧情的核心在主干，主干的构成往往来源于一次次难能可贵的灵光闪现。
灵光咋来？从创造性思维来。
而创造性思维往往不是与生俱来的，后天也没那么轻易就能练就。
他一想，功名利禄不等人啊，说变就变的市场和读者也经不起自己未来渺茫的写作能力。
所以他就抄了。
你怎么肯定她能自己想出好的点子？
好吧就算她能想出来，但是那不还得想吗？有现成的不用，为什么要自己想？
还有就是你这种逻辑不太对。不抄袭是因为有尊严，也尊重别的创作者，而不是为了怕被扒。既然敢抄袭，人家还怕被扒吗？
推荐阅读：
