再一次感嘆有錢真好,微博的評論還能看嗎?全是把這事往偶像發聲方面引導,也能這樣洗是我沒想到的。大虞海棠兩姐妹這意思是其他7個人商量好的踢高腿讓你們顯得划水?其他7家粉絲能忍嗎?

這倆人的解釋一股子白蓮味兒

偶像發聲是為了正確地引導粉絲,不是為了自己的工作失誤找借口。別把偶像發聲這個行為亂用好嗎?虞書欣這不是為自己舞台失誤解釋嗎?

如果有nc粉來罵我,我就


提醒一下,本文完全沒有討論虞書欣到底有沒有划水/有幾個人划了水/划水對不對等問題,本文討論的是虞書欣針對划水事件 發微博解釋這件事情,以及這條微博(前半段)的內容。麻煩抬杠之前先把我寫的東西看1-2遍,找清楚重點在開腔,謝謝。


「解釋」這個舉動本身沒什麼錯,問題在於她是怎麼解釋的。

作為表演者,被觀眾批評,虞女士的回復是:「做人多一點善良不行嗎」。

這個團里大多數人都完成了踢腿的動作,虞女士沒有完成,她的回復是:「別人穿褲子想踢得高一點不行嗎」。

合著就你倆沒踢腿的做的是對的,合著還要感謝你和你的粉絲包容那些執意要踢腿的隊友了。

「我能踢高幹嘛要滑水」,你還知道自己是在划水,雖然字打錯了。

這次「虞書欣 我能踢高幹嘛要划水」的熱搜,包括前段時間回應甩開隊友的手的熱搜,都是她不回應就壓根沒有路人知道的水平,虞女士出道以來的表現讓我覺得她壓根不把自己當公眾人物,作為素人,忍受不了別人對自己的負面評價,也不是什麼大問題。但忍受不了之後,她的做法妥當嗎?史炎發了條疑似內涵她的微博——「用舞台發聲的是歌手,用微博發聲的是偶像。」 我不太認同他對於「偶像」二字的定義,我認為,只會用微博發聲的 不配為偶像。

說歸說,虞女士坐擁千萬粉絲,常住熱搜榜,她的確是公眾人物,也是一部分人的偶像。所以她該有作為公眾人物的覺悟,該起到作為偶像的正面引導作用。被質疑被批評之後,不想著解決問題,不想著進步,只想著怎麼堵住對方的嘴,再說一次,我認為她不配為偶像。

我能說嗎?有點不要lian。

喜歡視奸飯圈的虞女士用知乎嗎?會看到這裡嗎?如果看到了,請您明白,再這麼整會遭反噬的。

大號明星小號素人?


好的最後一次更新了。有粉絲給我發了現場視頻做了一些解釋。

我大概能理解了,大致意思是3c的動作是跟別人不一樣的,那我下面也算猜對了一半。

只是兩個姐姐說了那麼多句話都沒說到點上,還要靠粉絲,這澄清還不如不做,可惜了。粉絲也從路人角度看看問題吧,不要先入為主,就那麼幾句話不帶粉絲濾鏡真覺得奇怪。

——————————————————

哦,才看見小棠小號的評論

這個動作確實因為服裝安崎和虞書欣都有受影響,不過安崎能有儘力往上抬地更明顯。動作改過了也能看出來,原來全抬大腿,現在是抬腿再踢,有點像踹。但是虞書欣動作沒做出來是事實,我本人傾向於基本功太差,也無可厚非,但是非要說自己是標準動作,那這個沒法爭辯。

本來覺得這次表演有進步,給我來這麼一出,每次都把澄清從是不是和做沒做的討論範圍里拉出來,每次都讓事情變得更加複雜。我覺得小魚兒粉絲是真愛,真不嫌累。

雖然不反感她甚至有的時候能好感她,但每次她做的事情造成的後果都能讓我皺眉。但並不是所有人都能不去定義她,這樣下去反感她的人只會越來越多。再加上粉絲的操作,下次,下下次,大家只會扒得更細,除非她真有本事把自己業務能力提高到無瑕疵的水準,那我們都喊一句respect。不然就只有一次次澄清,這麼來個五六次肯定會掉粉。長點心吧,姑娘。

——————————————————

原答案:

早上起來看到這個問題

這幾天對這條小魚兒積攢的一點好感又雙叒叕蕩然無存了

好的,看完微博更生氣了。

第一,在澄清之前先想想別人為什麼說你,小魚兒的答案是,不善良,放在第一句說的話,不可謂不是中心句了(內涵製作人,這裡沒什麼好噴的,說敢也確實是敢,但這個行為只會讓更多人參與到下一次的找茬大隊中,因為不爽

好,我們來看看安崎遭受了什麼……

姐姐你也出來澄清吧,你粉絲能笑到天上。啊,當然我們知道她是不會出來澄清的。

這裡不是想表達受害者有罪論,而是想說,最好的澄清是付諸行動啊

其次,你對什麼做澄清,做的什麼澄清,說實話,那條微博一遍我沒看懂,邏輯性差,顛三倒四。

第一句:反問句。沒能好好的,做人善良太少(缺少主語,對誰說的存疑)

第二句:反問句。別人可以踢高一點是他們樂意,我穿裙子不可以,而且老師規定了是我這個高度。

第三句:說我划水是沒道理的。我能不划水我為什麼要划水。這一句算是澄清了,澄清的是划水,澄清就是 別人說你是,你說你不是,你為什麼不是,因為你不是你為什麼要是。學到了,以後你媽媽問你為什麼這麼晚還不睡你就反問我能不熬夜我為什麼要這麼累。

三個反問句一套用下來給我說自閉了,對不起,我不善良,我不配好感你。

後面用 還有 連接,感覺是在說另一件事了,我不了解就不評判了,但是有一句

以後也會有無數個微博來解釋沒有道理的事情,路很長,公道自在人心。

這句話是什麼邏輯,我一時沒轉過彎來。我嘗試努力去理解這孩子。

我會來解釋那些沒有道理的事情,路很長,我會一直做我認為對的事,對的就是對的。

我突然又有些釋然,她真的要長點心了,我覺得她的粉絲好累啊,太不容易了吧。她之所以受這麼多爭議是在於她的心裡年齡真的太小了,她的價值觀還停留在二元對立的層面上,她太幼稚了,但這裡真的不是什麼好詞。有關該不該指責她,誰也不好說,只能拿出中華民族傳統四字箴言:孩子還小。

在皮亞傑的認知理論里,我甚至懷疑她在某些問題的處理上只有前運算階段的水平。而在埃里克森的人格發展階段里,她仍然沒有掙脫出角色同一性混亂的階段(12至18歲)。包括看到別人說什麼 她就覺得是什麼 但她自己好像又不是什麼 所以要站出來說不是,包括她覺得自己沒有錯 所以所謂站在她對立面的人就不能說是對 那我只有澄清我是善良的自我中心性。當然,這麼說有些誇張,但她本人確實一直在吃裝瘋賣傻的紅利,而她也深深享受其中,這些或許從大家族的兒時寵溺就已經開始了。

而哪怕我從一個普通人的視角去看她,一個孩子往往也是在中學時段就擺脫掉「我不是 我沒有聽我解釋」的窘境了吧

這也是她的粉絲被詬病小學生的原因之一。這也是為什麼我再喜歡她也不會粉她。太累。除非你是愛看笑話。

說遠了

最後澄清的結果,路人被內涵到了,只會接著找茬,接著澄清,直到路人玩累了,群嘲。但能不能因為這個黑紅然後爆紅,或許也未可知。

提醒一下,不管你什麼態度,可以表達情緒,可以合理討論,但別在我評論區罵人,誰都一樣。

————————————————————

虞書欣有這麼火嗎?這麼個問題也能爆,這是什麼級別的流量啊……

我想說,我通篇沒有質疑她的舞台水平和舞台態度,我只是就題答有關她澄清事宜的看法。當然了,這也是在默認她舞台經驗少基本功差能力不足的基礎上,但是我這裡不是口嗨聚集地,想湊伙罵人別來我這哈再說一遍。

最後給兩個評價首秀舞台的答案引個流,真心希望孩子們越來越好

夜夜夜不歸:THE9會成為未來國內最優秀的女團嗎??

www.zhihu.com圖標夜夜夜不歸:如何評價 THE 9 在湖南衛視《618 超拼夜》晚會上的團體首秀??

www.zhihu.com圖標

我這也算惡意解讀嗎??????????

我不是在盡我所能地去理解她嗎?????

那有些人是不是也在惡意解讀我的解讀呢?

當我們都人人自危的時候,某種程度上有些勢力就已經成功了


既然她自己說了以後還會有無數個解釋,那希望回答一個這個吧(有圖所以放最下面了)又加個幾個別的答主提到的。

更:她裙子到底緊不緊的圖片也放在最後了

利益相關:整個團沒有我的pick,看節目吃瓜而已,你要是硬杠為什麼我截圖lyx的熱搜,她第二,和第一比不是正常的?

提前回答:吃瓜為什麼還要評價,因為她是公眾人物,因為我有權利表達我的觀點

為什麼她解釋了我們還要說 - 舉個例子,前段時間清平樂里那對劇里情侶直播的時候,男生說話不好聽,後來也解釋了,但這樣就可以認為這件事不存在了嗎?

她要是跳舞跳的沒問題合格,誰還會說她划水

要清清白白,就不要做會惹出爭議的事情

——————————

說真的,這個姐,你走了這個人設就別想著還要當純情無辜少女好吧。你要是走你們罵老子老子不管,反正老子就是很自信很自我 的風格也沒這麼惹人煩

自己換個頭像說別愛我,然後有一點點事情就要澄清。划水並不影響你的粉絲愛不愛你,那你解釋主要目的不就是給別的不愛的人看的。有點矛盾啊姐

現在的行為是又颯爽愛作又受不了一點委屈,丟了芝麻也丟了西瓜

介意和隔壁姐姐認真學一學,張雨綺,大家都看她八卦吃她的瓜,除了婚姻上的一些事情,人家有 在公眾面前出現一次就澄清一次 嗎?

上了採訪人家說,你們看我的角色美艷,那是因為我演的,才有這效果。我就是性感,我就是美艷。大家也都接受,為啥,因為人家確實是有這個能力的。所以有時候她傲起來大家也無所謂,大不了開個玩笑逗趣罷了。

而魚呢,說自己努力,說自己無辜的相關事實是什麼,是自己說 「說不想唱獵也會被說,因為我害怕唱獵啊」

您現在難道不是歌手???這句話可不就是 「我害怕做我份內的工作啊」。別和我扯揣測,她自己說的話明明白白的。你硬要說我揣測,那我就學你說是你是惡意揣測我的想法。

摸魚誰都會摸,但沒有摸完魚還要來一句 - 「你以為是我想摸嗎,是我不敢工作我才摸魚啊」 這樣的道理的

害怕,就不唱?不會練嗎?

你剛入職就和經理說,我不會呀,我上次做的不好被你說了,我哪裡還敢繼續做工作,所以我覺得我可以不做工作的!

自己划水還說是別的隊友踢高了,污衊網友不允許別的隊友踢高,轉移重點轉移的好生硬。我只看了她自己發的那個踢腿的動圖,如果團體舞台表演看的多的話,都能知道那個動作就是要高抬腿,抬腿和用力往上提是兩個點,魚的動作軟塌塌的一點節奏都沒有。

您也不是踢不高,yes ok那個踢腿我們都記著呢(畢竟lisa做的太好看啦!

給一個一分鐘就能想出來的小號解釋文本:

實在不好意思服裝沒有考慮到踢腿需求有點不方便,下次會注意的。獵我還在繼續練習中,希望有一天能給大家帶來一個完美的舞台!畢竟我這麼厲害對吧!(最後一句呼應一下她人設

——————————

希望她解釋/澄清的問題在下面

快下班發現熱搜回來了,點開看到了這個排名,截圖時間16:43-16:45(有時差,請粉絲不要和我杠時差)

為啥這個團的C位的熱搜比某魚閱讀量高,討論度好,結果一個25位一個4位呢??

果然是魔法八

從別的答主那邊看到的,請順便也解釋一下是不是編舞老師給別人交錯動作了,還是衣服不太舒服不好做動作呀

如何看待虞書欣成團初演舞台被質疑踢腿划水??

www.zhihu.com圖標

補充一下為什麼大家判定她划水,這個踢腿的動作拆開是兩個點,提高大腿,然後小腿用力往前蹬出去。

yys很明顯是是腿沒抬高,往前伸了一點然後小腿畫了個幾乎平行於地面的小圈。她歸咎於裙子,還有粉絲說aq也划水,其實差別很明顯。

我為了等看踢腿這個動作,順便看了下的服裝,裙子是不是無敵修身不能動是可以明顯看出來的。

yys的裙擺一直在晃動擺動,彈彈的感覺。是有空間活動的,而你根本看不到aq裙角動起來,因為那個是包臀裙,如果是社畜的話大家都能理解那個緊度,其實就是一步裙,為啥叫這名字,因為真的裙子寬多大你就只能動作那麼大的幅度。更淺顯一點,就是Brandy Melville 的小短裙款式,真的巨勒。而且看視頻aq抬高了大腿的同時,為了做出蹬腿的效果,她是用膝蓋頂出去的,是帶著力度的。粉絲為了洗ysx帶上aq真的是沒必要... 反而顯得ysx更沒有用力...

也是很艱難的找圖,看這個圖片里,ay這個裙子才是真的沒有辦法在網上抬了,裙子已經繃緊了

我真是魔鬼截圖第一人,就順便當作我不是哪家粉的證明好了

再看兩個人膝蓋高度,差別很明顯。aq裙子繃緊的情況下膝蓋還是比ysx高

aq其實改成向旁邊/外側蹬腿了,保證了一定幅度

好,然後我們來討論ysx的裙子是不是比aq還緊,為了客觀,我搜的ysx舞台出來的視頻截得圖

超直觀側面版本

這個抬腿高度已經比那個舞蹈動作高了吧,那為什麼要說 「我能踢高幹嘛要划水」

這不是能嗎,而且這個還是一開始表演往舞台上走的時候,為什麼到了真正的舞蹈動作,裙子就緊了踢不高了呢

很巧的是她粉絲的視頻正好拍到兩個人一起,讓我們來對比裙子

同一個動作,aq的裙子已經完全固住腿了,ysx的還有明顯空隙

強調一下,看logo可以精確知道哪部分截圖是來自ysx粉絲自己拍的視頻,總不能你們粉絲也黑她吧

而且在強調一下,是討論這個事情的發生經過,並且表達我對這個人的不喜愛

不要給我按頭黑子,整個文章沒有一個字用來無中生有編造不存在的事實。

本文完全是基於她已經發生的舞台表演及其個人微博言論進行的討論。


不愧是熱搜女王。第一次見一個明星話這麼多…… 她團隊真的不管管她嗎。還有微博熱搜之前停一周的意義到底在哪,我還以為會整改一下,今天看還是老樣子。

本來看錶演的時候還沒注意她和趙小棠腿沒踢上去的事,好了現在本人自己發動圖了,所有看微博的人都知道了。她是真的不知道解釋只是二次擴散她舞台划水的事實嗎…… 而且我也不懂,為啥穿裙子就不能踢腿了,主題曲制服不就是短裙嘛,裙子里肯定都穿了安全褲的。如果表演穿的短裙是那種很影響運動的款式,那一開始幹嘛穿這個? 不是早就知道要跳舞嘛。反正挺迷的。一開始頂多算半信半疑,又看了下面趙小棠的評論徹底笑了。她這是直接推翻了虞書欣的解釋啊。一開始甩鍋短裙,好吧也不是完全不能理解,然後長褲的趙小棠腿也沒踢起來啊,又成了「老師統一安排的不踢腿」了。但看過動圖都知道除了魚塘外大家明明都按原編舞踢高腿了…… 合著成了其他人都不聽老師話了? 反正就挺搞笑的。

最大的感受,她倆楊天真公開課是真的真的白上了。楊天真誠不欺我。


推薦閱讀:
相关文章