挺好的,這個不是壞事。

今年十月份,有疑似肖戰粉絲問沈逸,肖戰有3000萬粉絲,要是封殺了肖戰,你不怕這三千萬變社會不安定因素?

沈逸問他「你在威脅誰?」

從去年十月,肖戰粉絲川美聚集事件到今年一月,鄭爽代孕棄子事件,已經充分證明瞭,在飯圈的運作邏輯下,明星藝人對粉絲行為其實並不具備強約束性,有的流量明星社會責任比較單薄,粉絲幹什麼他都裝不知道;有的流量明星稍微有點社會責任,明白在和自己有關的輿論事件發生的時候,要及時出面呼喚粉絲保持理智。

但不管明星怎麼做,粉絲行為都是大同小異,一樣的瘋狂、任性、暴躁,枉顧社會公德和互聯網生態規則。如果說,封殺pgone,盧本偉的時候,大家的共識還是明星藝人可以對粉絲具備強管束能力,通過對明星藝人的管控和處理,可以消除其粉絲的不安定因素,那麼到了2021年,新的共識也就即將形成了,那就是明星藝人本質上並不具備對粉絲的管控能力,對明星藝人的處理並不能根本上解決粉絲羣體中潛在的社會危害。

這並不是說對於藝人本身和粉絲行為嚴重違背公序良俗的劣跡藝人可以網開一面,而是說僅僅對藝人本身的批評、封殺是不足以完全起到消除藝人的錯誤公眾影響的作用的

那事已至此,是不是要從更深層的地方下手整治飯圈,應該已經不言而喻了。


作為一個在飯圈混不下去,從某博被趕到知乎的舞臺粉,我總結出了飯圈N+1道,隨便列兩個吧。

  1. 不能喜歡多個藝人,喜歡了多個就是對哥哥背叛,就是蓄謀捆綁;
  2. 「你」是「我」喜歡藝人的後輩的粉絲,那你就是「我」後輩;
  3. 說「我」喜歡的藝人不好,這人不可能是路人,都是對家粉;
  4. 同類型的藝人都是東施效顰。

還有今天,零星爽粉認為,所有「對家」在鄭爽即倒之時都是在發「爽難財」。看到那個「Prada之仇」我真的笑噴了。我不太瞭解蔡徐坤,但人家代言不代言Prada和鄭爽有什麼關係呢?

飯圈的通病:太把你喜歡的藝人當回事。

但飯圈被抵制的原因不是因為「自以為是」,畢竟這種毛病最多鬧鬧笑話,飯圈的禍根是:

沒有是非觀。

任何事都不應該一概而論,以偏概全。飯圈不一定都惡臭,但喪失了是非觀的飯圈非常惡臭。

前幾天,鄭爽發文回應「代孕棄養」事件,全文梗著頭不認錯。昨天,她含糊不清的退圈聲明裡破罐子破摔,避重就輕的賣慘式道別更讓人一頭霧水。

讀的時候,我大概是《人在囧途》裏牛耿讀欠條的反應。

《人在囧途》牛耿讀欠條

我就好奇,粉絲們不是一直在等回應嗎?現在他們是怎麼想的?於是,我去超話裏看了看。

對於這條言論,我認為有幾點是非上的問題。

首先,鄭爽的要害在於代孕觸犯法律,棄養觸犯道德。她本身既不守法,又道德淪喪,錯因在己,與他人何干?

其次,退一萬步講,我認為你有錯,你辯駁不過,就惡咒我無乾的母親,講孰是孰非嗎?

再說今天,鄭爽倒了,別人會多資源多劇本嗎?Prada的代言人就能變成代言人Plus嗎?

作為粉絲,你自以為是,假想頂流鄭爽一倒潤澤娛樂圈諸位鼠輩也就算了,還對人家無緣無故進行攻擊和抹黑,這就是人格和是非觀的扭曲了。

在飯圈,立場重於是非,這無可厚非。這種情況在家庭中也常見,父母無論「你」是加害者,還是被害者,情感上都是袒護「你」的。

但有些被扭曲的飯圈之所以惡臭,是因為他們只講立場,全然不講是非。

這就好比,「你」出軌了,父母應該說:「你做錯了,該承擔後果就承擔。爸媽以後陪著你洗心革面,重新做人。」

這是講是非,但重立場的做法。

相反,他們說:「你出軌,肯定是因為你愛人待你不好,是他的錯。」

這叫只講立場,不講是非。

飯圈內部充斥著未成年人,如果不講是非,而基於「信息繭房」的作用原理,外界的事實又被屏蔽,那麼逐漸地,未成年人就沒有明辨是非的能力了,直接導致其價值觀被扭曲。

被扭曲成什麼樣子?

就好比大街上一類人,別人插他們的隊了,他們站上道德的制高點,指責人家;他們插別人隊了,別人怎麼說都聽不見,該插還是插。

歸根結底,只講事情對自己有沒有利,對的時候得理不饒人;錯了就百般說辭,或者我行我素,全是怪「我」的人不善良。

近期,還有一個例子讓我非常無語。

已知某女團成員因網紅時期種種極度惡劣的言行被央視和湖南衛視在節目中先後打碼。

這就意味著,只要懲戒劣跡藝人的舉措還在,她不可能再出現於上星衛視的舞臺和節目中。

緊跟著,在上星衛視新舞臺排練時,劣跡藝人崴腳,在正規舞臺中並未出現。

崴腳後當晚,有粉絲在地庫中拍到了她行走自如的樣子。因此,有人推測揣測,崴腳實則做戲,以受傷為由掩蓋被上星雪藏的事實。

該藝人「崴腳」後行走自如。源視頻已被全網刪除

之後三個月,該藝人以崴腳養傷為由缺席全部團體活動。直至1月15日尖叫之夜,她復出,隨隊完成兩個舞臺;復出第二天,又以「腳傷複發」為由,再次隱退。

已知:

  1. 尖叫之夜舞臺非上星,只在網路平臺播出。不於任何省臺播出,不受央視指導。
  2. 尖叫之夜屬該團的「自家資源」若出問題,無需他人擔責。
  3. 下一個團舞臺又於上星衛視播出。

腳傷為何「複發」,不必贅言。

崴腳又不是骨折,何需養傷三個月?

既養了三個月,早該痊癒了,為什麼跳了個舞又複發到無法工作?其中緣由,耐人尋味。

這個藝人在做什麼?她在詐傷,在欺騙大眾,在欺騙喜愛她的粉絲。這就是事實,這就是是非。

明眼人都看得很清楚,甚至有人管她的腳叫「報信腳」,傷了就衛星轉播,不傷就平臺轉播。

然而,她的飯圈在做什麼呢?

一口咬定該藝人沒錯,是隊友粉在造謠,是被害的。她自己說的話,錄的視頻如何造謠?

一口咬定崴腳很嚴重,行走自如的視頻被勒令刪除。只要一個粉絲表示不信,就懟到粉絲不敢說話。全體統一口徑,不能有自己的想法。

即便鐵證舉到眼前,也一口咬定詐傷是團隊要求的,該藝人肯定不想騙粉絲,她是被逼的。

後來,我再也不和任何藝人的部分病態粉絲討論是非了,無論這個藝人我喜不喜歡。因為她們是一羣癡心妄想,力圖通過自己的胡攪蠻纏和強行說理改變事實的人。

【補充一下對線的過程】

該藝人粉絲認為,劣跡藝人綁繃帶示眾說明是真的崴腳了。那……小學生捂上肚子進教室,以「鬧肚子」為遲到開脫,何如?

對於綁繃帶,可以有兩種解釋:

  1. 詐傷,裝崴腳;
  2. 包紮,真崴腳。

然而第二種解釋被我上文提供的「行走自如」的視頻證明不可能成立(真崴了不可能來去自如),那只有詐傷說得通了。

最後,該粉絲說不過,只好以「我就願意信錯的,你信對的我也沒辦法」草草回復我。


上面的這兩個飯圈是不明是非嗎?不,他們是不講是非。

很多人又會說,講立場和講是非衝突嗎?

很簡單啊,當你的立場是和「是」在一起時,是不衝突的;但反之,就衝突了。

對於做錯了的一方,若以「是非」為前提,承認錯誤並辯駁,那麼再強詞奪理,也是百口莫辯。

更重要的是,只要是非存在,它就不可能改變。若要讓自身合理,只有否認事實一個辦法。

如何否認?將錯推及到他人身上,就好像鄭爽粉絲怪前夫曝光其無恥行徑,將鄭爽風評敗壞歸責到「對家粉」的惡踩。

那你又說,是非不是不能被改變嗎?對啊,這種強行顛倒的是非就不是是非了,是粉絲閉目塞聽、自欺欺人的「迷信」。

這就是飯圈慣用的,顛倒是非的手段。

歸根結底,不講是非的粉圈不是認識不到藝人的錯,是堅決不承認藝人的錯。

對於成年人來講,你明知故犯,大不了鬧一場笑話。但一旦「愚昧一方」帶起了節奏,誤導了分不清對錯的的未成年人,或潛移默化地改變了他人原本正確的是非觀,該飯圈又與邪魔歪教何異?


鄭爽的腦殘粉真噁心,物以類聚,人品隨主!當初只要網友說了一句鄭爽不好,就各種髒話、詛咒依依不饒地追著你;現在,鄭爽出事了,粉絲還是這個德行,不接受任何批評,隨時隨刻準備口水戰!!

且不說鄭爽代孕棄養,她帶來的負能量也太大了,摧殘未成年人的身心健康。她的粉絲主要是初中生、高中生,價值觀還在建立的一個階段,鄭爽將粉絲聚集在一起,把她們當作槍炮一樣攻擊別人!追星沒有讓這羣未成年變得優秀,反而讓她們變成一羣沒有是非觀念、沒有素質滿口髒話、惹人討厭的羣體


加速加速(掌聲)

我本來期待「直率」的鄭爽臨走給咱爆一波代孕名單呢


這和去年肖戰粉絲說的話一模一樣

所以說,飯圈這種東西早點取締,別擱這養蠱。


推薦閱讀:
相關文章