如何看待4.21肖戰工作室聲明?
我聞到了違法的味道
從刑法學角度給大家解析一下
若內容為真,那麼黑社會+持槍無論放在什麼時代都是大案,該行為可以構成組織領導參加黑社會性質組織罪和非法持有槍支罪,掃黑除惡任務指標get,且舉報有獎;
若內容為假,那麼有個刑法修正案九新增的罪名很合適,二百九十一條的第二款編造、故意傳播虛假信息罪,指編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在信息網路或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網路或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的。此罪名編造者和故意傳播者均構成犯罪。
結論,無論真假,都有人構成犯罪,而由於構成的罪名都是公訴案件而不是自訴案件,為了構建和諧社會,任何公民都有報警的權利,如果是前者,或許還有一筆獎金。
希望大家保存證據並報警,為構建社會主義法治社會貢獻自己的力量。
————————
不建議通過打電話的形式報警,佔用有限警力,而且個人認為黑社會控制QQ羣來改頭銜實在是假得可以,雖然不排除有些心智不全之人惡作劇的可能性。當下以國家疫情和復工復產為優先,娛樂上的事情不必過多在意,若有需要微博聯繫警方微博賬號即可。
大家應當以自己為重,莫要將注意力放在一個虛無縹緲之人身上,同時若自身合法權益被侵犯,積極利用法律武器維護自身合法權益。
—————————
今天是2020年4月27日,讓我們記住這一天,不僅僅是因為過去了兩個月,而是因為有些人讓我們看到了做人的底線可以在哪裡。
沒錯,就比違法高那麼一丟丟。
就那麼一丟丟。
——————————
肖戰團隊在經歷二個月後終於找到了一個靠譜的公關,沒錯就是律師事務所。結合團隊之前的操作,炸號這法子一定不是他們琢磨出來的。
那麼這操作合法嗎?
答案是合法。
侵權責任法規定:網路用戶利用網路服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。 網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益,未採取必要措施的,與該網路用戶承擔連帶責任。
換言之,團隊以侵權行為舉報給微博,如果微博不處理,那麼將來微博要承擔連帶責任。於是微博出於保護自己(或者其他理由)就把這些號給處理了。這操作叫做借刀殺人。
有人會問:微博就不審查一下嗎?笑話,要是有這社會責任感,陰兵過境和流量造假這種事情早沒了,壓根就不會出現流量明星這種東西。
那麼就任由他們宰割嗎?
民法總則確認了虛擬財產的地位,換句話說,微博賬號其實也是你的財產,微博隨意處理的後果就是侵犯財產所有權。該侵權行為可以訴訟,訴求為恢復原狀等,如果微博不能證明你的賬號存在侵犯他人名譽權的行為就需要承擔敗訴後果。
而且團隊的這個操作有個最大的破綻。按常理講,名譽權侵權之訴只能由被侵權人提起,換句話說,如果對方一直不訴你一點辦法都沒有,但現在的操作是把名譽權侵權之訴和財產權侵權之訴混在了一起,若不處理是否構成名譽權侵權就無法處理財產權是否受損。於是,如果上述微博用戶訴訟打算採取訴訟行為保護自己的財產所有權,那麼法院就需要一併處理是否構成名譽權侵權,那麼就瓜熟蒂落了。
工作室還不如發個「晚安,我在」呢
4.23更新
檢察日報今日連發2條微博,公佈幾例典型的利用未成年人實施黑惡勢力犯罪典型案例,表明了國家打擊黑惡勢力利用未成年人實施詐騙等犯罪行為的決心,建議粉絲羣中的粉絲如果真被黑惡勢力威脅了,應該勇敢地拿起法律武器,國家是永遠保護你們的。