---

不太清楚如何定義你所說的中國式父母，我試著列舉幾個。是「焦慮的母親，缺席的父親，有問題的學生」還是指的「狼爸虎媽」抑或是「海淀式的父母」。

倒過來說吧。

所謂的海淀式的父母，是指北京海淀區一些精英式的父母，特點是學歷起點高，一般碩士起步，收入好，工作光鮮，特別重視孩子培養，方向明確，知識儲備充足……我估計這樣的父母可能不是你所指的，但這是一群人中龍鳳，就單前面說的那些特點，說他們毀了孩子，我估計沒人信。

狼爸虎媽，是指對子女教育極其重視，目標很明確，一般是自學了很多教育類的書籍，自小就給孩子制訂了嚴謹的培養計劃，然後嚴格甚至冷酷地按計劃執行的一類父母。這類父母的為人熟知，被人研究，就是因為他們的子女以優異的成績考到了目標學校。這種教育模式雖然很多專家有不同意見，但就大部分老百姓而言，孩子考上好學校，就萬事大吉。也不應該是你重點關注的。

這兩類家長你不關注，而我卻啰嗦這麼多，也不算是廢話，或許，這樣不同的父母和教育方式能給我們啟示。

「焦慮的母親，缺席的父親，有問題的學生」這是當前比較常見的情況。就教育而言，這不好。

先理順一點關係，焦慮的母親，缺席的父親容易造成有問題的學生；缺席的父親容易加劇母親的焦慮，父親在孩子教育中不可或缺。父親的角色意識，結果思維，規則意識，理性思維，在孩子成長過程中的重要性不用多說，很重要。

問題往往出在，那個缺失的父親為什麼缺失。是因為抱了磚抱不了你，還是沒有意識到自己的重要性，缺乏教育參與意識，這是需要自我鑒定和思考的。

理論上講，沒有不愛孩子的父親，很多父親其實也過得很辛苦，如果逼問他缺席孩子教育的原因，有時，能問出一把辛酸淚。但現實就是這樣，扮演了不同的角色，就要承擔不同角色帶來的責任和義務，手腳並用，鼓樂協奏，才有生活的交響曲。

平衡。

在工作與生活中，在賺錢和陪伴間，尋找平衡，是我們大家的共同必修課。

希望對你有用。

---

感覺這個應該還是想問的是反方面的吧！但是有中國式父母也有外國式父母，這是一個國家的文化發展的歷程，也是父母成長的一個過程，不是人人都會做父母，也不是每個國家在教育上就一定是完全正確的，何況我們的國家還屬於發展中，教育層次、思想層次都還有一個很大的差距，只要我們不斷學習就好。

---

沒有一樣的父母，也沒有一樣的孩子，只要雙方互相溝通，有自己獨特的溝通處理方式，不存在會毀了孩子一說。

---

你先給中國式父母下個準確定義再來討論。

---

「聽話的孩子才是好孩子。」大多數父母都是這樣教育孩子的，可那些絕對聽話的孩子長大後，怎麼都成了媽寶娃、啃老族、長不大的巨嬰？因為，中國式父母正在用「聽話」毀掉孩子。

---

各有千秋吧，每個孩子的性格不同，接受父母的教育理解也會不同。

當然我希望的是父母可以給孩子多一點成長的空間，不要給孩子太多壓力，適當的教育是有促於身心發展的。

---

推薦閱讀：