小米为什么不在外观上狠下功夫呢？
说实话，小米其实并不差，用料一向很诚实，但是如今的定位已经很尴尬了，只能靠性价比这一条路了，实在是很无奈，没有自己的特色的东西，只剩下便宜这一个特色，我真的觉得小米应该狠下功夫砸一款类似mix一代那样的产品了，极窄的边框，超高屏占比，全新的色系，除了mix一代，小米真心没有一部外观很独特的手机，全部都是大粗边框，根本没有一点精致感，我觉得雷军早就意识到了，为啥不早点走外观党的线路？
以前小米搞曲面双玻璃的时候，OV在出一大堆白带模仿iphone的机器，你们不嫌OV不在外观下功夫。
后来小米看OV卖得好，觉得白带iphone的外观才是消费者喜欢的，于是也来搞白带iphone外观。这时很多人开始说小米不在外观上下功夫了。
现在小米和OV都继续搞曲面双玻璃了，你们还说小米不在外观上下功夫？
你这么讲有点不对，小米以前也是做过外观党的。
小米note1代2代，小米6，包括一些产品的特殊版本比如mix2的白色全陶瓷，小米5的黑色以及陶瓷版，这些产品放到当时一堆iphone like的国产手机里也是很好看的。
至于现在为什么不在外观上狠下功夫，只能说现在外观优先顺序没那么高了，产品更新节奏加快，国内竞争越来越激烈，去年上半年还是刘海厮杀下半年就是水滴滑盖的天下了，再加上目前还是比屏占比的年代，好不好看更多得是看前面，所以一堆x半斤9mm厚的手机出现了。等什么时候大家又站在同一起跑线了，才会考虑怎么做精致的外观吧。
这是小米note2
就是史上小米系列卖的最差的一款。
好不好看？
我觉得做的最好看的NOTE1 2 MIX，没人买
做的最恶心人的MI8销量不错
我要是企业主我也懒得搞外观了
有图有真相。
这是两款17年发布的手机，黑色的小米六和白色的全陶瓷MIX2，拍的很烂，著重体现对称，精致和圆润的美。
这两部手机的颜值私以为到了2019年，目前我详细接触到（朋友有上手体验过的）的只有1+7p （这部机器虽然也超重了，但是好在收腰，边框做得比较好，手感还是不错的，算是做了个优秀的妥协。）和魅族16系列可以超越。（魅族16sp真的超喜欢，什么叫做协调之美！RedmiK20 p这类的超重机我就认为一点都不美，虽说完整对称，但是因为重量屏幕大小带来了扭曲的不协调感，碍于成本没有做一些设计来弥补他的手感问题，到了2020年200g的手机已经成了常态，轻薄党衰败了。）
小米六的轻薄（现在想来由于不锈钢中框带来的162g确实不轻，好在还是薄的），四曲面玻璃，不突出的双摄就撑起了她的圆润和对称，我认为这是很基本的，同样是很美的，至于答主说的大黑边不存在的！
这两部手机的黑边放在现在也是旗舰水准（更不要说小米note2还是曲面屏。）
还有一些其他好用的功能设计，生活防水（实际上我把她全身没入水中超过45s，拿起来纹丝未损，好孩子不要学，进液不管修的。），盈盈一握好似女友的纤纤玉手（实际上我没有女朋友(?°3°?)，就是个形容词。）
除此之外还有ufs2.0， 线性马达，aptx ，优秀的屏幕，协调的续航，（小屏幕和功耗极佳的处理器）那个时代就有的蓝牙5.0，优秀的miui，真的是我的的大部分梦想（填补了了我没有女朋友的空虚。）
全陶瓷的MIX2，继承了上述优点（除了线性马达，有些遗憾）还加大了屏幕（方便玩游戏和看漫画），陶瓷的质感和放心（基本不会产生划痕，我用菜刀试过，好孩子不要学习，万一划伤自己的手怎么办。），仔细端详手机外壳还会有一种玉石的质感，再加上无缝隙设计，使得整机更加完整一体。
综上所述，小米公司有些手机是有颜值的，不光中看还中用。
补录，有的知友提到了三星s8 ，确实是这部手机确实很漂亮，硬体配置也很好，是我疏忽了。
回应知友要求附上壁纸。
因为双标。小米note在外观上下功夫的时候，你去看看当时以外观标榜自己的ov是啥样，上一个都是2015年的手机，别的不说就说三个电容键的设计，home键ov还是简单粗暴的小房子设计，返回键也是简单粗暴的箭头。
再回到现在，小米9的外观算不错了吧，然后出来个iqoo，大家讨论的是啥，44瓦真强，2998真香，这时候没人说外观了，怎么没人说iqoo直男设计？换成小米9用iqoo的外观，那又是为什么不在外观上下功夫了。
再到红米k20pro，边框没得黑，全面屏了，这时候开始黑配色，乡非配色看起来就低端了。
然后我看了几个友商的后盖，也没觉得友商的就好看到哪里去了？尤其最后一个配色，换成小米用这个颜色肯定就要说low了。
你说这话就在讽刺雷总的努力，没有下功夫？？不锈钢边框的追求，四曲面玻璃，陶瓷，亮银后盖，摄像头做平，重量控制，等等哪一条不是为了外观？？你眼里的外观只能让小米cc给你了，我们追求不同，我追求的比如陶瓷，亮银，摄像头做平这些工艺美，你眼里可能无所谓。审美不同吧。不提
比如经典的小米6，就是小米7周年的工艺集成之作。现在是继小米2s后第二款最受欢迎手机。放到2019年依然能打。就是这种看似普通的低调设计，反而暗涵了小米7年来的努力精华。所以小米6才成为经典。
说些个人看法，说实话，小米上市后，除了MIX系列，其他的都没有心动，点名下最像苹果的小米8，丢了气节求稳之作。
上市后的小米有点不敢发烧了吧。哎，把发烧丢给红米。有点心疼。发烧一旦只等于性价比，缺少了打磨和一些发布会不会说的手机小细节的认真。发烧就是一种病了，而不是曾经的一种追求了。只能寄托于MIX系列了。
以下仅讨论外观设计：
小米的外观设计是不错的，我在国内公司做设计的时候，有相当多的产品都把小米的造型作为一个主要参考对象。
大致有以下几个原因：
- 造型简洁，非常符合供应链节约成本的需求。
小米的造型大多数采用苹果式的极简主义，这种造型的除了大方美观以外，另一大优点是在供应链上更好控制成本。模具、包装、运输各个环节上都更加省钱。
2. 符合电商需求。
小米的产品都很适合放在线上网店，而网购已经是当代人主要的购物渠道了。小米的造型设计包括CMF等非常适合放在网页上浏览，因为效果图更好制作，产品细节简单直白。（但个人觉得小米线下产品外观一般）
3. 单从美学角度来说，小米的设计更符合潮流趋势。
这个趋势简单的来讲就是「苹果化」。从iPhone3以来，苹果就牢牢掌握著电子产品的美学话语权（「简单」的几何学），这十几年来人们厌倦了复杂的修饰，MUJI类的「性冷淡」产品受到人们的追捧。即便在设计上来讲这个趋势很早就发生了（可能从柯布西耶就开始了），但真正普及到消费级电子产品并成为主流，是从苹果开始的。然后小米某种程度上很好的把这种设计运用到各种其他苹果没有的产品类别上了。
至于为什么我们不直接参考苹果，主要是因为苹果产品类别较少，且参考难度其实相当大。
最后，之所以给人一种「小米不在外观上下功夫」的感觉，其实也是因为我以上提到的几点：对小米来说供应链至关重要，所以某些设计做不得；需要符合电商展示，因此过于复杂的设计很难在网页上表达清楚；当下审美趋势仍然以极简主义为主，可能与部分人的审美并不一致。
小米能在外观设计上提升的东西确实还有很多，但由于我没有在小米工作的经历，所以也无法判断到底为什么导致了一些不足。
但小米整体的外观设计、创新、著力点，都是国内大部分公司的榜样。
小米Note 2墨绿/紫色版亮相 颜值更高?news.imobile.com.cn
传说中的小米6pro工程机?t.cn
我不认为小米没有在外观下过狠功夫。
小米note一代没有下功夫么？曲线过渡的切削边框、双曲面玻璃，相对窄的额头下巴，黑白粉机身配色、竹子后盖。真机厚度视觉上显得特别窄，甚至我觉得这才是有史以来最漂亮的小米手机。美国知名科技博客Mashable说这是仿照了Jony Ivy的绝密实验室的设计。可惜由于姗姗来迟的4g全网通和顶配版810发热门以及缺失的指纹识别，让这部手机成为了遗憾。
小米note2尽可能做到了前后玻璃弧度对称，金属和玻璃能圆滑过渡，避免了三星手机上那种割裂感。除了发布会上的冰川蓝和亮黑色还有CES2017上发布墨绿色、紫色以及微博上泄露的耀目粉。但是后面几个都没有现货开卖。由于小米供应链出了问题，得罪了屏幕供应商三星，找不到合适的合作伙伴只能选择LG的「抹布屏」救急，不但屏幕素质差，供货能力有限，给了小米note这个系列致命打击。
小米note这种理念甚至一直延续到了后来的小米6身上。为了在小尺寸手机上放置更多的元器件并兼顾手感，背面做了四曲面的机身过渡，还加了圆滑的不锈钢中框，甚至小米6为了把长焦镜头做平，改动了电路基板。米6搞了一个使用玻璃镀银的银色版（区别于友商的菲林膜），结果后来没几个月全面屏大潮就来了。
MIX一代外观是独特了，首次突破16：9，但是严重落后的陶瓷产能，堪比千元机的前后置拍照，不太清晰的悬臂梁压电陶瓷传声通话、以及不那么舒适的握感，不那么友好的屏幕交互，让这部手机只能成为一款概念机。
面对同时代的国内友商而言，这些理念还是很比较超前的，甚至领先同时代的荣耀等友商的。但是大众消费者买账吗？不买账！那个时候他们还是愿意去买友商的iphone like的金属潮流设计，而米粉又觉得这些手机性价比不够高或者不完美，雷军也很聪明，很快调整了策略，于是大家看到了小米后来的妥协，看到了小米巨丑无比的外观。
很滑稽的是小米5X双摄不凸出却做了凸出双摄装饰环，但这款机型却因为售价和外观以及营销等因素受到了线下市场的欢迎。小米8外观全面跟风iphoneX，但却由于是性价比最高的845手机而销量大增。k20/k20pro主打非主流风格配色却丝毫没有影响到这部手机的热度，618，k20pro销量一路攀升。
一个反例是黄章这两年来打磨的魅族，黄章一直在坚持魅族特色「，外观精致到无以复加，黑边比友商更窄，用料比小米更疯狂，设计更惊艳。可魅族的市场表现却是节节败退。魅族旗舰不肯上水滴，不肯用升降，前置摄像头已经被做到了极限，而note9那块定制版的小水滴又花了极高的成本，致使其无法跟同价位的红米和realme竞争。
既要做到外观引领潮流，又要做到均衡用料其实是一件很难的事情，尤其是像小米这样一点点扣成本的，OV有自己工厂和渠道，供应链强势，可以随心所欲的掌控出货节奏，而小米无论是屏下指纹还是额头刘海水滴甚至是机身配色都比竞争对手慢半拍。而真正能把现有技术和设想完美融入到产品的，苹果可以，三星可以，现在的华为系列旗舰勉强也算一个。实际上是那些看似落后的被限制在框架内的反而更能反应设计水平。最简单的案例，同样是水滴，小米9、p30系列、oppo r17系列外观天差地别。同样的4000毫安以上，三星就能做到重量最轻。iphone的大刘海虽然很丑，但是iphone几乎做到了无下巴，黑边等宽，屏幕弧度恰到好处，那种饱满和圆滑，国产厂商始终也模仿不来。
外观考验的是不仅是设计能力，还有供应链管理能力和研发能力，技术是做漂亮的保障，光做漂亮了也不行，还要保证手感，稳定供货，控制住成本。雷军有句话叫」在对的时间里做对的事「，小米首先得夯实好基础，才能谈得上追求更多。
小米没有在外观上狠下功夫吗?
悉数小米历代旗舰手机，前几代都不落友商下风，四代往后除了一个缺乏亮点的米8，外观设计都可圈可点，且多数是领先于友商的。但前些年相比外观设计，小米让消费者记忆最深刻、最触动的卖点是功能配置，导致人们相对忽略了小米手机的设计，这两年小米又遭遇销量下滑，网上一片唱衰声，又加上出了一个设计比较尴尬的米8，导致风评更为差劲，这其实很正常，但是认为小米从来没设计、从来没在设计上下过功夫，甚至一贯不重视设计，都是错误至极的
上面是小米旗舰前三代的产品，虽算不上惊艳，但也绝对不落同期旗舰的下风
米3往后的数款旗舰，可以说开启了小米手机的高颜值时代，自米4开始，一部接著一部的精品，更出了像mix这样划时代意义的大作
小米4，不锈钢中框结合光栅纹后盖，罗永浩几年后曾提到「小米4那个不锈钢的中框工艺是极其复杂的」
小米note，首次使用后盖3D玻璃，带来了优良的握感，同时在不牺牲厚度的情况下做平了光学防抖相机
小米5，普通版使用和小米note一样的3D曲面玻璃后盖，尊享版则首次使用了陶瓷后盖，带来了温润如玉的好手感
小米note2使用了双曲面玻璃机身，主打商务旗舰，配置什么的都给足了，可惜被屏给坑了，但是设计上确实也很不错
小米mix，不用说了吧
小米6用上了四曲面3D玻璃，相比小米5的3D玻璃更上一层楼，依然有陶瓷版本
今天上网冲浪的时候，看到有人提到19年7月发布的小米cc9后置摄像头闪光灯排列抄了同年4月发布的华为p30。
乍一看确实很像，心中暗暗骂一句小米辣鸡，划了过去。
事后又看到有人晒小米9的图片，啧，这「天使眼」的设计还是那么耐看。
不对，cc9的后置摄像头闪光灯排列不就是照著小米9做的吗……
而小米9是19年2月发布的，早于华为p30的19年4月。
这就有意思了，到底是小米没有设计，还是华为的设计有更出彩的地方，以至于盖过了实际更早用这种排列的小米？
仔细看p30后盖和小米9的区别主要在文字的横置。
但后盖文字的横置并不是华为先做的，至少10年的三星就有过类似的设计。
更早应该也有。
手机横置、圆形后置摄像头初衷实际都是把外观设计往相机上靠。
那么小米9的外观设计相较于华为p30，到底输在哪？
我认为输在对消费者需求的敏感点上。
早年的小米自称「没有设计是最好的设计」。那个时代安卓机日常卡顿，数码爱好者更愿意舍弃外表获得性能上的提升，所以「没有设计」的小米能赢。
但当下手机性能日趋过剩，除开压榨性能的游戏场景，日常的性能差别并不那么容易被察觉。
这时候，大家不再单纯追求性能，外观也开始被强调。
而小米缺少对消费者需求的敏感，晚了一步。
小米9虽然耐看，但我想，喜好p30的群体会更大一些。
怎样叫做在外观上狠下功夫。
全面屏，尊享版后盖，mix系列，还有小米9和k20为什么不了您的眼。
其他厂商在外观上有什么小米做不到的地方，是做不到还是考虑性价比，为什么手机要有这么多价位段，还要分特殊版本。
还有，
MIUI算外观么？
绝大多数人用手机是看屏幕内容的吧？
为什么其他厂商不在软体界面和使用体验上下狠功夫呢。
（为什么热榜上稳定一个米黑问题）
为什么小米会给人一种在外观设计上没有下功夫的印象呢？其实这就要从小米刚做手机开始说了，当时雷军有一句名言：没有设计就是最好的设计，至此这句话就深入人心了吧，而好事者是不会去看你实际的产品怎么样的，只会因为你说过这句话…
经过这么多年这个心结终于算是解开了，雷军在小米9上接受采访的时候原话说到：与设计师沟通后茅塞顿开。自己当时犯了个大错误，「没有设计就是最好的设计」让小米一下变得很Low，但其实自己表达的是「没有刻意的设计，才是最好的设计」。
说实话你要说小米没有在外观上下狠功夫我是季度不认同的，大家都认为Note2质感做的不错，但真正打动我的还是小米MIX，先不说MIX的全面屏设计ID，而是光从背部来看这台机器的质感就不俗，首次采用了良品率不高的陶瓷中框不是努力？抛弃了传统的LOGO这不就是为了美感努力了？指纹和相机镶嵌了18K镀金修饰这不就是为了外观努力？
就当时这个时间点来说外观设计一个能打的对手都没有吧...
小米MIX2S的翡翠艺术版也是温润如玉质感十足吧。
小米6的亮银色看起来也是逼格十足吧？
这个卖1999的红米K20的设计没得说了吧，同价位我认为市面上也没有比这个更更漂亮的啊，这个火焰纹好像也是小米首发的吧...
所以我完全不认为小米没有在外观上下功夫，为什么最近这个话题又火了呢？可能是小米的新晋KOL总监的这篇动态吧，拿小米9、华为P30Pro、OPPOReno这三台机型对比，确实啊审美这件事是每个人主观态度，人家把小米9排在第一也没毛病，但是下面的网友评论就炸锅了，都说华为最好看...
说句公道话小米9真的挺好看了，但是你不应该和5000多的华为P30Pro对比啊，毕竟这个天空之境的配色今年几乎可以说是无人能出其右！
最后如果小米出了5000价位的机器我认为外观设计不会让你们失望，参考我上面的内容？
估计雷军都要从梦里气醒，甚至还有点想给你唱一首r u ok？
- 小米不止有MIX 产品线能在外观设计上吊打同行。小米手机的外观设计，早再2015年小米note发布后就让小米彻底翻身，之后历年发布的机型外观设计再也没差过；
- 关于性价比，从2019年开始，追求性价比就不再是小米手机主要考虑的事情了，这个铁帽子扔给了红米；
- 如果MIX真那么香依靠外观能大量卖座的话，那么何必搞个头顶长痣的战斗天使？
- 各大厂商都在想尽办法搞高屏占比、窄边框，相信小米也做了很多努力和尝试。但最终还是只有VO敢激进到首先发布复古的机械式「滑盖」和「升降摄像头」手机。市场被验证清楚后，其他厂商才敢跟跟风。
最后，小米生态下其他很多产品的工业设计都相当不错。
小米对工业设计有多重视？！-创头条?www.ctoutiao.com
7月22日补充OV卖手机套路：
- 样子好看+好性能（骁龙8系处理器）=高端价格（4500rmb以上）
小米目前没有这个价格的手机。
- 样子丑陋+性能一般（骁龙7系处理器）=中高端价格（2500-3000+）
你们可以想想小米。
- 样子好看+性能呵呵（骁龙6系处理器或者联发科xxx）=中低端价格（1500-2500）
不想多说，这个价格区间其实就是智商税了。
小米下过功夫……但只能说下过……
现在的小米，感觉都是供应商设计差不多了他才上……
起码米note2和米mix1/2系在当时基本找不到类似很多的机器……
米3/4相比前面和后面的米系数字来说没有那么突兀的相似……
不过这机器机器卖的怎么样你也知道……公模有时候反而卖的更好……同情况可以对比下r7之前的OPPO……
外观属于研发的一部分，也是需要大量资金投入的。比如，2015年华为在法国巴黎设立了美学研究所，近年来投资多达6亿美金，主攻美学创新设计，首席设计师马蒂厄·勒阿诺尔来自法国，其多个作品被国际知名艺术机构收藏。P20系列的极光色就来自巴黎美学研究所历经两年探索的变色极光镀膜工艺。P30系列的赤茶橘、天空之境也出自这一团队之手。
小米在外观上也曾下过功夫。小米Mix 第一代，专门聘请知名法国设计师菲利普·斯塔克操刀设计，一经发布就惊艳了全世界。此后发布的小米6，外观颜值也非常高。不过，这些产品的销量都不好。小米可能是觉得投入回报不成比例，后来的产品在外观上就没有过多投入，转而使用比较成熟的工艺，降低成本，提高性价比，从而吸引更多消费者。比如，使用刘海屏外观的小米8的销量就远高于前几代原创设计产品，这样一来就更没有动力研究外观了。
小米MIX是国产手机的颜值巅峰。
因为隔壁家华为的P系列后盖颜值就是开了挂，仅限后盖，P9莱卡双摄，P10浅绿色，P20极光色，P30天空之镜，最重要的是P系列和小米旗舰数字系列几乎发布时间非常接近，经常对比，还记得米8上午说自己相机第一，晚上就被P20吊起来锤吗？而商务mate系列从mate20以后开始继承P系列的配色，加上特显眼的镜头排布方式，让人一看，想都不用想，绝对华为，好的设计不就是为了让人一眼分辨产品吗？小米除了mix，说实话，一堆手机掏出来，没了标，就给你看一秒，最好认的是华为，剩下的，有多少能一秒认出，小米外观不是差，只是对手锋芒太耀眼
曾经也不是没下过功夫，现在也仍然在下功夫，只是力度不一样了。
如果你是雷军 像小米note这种业界绝唱反而成为滑铁卢 你也不想再搞外观创新了。
另:小米的外观其实中规中矩，也不见得比隔壁天天吹自己外观狠下功夫的某族差，只是mix没大卖note直接爆死的情况下 小米恐怕很难再提起信心搞什么大跨步的外观创新了。
谁说没设计的，看看小米NOTE系列，小米5，小米6，MIX一代、二代全陶瓷，MIX3，还有红米4系列，和当时其他手机一对比，设计都快要上天了
哦，还有小米4，小米二代
多看看，多想想。还有，设计这东西本来就看各人口味了
推荐阅读：
