小米為什麼不在外觀上狠下功夫呢？
說實話，小米其實並不差，用料一向很誠實，但是如今的定位已經很尷尬了，只能靠性價比這一條路了，實在是很無奈，沒有自己的特色的東西，只剩下便宜這一個特色，我真的覺得小米應該狠下功夫砸一款類似mix一代那樣的產品了，極窄的邊框，超高屏佔比，全新的色系，除了mix一代，小米真心沒有一部外觀很獨特的手機，全部都是大粗邊框，根本沒有一點精緻感，我覺得雷軍早就意識到了，為啥不早點走外觀黨的線路？
以前小米搞曲面雙玻璃的時候，OV在出一大堆白帶模仿iphone的機器，你們不嫌OV不在外觀下功夫。
後來小米看OV賣得好，覺得白帶iphone的外觀才是消費者喜歡的，於是也來搞白帶iphone外觀。這時很多人開始說小米不在外觀上下功夫了。
現在小米和OV都繼續搞曲面雙玻璃了，你們還說小米不在外觀上下功夫？
你這麼講有點不對，小米以前也是做過外觀黨的。
小米note1代2代，小米6，包括一些產品的特殊版本比如mix2的白色全陶瓷，小米5的黑色以及陶瓷版，這些產品放到當時一堆iphone like的國產手機里也是很好看的。
至於現在為什麼不在外觀上狠下功夫，只能說現在外觀優先順序沒那麼高了，產品更新節奏加快，國內競爭越來越激烈，去年上半年還是劉海廝殺下半年就是水滴滑蓋的天下了，再加上目前還是比屏佔比的年代，好不好看更多得是看前面，所以一堆x半斤9mm厚的手機出現了。等什麼時候大家又站在同一起跑線了，才會考慮怎麼做精緻的外觀吧。
這是小米note2
就是史上小米系列賣的最差的一款。
好不好看？
我覺得做的最好看的NOTE1 2 MIX，沒人買
做的最噁心人的MI8銷量不錯
我要是企業主我也懶得搞外觀了
有圖有真相。
這是兩款17年發布的手機，黑色的小米六和白色的全陶瓷MIX2，拍的很爛，著重體現對稱，精緻和圓潤的美。
這兩部手機的顏值私以為到了2019年，目前我詳細接觸到（朋友有上手體驗過的）的只有1+7p （這部機器雖然也超重了，但是好在收腰，邊框做得比較好，手感還是不錯的，算是做了個優秀的妥協。）和魅族16系列可以超越。（魅族16sp真的超喜歡，什麼叫做協調之美！RedmiK20 p這類的超重機我就認為一點都不美，雖說完整對稱，但是因為重量屏幕大小帶來了扭曲的不協調感，礙於成本沒有做一些設計來彌補他的手感問題，到了2020年200g的手機已經成了常態，輕薄黨衰敗了。）
小米六的輕薄（現在想來由於不鏽鋼中框帶來的162g確實不輕，好在還是薄的），四曲面玻璃，不突出的雙攝就撐起了她的圓潤和對稱，我認為這是很基本的，同樣是很美的，至於答主說的大黑邊不存在的！
這兩部手機的黑邊放在現在也是旗艦水準（更不要說小米note2還是曲面屏。）
還有一些其他好用的功能設計，生活防水（實際上我把她全身沒入水中超過45s，拿起來紋絲未損，好孩子不要學，進液不管修的。），盈盈一握好似女友的纖纖玉手（實際上我沒有女朋友(?°3°?)，就是個形容詞。）
除此之外還有ufs2.0， 線性馬達，aptx ，優秀的屏幕，協調的續航，（小屏幕和功耗極佳的處理器）那個時代就有的藍牙5.0，優秀的miui，真的是我的的大部分夢想（填補了了我沒有女朋友的空虛。）
全陶瓷的MIX2，繼承了上述優點（除了線性馬達，有些遺憾）還加大了屏幕（方便玩遊戲和看漫畫），陶瓷的質感和放心（基本不會產生劃痕，我用菜刀試過，好孩子不要學習，萬一划傷自己的手怎麼辦。），仔細端詳手機外殼還會有一種玉石的質感，再加上無縫隙設計，使得整機更加完整一體。
綜上所述，小米公司有些手機是有顏值的，不光中看還中用。
補錄，有的知友提到了三星s8 ，確實是這部手機確實很漂亮，硬體配置也很好，是我疏忽了。
回應知友要求附上壁紙。
因為雙標。小米note在外觀上下功夫的時候，你去看看當時以外觀標榜自己的ov是啥樣，上一個都是2015年的手機，別的不說就說三個電容鍵的設計，home鍵ov還是簡單粗暴的小房子設計，返回鍵也是簡單粗暴的箭頭。
再回到現在，小米9的外觀算不錯了吧，然後出來個iqoo，大家討論的是啥，44瓦真強，2998真香，這時候沒人說外觀了，怎麼沒人說iqoo直男設計？換成小米9用iqoo的外觀，那又是為什麼不在外觀上下功夫了。
再到紅米k20pro，邊框沒得黑，全面屏了，這時候開始黑配色，鄉非配色看起來就低端了。
然後我看了幾個友商的後蓋，也沒覺得友商的就好看到哪裡去了？尤其最後一個配色，換成小米用這個顏色肯定就要說low了。
你說這話就在諷刺雷總的努力，沒有下功夫？？不鏽鋼邊框的追求，四曲面玻璃，陶瓷，亮銀後蓋，攝像頭做平，重量控制，等等哪一條不是為了外觀？？你眼裡的外觀只能讓小米cc給你了，我們追求不同，我追求的比如陶瓷，亮銀，攝像頭做平這些工藝美，你眼裡可能無所謂。審美不同吧。不提
比如經典的小米6，就是小米7周年的工藝集成之作。現在是繼小米2s後第二款最受歡迎手機。放到2019年依然能打。就是這種看似普通的低調設計，反而暗涵了小米7年來的努力精華。所以小米6才成為經典。
說些個人看法，說實話，小米上市後，除了MIX系列，其他的都沒有心動，點名下最像蘋果的小米8，丟了氣節求穩之作。
上市後的小米有點不敢發燒了吧。哎，把發燒丟給紅米。有點心疼。發燒一旦只等於性價比，缺少了打磨和一些發布會不會說的手機小細節的認真。發燒就是一種病了，而不是曾經的一種追求了。只能寄託於MIX系列了。
以下僅討論外觀設計：
小米的外觀設計是不錯的，我在國內公司做設計的時候，有相當多的產品都把小米的造型作為一個主要參考對象。
大致有以下幾個原因：
- 造型簡潔，非常符合供應鏈節約成本的需求。
小米的造型大多數採用蘋果式的極簡主義，這種造型的除了大方美觀以外，另一大優點是在供應鏈上更好控制成本。模具、包裝、運輸各個環節上都更加省錢。
2. 符合電商需求。
小米的產品都很適合放在線上網店，而網購已經是當代人主要的購物渠道了。小米的造型設計包括CMF等非常適合放在網頁上瀏覽，因為效果圖更好製作，產品細節簡單直白。（但個人覺得小米線下產品外觀一般）
3. 單從美學角度來說，小米的設計更符合潮流趨勢。
這個趨勢簡單的來講就是「蘋果化」。從iPhone3以來，蘋果就牢牢掌握著電子產品的美學話語權（「簡單」的幾何學），這十幾年來人們厭倦了複雜的修飾，MUJI類的「性冷淡」產品受到人們的追捧。即便在設計上來講這個趨勢很早就發生了（可能從柯布西耶就開始了），但真正普及到消費級電子產品並成為主流，是從蘋果開始的。然後小米某種程度上很好的把這種設計運用到各種其他蘋果沒有的產品類別上了。
至於為什麼我們不直接參考蘋果，主要是因為蘋果產品類別較少，且參考難度其實相當大。
最後，之所以給人一種「小米不在外觀上下功夫」的感覺，其實也是因為我以上提到的幾點：對小米來說供應鏈至關重要，所以某些設計做不得；需要符合電商展示，因此過於複雜的設計很難在網頁上表達清楚；當下審美趨勢仍然以極簡主義為主，可能與部分人的審美並不一致。
小米能在外觀設計上提升的東西確實還有很多，但由於我沒有在小米工作的經歷，所以也無法判斷到底為什麼導致了一些不足。
但小米整體的外觀設計、創新、著力點，都是國內大部分公司的榜樣。
小米Note 2墨綠/紫色版亮相 顏值更高?news.imobile.com.cn
傳說中的小米6pro工程機?t.cn
我不認為小米沒有在外觀下過狠功夫。
小米note一代沒有下功夫么？曲線過渡的切削邊框、雙曲面玻璃，相對窄的額頭下巴，黑白粉機身配色、竹子後蓋。真機厚度視覺上顯得特別窄，甚至我覺得這才是有史以來最漂亮的小米手機。美國知名科技博客Mashable說這是仿照了Jony Ivy的絕密實驗室的設計。可惜由於姍姍來遲的4g全網通和頂配版810發熱門以及缺失的指紋識別，讓這部手機成為了遺憾。
小米note2儘可能做到了前後玻璃弧度對稱，金屬和玻璃能圓滑過渡，避免了三星手機上那種割裂感。除了發布會上的冰川藍和亮黑色還有CES2017上發布墨綠色、紫色以及微博上泄露的耀目粉。但是後面幾個都沒有現貨開賣。由於小米供應鏈出了問題，得罪了屏幕供應商三星，找不到合適的合作夥伴只能選擇LG的「抹布屏」救急，不但屏幕素質差，供貨能力有限，給了小米note這個系列致命打擊。
小米note這種理念甚至一直延續到了後來的小米6身上。為了在小尺寸手機上放置更多的元器件併兼顧手感，背面做了四曲面的機身過渡，還加了圓滑的不鏽鋼中框，甚至小米6為了把長焦鏡頭做平，改動了電路基板。米6搞了一個使用玻璃鍍銀的銀色版（區別於友商的菲林膜），結果後來沒幾個月全面屏大潮就來了。
MIX一代外觀是獨特了，首次突破16：9，但是嚴重落後的陶瓷產能，堪比千元機的前後置拍照，不太清晰的懸臂樑壓電陶瓷傳聲通話、以及不那麼舒適的握感，不那麼友好的屏幕交互，讓這部手機只能成為一款概念機。
面對同時代的國內友商而言，這些理念還是很比較超前的，甚至領先同時代的榮耀等友商的。但是大眾消費者買賬嗎？不買賬！那個時候他們還是願意去買友商的iphone like的金屬潮流設計，而米粉又覺得這些手機性價比不夠高或者不完美，雷軍也很聰明，很快調整了策略，於是大家看到了小米後來的妥協，看到了小米巨丑無比的外觀。
很滑稽的是小米5X雙攝不凸出卻做了凸出雙攝裝飾環，但這款機型卻因為售價和外觀以及營銷等因素受到了線下市場的歡迎。小米8外觀全面跟風iphoneX，但卻由於是性價比最高的845手機而銷量大增。k20/k20pro主打非主流風格配色卻絲毫沒有影響到這部手機的熱度，618，k20pro銷量一路攀升。
一個反例是黃章這兩年來打磨的魅族，黃章一直在堅持魅族特色「，外觀精緻到無以復加，黑邊比友商更窄，用料比小米更瘋狂，設計更驚艷。可魅族的市場表現卻是節節敗退。魅族旗艦不肯上水滴，不肯用升降，前置攝像頭已經被做到了極限，而note9那塊定製版的小水滴又花了極高的成本，致使其無法跟同價位的紅米和realme競爭。
既要做到外觀引領潮流，又要做到均衡用料其實是一件很難的事情，尤其是像小米這樣一點點扣成本的，OV有自己工廠和渠道，供應鏈強勢，可以隨心所欲的掌控出貨節奏，而小米無論是屏下指紋還是額頭劉海水滴甚至是機身配色都比競爭對手慢半拍。而真正能把現有技術和設想完美融入到產品的，蘋果可以，三星可以，現在的華為系列旗艦勉強也算一個。實際上是那些看似落後的被限制在框架內的反而更能反應設計水平。最簡單的案例，同樣是水滴，小米9、p30系列、oppo r17系列外觀天差地別。同樣的4000毫安以上，三星就能做到重量最輕。iphone的大劉海雖然很醜，但是iphone幾乎做到了無下巴，黑邊等寬，屏幕弧度恰到好處，那種飽滿和圓滑，國產廠商始終也模仿不來。
外觀考驗的是不僅是設計能力，還有供應鏈管理能力和研發能力，技術是做漂亮的保障，光做漂亮了也不行，還要保證手感，穩定供貨，控制住成本。雷軍有句話叫」在對的時間裡做對的事「，小米首先得夯實好基礎，才能談得上追求更多。
小米沒有在外觀上狠下功夫嗎?
悉數小米歷代旗艦手機，前幾代都不落友商下風，四代往後除了一個缺乏亮點的米8，外觀設計都可圈可點，且多數是領先於友商的。但前些年相比外觀設計，小米讓消費者記憶最深刻、最觸動的賣點是功能配置，導致人們相對忽略了小米手機的設計，這兩年小米又遭遇銷量下滑，網上一片唱衰聲，又加上出了一個設計比較尷尬的米8，導致風評更為差勁，這其實很正常，但是認為小米從來沒設計、從來沒在設計上下過功夫，甚至一貫不重視設計，都是錯誤至極的
上面是小米旗艦前三代的產品，雖算不上驚艷，但也絕對不落同期旗艦的下風
米3往後的數款旗艦，可以說開啟了小米手機的高顏值時代，自米4開始，一部接著一部的精品，更出了像mix這樣劃時代意義的大作
小米4，不鏽鋼中框結合光柵紋後蓋，羅永浩幾年後曾提到「小米4那個不鏽鋼的中框工藝是極其複雜的」
小米note，首次使用後蓋3D玻璃，帶來了優良的握感，同時在不犧牲厚度的情況下做平了光學防抖相機
小米5，普通版使用和小米note一樣的3D曲面玻璃後蓋，尊享版則首次使用了陶瓷後蓋，帶來了溫潤如玉的好手感
小米note2使用了雙曲面玻璃機身，主打商務旗艦，配置什麼的都給足了，可惜被屏給坑了，但是設計上確實也很不錯
小米mix，不用說了吧
小米6用上了四曲面3D玻璃，相比小米5的3D玻璃更上一層樓，依然有陶瓷版本
今天上網衝浪的時候，看到有人提到19年7月發布的小米cc9後置攝像頭閃光燈排列抄了同年4月發布的華為p30。
乍一看確實很像，心中暗暗罵一句小米辣雞，划了過去。
事後又看到有人曬小米9的圖片，嘖，這「天使眼」的設計還是那麼耐看。
不對，cc9的後置攝像頭閃光燈排列不就是照著小米9做的嗎……
而小米9是19年2月發布的，早於華為p30的19年4月。
這就有意思了，到底是小米沒有設計，還是華為的設計有更出彩的地方，以至於蓋過了實際更早用這種排列的小米？
仔細看p30後蓋和小米9的區別主要在文字的橫置。
但後蓋文字的橫置並不是華為先做的，至少10年的三星就有過類似的設計。
更早應該也有。
手機橫置、圓形後置攝像頭初衷實際都是把外觀設計往相機上靠。
那麼小米9的外觀設計相較於華為p30，到底輸在哪？
我認為輸在對消費者需求的敏感點上。
早年的小米自稱「沒有設計是最好的設計」。那個時代安卓機日常卡頓，數碼愛好者更願意捨棄外表獲得性能上的提升，所以「沒有設計」的小米能贏。
但當下手機性能日趨過剩，除開壓榨性能的遊戲場景，日常的性能差別並不那麼容易被察覺。
這時候，大家不再單純追求性能，外觀也開始被強調。
而小米缺少對消費者需求的敏感，晚了一步。
小米9雖然耐看，但我想，喜好p30的群體會更大一些。
怎樣叫做在外觀上狠下功夫。
全面屏，尊享版後蓋，mix系列，還有小米9和k20為什麼不了您的眼。
其他廠商在外觀上有什麼小米做不到的地方，是做不到還是考慮性價比，為什麼手機要有這麼多價位段，還要分特殊版本。
還有，
MIUI算外觀么？
絕大多數人用手機是看屏幕內容的吧？
為什麼其他廠商不在軟體界面和使用體驗上下狠功夫呢。
（為什麼熱榜上穩定一個米黑問題）
為什麼小米會給人一種在外觀設計上沒有下功夫的印象呢？其實這就要從小米剛做手機開始說了，當時雷軍有一句名言：沒有設計就是最好的設計，至此這句話就深入人心了吧，而好事者是不會去看你實際的產品怎麼樣的，只會因為你說過這句話…
經過這麼多年這個心結終於算是解開了，雷軍在小米9上接受採訪的時候原話說到：與設計師溝通後茅塞頓開。自己當時犯了個大錯誤，「沒有設計就是最好的設計」讓小米一下變得很Low，但其實自己表達的是「沒有刻意的設計，才是最好的設計」。
說實話你要說小米沒有在外觀上下狠功夫我是季度不認同的，大家都認為Note2質感做的不錯，但真正打動我的還是小米MIX，先不說MIX的全面屏設計ID，而是光從背部來看這台機器的質感就不俗，首次採用了良品率不高的陶瓷中框不是努力？拋棄了傳統的LOGO這不就是為了美感努力了？指紋和相機鑲嵌了18K鍍金修飾這不就是為了外觀努力？
就當時這個時間點來說外觀設計一個能打的對手都沒有吧...
小米MIX2S的翡翠藝術版也是溫潤如玉質感十足吧。
小米6的亮銀色看起來也是逼格十足吧？
這個賣1999的紅米K20的設計沒得說了吧，同價位我認為市面上也沒有比這個更更漂亮的啊，這個火焰紋好像也是小米首發的吧...
所以我完全不認為小米沒有在外觀上下功夫，為什麼最近這個話題又火了呢？可能是小米的新晉KOL總監的這篇動態吧，拿小米9、華為P30Pro、OPPOReno這三台機型對比，確實啊審美這件事是每個人主觀態度，人家把小米9排在第一也沒毛病，但是下面的網友評論就炸鍋了，都說華為最好看...
說句公道話小米9真的挺好看了，但是你不應該和5000多的華為P30Pro對比啊，畢竟這個天空之境的配色今年幾乎可以說是無人能出其右！
最後如果小米出了5000價位的機器我認為外觀設計不會讓你們失望，參考我上面的內容？
估計雷軍都要從夢裡氣醒，甚至還有點想給你唱一首r u ok？
- 小米不止有MIX 產品線能在外觀設計上吊打同行。小米手機的外觀設計，早再2015年小米note發布後就讓小米徹底翻身，之後歷年發布的機型外觀設計再也沒差過；
- 關於性價比，從2019年開始，追求性價比就不再是小米手機主要考慮的事情了，這個鐵帽子扔給了紅米；
- 如果MIX真那麼香依靠外觀能大量賣座的話，那麼何必搞個頭頂長痣的戰鬥天使？
- 各大廠商都在想盡辦法搞高屏佔比、窄邊框，相信小米也做了很多努力和嘗試。但最終還是只有VO敢激進到首先發布復古的機械式「滑蓋」和「升降攝像頭」手機。市場被驗證清楚後，其他廠商才敢跟跟風。
最後，小米生態下其他很多產品的工業設計都相當不錯。
小米對工業設計有多重視？！-創頭條?www.ctoutiao.com
7月22日補充OV賣手機套路：
- 樣子好看+好性能（驍龍8系處理器）=高端價格（4500rmb以上）
小米目前沒有這個價格的手機。
- 樣子醜陋+性能一般（驍龍7系處理器）=中高端價格（2500-3000+）
你們可以想想小米。
- 樣子好看+性能呵呵（驍龍6系處理器或者聯發科xxx）=中低端價格（1500-2500）
不想多說，這個價格區間其實就是智商稅了。
小米下過功夫……但只能說下過……
現在的小米，感覺都是供應商設計差不多了他才上……
起碼米note2和米mix1/2系在當時基本找不到類似很多的機器……
米3/4相比前面和後面的米係數字來說沒有那麼突兀的相似……
不過這機器機器賣的怎麼樣你也知道……公模有時候反而賣的更好……同情況可以對比下r7之前的OPPO……
外觀屬於研發的一部分，也是需要大量資金投入的。比如，2015年華為在法國巴黎設立了美學研究所，近年來投資多達6億美金，主攻美學創新設計，首席設計師馬蒂厄·勒阿諾爾來自法國，其多個作品被國際知名藝術機構收藏。P20系列的極光色就來自巴黎美學研究所歷經兩年探索的變色極光鍍膜工藝。P30系列的赤茶橘、天空之境也出自這一團隊之手。
小米在外觀上也曾下過功夫。小米Mix 第一代，專門聘請知名法國設計師菲利普·斯塔克操刀設計，一經發布就驚艷了全世界。此後發布的小米6，外觀顏值也非常高。不過，這些產品的銷量都不好。小米可能是覺得投入回報不成比例，後來的產品在外觀上就沒有過多投入，轉而使用比較成熟的工藝，降低成本，提高性價比，從而吸引更多消費者。比如，使用劉海屏外觀的小米8的銷量就遠高於前幾代原創設計產品，這樣一來就更沒有動力研究外觀了。
小米MIX是國產手機的顏值巔峰。
因為隔壁家華為的P系列後蓋顏值就是開了掛，僅限後蓋，P9萊卡雙攝，P10淺綠色，P20極光色，P30天空之鏡，最重要的是P系列和小米旗艦數字系列幾乎發布時間非常接近，經常對比，還記得米8上午說自己相機第一，晚上就被P20吊起來錘嗎？而商務mate系列從mate20以後開始繼承P系列的配色，加上特顯眼的鏡頭排布方式，讓人一看，想都不用想，絕對華為，好的設計不就是為了讓人一眼分辨產品嗎？小米除了mix，說實話，一堆手機掏出來，沒了標，就給你看一秒，最好認的是華為，剩下的，有多少能一秒認出，小米外觀不是差，只是對手鋒芒太耀眼
曾經也不是沒下過功夫，現在也仍然在下功夫，只是力度不一樣了。
如果你是雷軍 像小米note這種業界絕唱反而成為滑鐵盧 你也不想再搞外觀創新了。
另:小米的外觀其實中規中矩，也不見得比隔壁天天吹自己外觀狠下功夫的某族差，只是mix沒大賣note直接爆死的情況下 小米恐怕很難再提起信心搞什麼大跨步的外觀創新了。
誰說沒設計的，看看小米NOTE系列，小米5，小米6，MIX一代、二代全陶瓷，MIX3，還有紅米4系列，和當時其他手機一對比，設計都快要上天了
哦，還有小米4，小米二代
多看看，多想想。還有，設計這東西本來就看各人口味了
推薦閱讀：
