代孕和傷害家庭的小三懷孕區別在哪裡呢？
其中能分析出優勢和弊端嗎？
代孕是隻想要個健康的孩子，是為了家庭更圓滿更幸福。而小三懷孕，這是純粹為了自己的私慾，是破壞家庭的，沒有人會喜歡自己的家庭被第三者插足。即使是小三懷孕了，也不能因為懷孕而被原諒，出軌在先，孩子在後，動機不同。
說的難聽一點，代孕算是借雞生蛋，小三懷孕算是鳩佔鵲巢
區別在於，代孕已經做好了心裡建設並且有選擇權和知情權，小三懷孕只有背叛。
其實講講兩者懷孕的過程就知道了。
提問者的前提應該是女方無法受孕。
DY只是用自己的精子，卵子（前提是自身情況都好）結合成胚胎，植入孕媽體內，十月懷胎生出來的孩子，孩子的DNA是遺傳你們夫妻二人的，與孕媽沒有任何血緣關係。
小三的話，是男方找別的女人生孩子，有可能和別人已經產生感情，而且必須會發生性行為才會受孕，孩子是屬於男方和小三的。即便是沒有感情，但到了哪一步都不好說了。
所以找小三除了花錢少（還不一定，可能引起的糾紛導致花錢更多）以外，無論是對孩子的撫養，夫妻的感情，特別是以後的糾紛問題可能會無法解決。
代孕並不會進入委託者家庭，如果委託第三方中介安排，甚至有可能完全不見到代孕的人，可以在心裡感激她。
而小三是進入家庭希望謀取角色的身份。
因此代孕者和小三身份不同、角色不同、位置不同，可以說沒有可比性。
唯一有可能相同的是倆類人都是求財。
優勢弊端沒法說，太主觀了，沒有一個標準答案的。
私以為代孕沒有傷害任何人，渴望寶寶的人羣，愛心孕麻，志願捐贈者，醫院，機構，都是受益者，拉動了經濟，給每個家庭帶來了幸福。
我是一個gay，沒有去騙婚，而是自己花錢去代孕的寶寶，坦坦蕩蕩的做人！
看到你這個問題我就呵呵了
代孕和小三生孩子有本質的區別好嘛？
人家代媽又沒跟男的發生關係，男的也沒有出軌。也沒有做對不起他老婆的事，如果是選擇自精自卵的話，寶寶雖然不是你生，但跟你有直接的血緣關係。
小三懷孕生小孩，那是男的出軌了，跟小三生寶寶了，寶寶跟你還沒有任何血緣關係。
話糙理不糙
代孕怎麼了，我選擇代孕，是因為不能生，我花錢找人幫我懷寶寶，是金錢的交易。你請我願的事情，請不要提升到道德層次。
代孕比找小三不知道高到哪裡去了
一些代孕合法的國家，比如塞普勒斯，都是正規的試管嬰兒技術，老公不會和別的女人發生任何關係，並且自卵自精代孕，基因是遺傳的自己的，就是百分百的親女兒親兒子
而小三，介入家庭破壞感情，孩子和自己沒關係，搞不好老公也會被奪走 沒有任何好處
謝邀。在試管行業這幾年，特別敬佩妻子已經失去生育能力的家庭，丈夫掏錢做供卵代孕的。
找代孕，優點：不破壞夫妻感情，沒有隱患，沒有道德問題，可以做自卵代孕。缺點：貴，最少34萬。
找小三，優點：便宜（代媽供卵都省了），相當於花錢找小姐了，隨便挑隨便選。缺點：隱患大，有道德問題，不可能幫原配卵懷孕的。
話說，錢能解決的問題，為什麼要留隱患呢。
您好，一個家庭如果女方不能懷孕選擇代孕這是在維護自己的家庭。如果因為不能懷孕生育就去找小三生，那以後他們有孩子了，這個女人站在什麼樣立場在繼續跟男人走下去。雖然結婚在先，男方都可以找小三生以後有了足夠時間的感情，難免不會為了這個問題選擇離婚。
代孕不會傷害家庭啊……
代孕是沒得感情的，給錢就完事，而且不用受罪得來個孩子，小三那是插足感情，又想立足地位，破壞家庭和睦。
完全不一樣的概念 ，代孕其實是為了幫助不完整的家庭圓夢，我們不能永遠站在自己的角度去思考問題，對於那些不能擁有寶寶的女人和家庭來說 ，實在太不公平。所以代孕並不是惡意的 ，並沒有違背惡意去做一些事情，所以值得同情理解！
前者圖錢，後者圖錢圖人
前者是為了錢或者特別需要錢
後者三觀不正，蓄意破壞別人家庭
試管的代孕話至少精神和肉體都沒出軌。
代孕是買賣，為的是家裡添口人。小三懷孕更像是搶劫，劫財還想著劫個色（比喻）
您好！代孕是把客戶精卵取出實驗室培育之後移植於孕媽，跟孕媽是沒有任何血緣關係，客戶有權利選擇知情權。對於小三破壞家庭，即使能夠接受對方懷了孕但說不定哪一天小三獅子大開口反咬一口，有可能夫妻反目，離婚或者更多悲劇。
代孕是金錢交易，小三是感情+金錢，你說區別在哪？
一個是主動願意的，一個是被動被綠的，你說哪裡不一樣。不過，你願意小三懷孕也行，起碼省錢，但是小三懷孕把孩子免費給你，然後你和你老公繼續恩愛的可能性，為0。
無語
推薦閱讀：
