代孕和傷害家庭的小三懷孕區別在哪裡呢?
其中能分析出優勢和弊端嗎?
代孕是隻想要個健康的孩子,是為了家庭更圓滿更幸福。而小三懷孕,這是純粹為了自己的私慾,是破壞家庭的,沒有人會喜歡自己的家庭被第三者插足。即使是小三懷孕了,也不能因為懷孕而被原諒,出軌在先,孩子在後,動機不同。
說的難聽一點,代孕算是借雞生蛋,小三懷孕算是鳩佔鵲巢
區別在於,代孕已經做好了心裡建設並且有選擇權和知情權,小三懷孕只有背叛。
其實講講兩者懷孕的過程就知道了。
提問者的前提應該是女方無法受孕。
DY只是用自己的精子,卵子(前提是自身情況都好)結合成胚胎,植入孕媽體內,十月懷胎生出來的孩子,孩子的DNA是遺傳你們夫妻二人的,與孕媽沒有任何血緣關係。
小三的話,是男方找別的女人生孩子,有可能和別人已經產生感情,而且必須會發生性行為才會受孕,孩子是屬於男方和小三的。即便是沒有感情,但到了哪一步都不好說了。
所以找小三除了花錢少(還不一定,可能引起的糾紛導致花錢更多)以外,無論是對孩子的撫養,夫妻的感情,特別是以後的糾紛問題可能會無法解決。
代孕並不會進入委託者家庭,如果委託第三方中介安排,甚至有可能完全不見到代孕的人,可以在心裡感激她。
而小三是進入家庭希望謀取角色的身份。
因此代孕者和小三身份不同、角色不同、位置不同,可以說沒有可比性。
唯一有可能相同的是倆類人都是求財。
優勢弊端沒法說,太主觀了,沒有一個標準答案的。
私以為代孕沒有傷害任何人,渴望寶寶的人羣,愛心孕麻,志願捐贈者,醫院,機構,都是受益者,拉動了經濟,給每個家庭帶來了幸福。
我是一個gay,沒有去騙婚,而是自己花錢去代孕的寶寶,坦坦蕩蕩的做人!
看到你這個問題我就呵呵了
代孕和小三生孩子有本質的區別好嘛?
人家代媽又沒跟男的發生關係,男的也沒有出軌。也沒有做對不起他老婆的事,如果是選擇自精自卵的話,寶寶雖然不是你生,但跟你有直接的血緣關係。
小三懷孕生小孩,那是男的出軌了,跟小三生寶寶了,寶寶跟你還沒有任何血緣關係。
話糙理不糙
代孕怎麼了,我選擇代孕,是因為不能生,我花錢找人幫我懷寶寶,是金錢的交易。你請我願的事情,請不要提升到道德層次。
代孕比找小三不知道高到哪裡去了
一些代孕合法的國家,比如塞普勒斯,都是正規的試管嬰兒技術,老公不會和別的女人發生任何關係,並且自卵自精代孕,基因是遺傳的自己的,就是百分百的親女兒親兒子
而小三,介入家庭破壞感情,孩子和自己沒關係,搞不好老公也會被奪走 沒有任何好處
謝邀。在試管行業這幾年,特別敬佩妻子已經失去生育能力的家庭,丈夫掏錢做供卵代孕的。
找代孕,優點:不破壞夫妻感情,沒有隱患,沒有道德問題,可以做自卵代孕。缺點:貴,最少34萬。
找小三,優點:便宜(代媽供卵都省了),相當於花錢找小姐了,隨便挑隨便選。缺點:隱患大,有道德問題,不可能幫原配卵懷孕的。
話說,錢能解決的問題,為什麼要留隱患呢。
您好,一個家庭如果女方不能懷孕選擇代孕這是在維護自己的家庭。如果因為不能懷孕生育就去找小三生,那以後他們有孩子了,這個女人站在什麼樣立場在繼續跟男人走下去。雖然結婚在先,男方都可以找小三生以後有了足夠時間的感情,難免不會為了這個問題選擇離婚。
代孕不會傷害家庭啊……
代孕是沒得感情的,給錢就完事,而且不用受罪得來個孩子,小三那是插足感情,又想立足地位,破壞家庭和睦。
完全不一樣的概念 ,代孕其實是為了幫助不完整的家庭圓夢,我們不能永遠站在自己的角度去思考問題,對於那些不能擁有寶寶的女人和家庭來說 ,實在太不公平。所以代孕並不是惡意的 ,並沒有違背惡意去做一些事情,所以值得同情理解!
前者圖錢,後者圖錢圖人
前者是為了錢或者特別需要錢
後者三觀不正,蓄意破壞別人家庭
試管的代孕話至少精神和肉體都沒出軌。
代孕是買賣,為的是家裡添口人。小三懷孕更像是搶劫,劫財還想著劫個色(比喻)
您好!代孕是把客戶精卵取出實驗室培育之後移植於孕媽,跟孕媽是沒有任何血緣關係,客戶有權利選擇知情權。對於小三破壞家庭,即使能夠接受對方懷了孕但說不定哪一天小三獅子大開口反咬一口,有可能夫妻反目,離婚或者更多悲劇。
代孕是金錢交易,小三是感情+金錢,你說區別在哪?
一個是主動願意的,一個是被動被綠的,你說哪裡不一樣。不過,你願意小三懷孕也行,起碼省錢,但是小三懷孕把孩子免費給你,然後你和你老公繼續恩愛的可能性,為0。
無語
推薦閱讀: