內馬爾這種，全世界也出不了幾個，中國有沒有不一定，但可以肯定，有也是一個，或者就是沒有。

亨利這種天賦也高於其他列舉的球員，在世界也屬於頂級，中國，很難有。

卡洛斯，身體和天賦同時爆表，這個其實比只有天賦還難，尤其是身體，雖然矮，但是爆發力已經到變態級別了，那大腿，看過的都忘不掉。中國的飲食結構上，基本是不可能了。

小儒，其實看得真的少，印象里只有自由球，不太好評價。

克洛澤，小貝，典型的努力型球員，甚至兩人的天賦在同等地位的球員里，算是很差的。克洛澤不算很了解，但是小貝，很多人以為他只有自由球和帥，這兩件事。給一個數據，01年世預賽，英格蘭絕平希臘，小貝打入那記價值連城的絕平自由球我猜大家都有印象吧。可大部分人都不知道，那場比賽，90分鐘的比賽，貝克漢姆跑了16.1km，直到二十年後世界足球訓練水平爆炸發展的今天，也沒有球員超過這一記錄。而中國同時代的聯賽平均跑動距離，是8km左右。

所以，小貝和克洛澤的天賦，我猜中國有很多，而他們的訓練水平，中國沒有。

最後是孫興慜，孫興慜這種球員，中國說實話真的不少，甚至當年的陳濤、鄧卓祥、曲波、董方卓、馮瀟霆天賦都不輸孫興慜，但是孫佔了兩個大優勢，一個是韓國比中國先進的訓練水平，第二個是孫的身體條件極好，這個中國目前看來只有張玉寧張琳芃少數一兩個球員能達到。

最後說一句，我接觸過一些現在的青少年培訓，或許要到十幾年後，但未來可期。

內馬爾、亨利、卡洛斯這種棕色人種本身確實天賦要高於亞洲人，即便是有，也是概率很低。但是克洛澤、孫興慜、小貝、儒尼奧爾這類還是很有可能的，本身天賦肯定有，但更多的是靠正規系統的訓練和個人勤奮，尤其是克洛澤，典型的勤奮球員，小貝和儒尼奧爾這種「一招鮮」球員，更是通過反反覆復長年累月的練習才練出來的。以前看報道，小貝小時候都是牆上掛個輪胎來練習射門。

只說天賦那肯定有。別說巨星這一檔，再往上貝利老馬大小羅梅西這一檔球王級天賦的人也未必沒有。

不過不天天踢天天練，只有天賦又有什麼用呢？

第一，肯定有，從人口比例說，法國6500萬+非洲殖民地一共不超過3億，德國連殖民地都沒有0.82億，就是幾個周圍被划出去的原德國地界也不超過1億，巴西人口2.09億。我們有15億，這肯定有。

第二，從經濟上說也能培養出來，我根據周圍人的經歷，培養一個運動員（好的），需要300多萬，現在更高。體校的沒有，國家掏大頭。9幾年北京，上海，廣州的足球那麼好也托那裡的經濟水平全國前列。否則有好面子也沒錢吃飯。

第三，足球氛圍是東北，湖北，北上廣，天津的環境也挺好。

第四，你說原生態的我們有，到了5歲開始培訓就開始缺人做檔案，記錄進步的空間，缺足夠多的青訓教練，需要家長自己帶著孩子，或者孩子主動才能去找個足校。徐根寶教練非常厲害，他帶山西隊能拿到全運會四強，所以伯樂很缺乏。因為沒啥規定給青訓教練補償或者培養出球員的年薪比例，或者轉會的百分比例，沒錢就不好乾。

第五，可惜的是如果有個天賦無雙的生在貴州，山西，甘肅，寧夏這些地方，他們有機會接受正規的教育嗎？有，但是學了也沒機會去踢職業的只能踢業餘的，而且要踢職業的還要去臨近省份，又扯到錢的問題。

第六，能去考試上大學有幾個會冒著腿斷，肋骨骨折，腦震蕩等諸多病痛的風險去踢球，同等付出下足球運動員賺的還沒普通人多，達到國家級就更差的遠了，而且足球導致猝死的也有不少，能檢查出你不知道的病。所以踢球的人是真的愛足球才去踢的。

第七，足球在歐洲是受到尊敬的，運動員社會地位高，錢多，每個孩子都有足球夢，在俱樂部試過不行才轉行，我們的孩子沒機會去試，成本太高，成了也不想讓孩子去。人傢俱樂部是百年培養，你是俱樂部的死忠，能為俱樂部效力是全市的英雄，我們呢，除了球迷誰湊上去啊，心裡還罵踢的爛，白斬雞，我上去也行的錯覺，停球3米。

總結，我們人多，營養好，人才有的是，但是我們有更好的出路，不用太吃苦就可以賺到辛苦10年踢球的人才能賺到的錢，所以人才不往這裡彙集，僅此而已。什麼時候大家的社區有了足球場，城市普及了俱樂部，人才就會井噴了。

你這個問題問道命根子了 不解決社會現象之下形而上的問題就算有也各種廢了

有。但既有天賦、又有錢、家長支持、努力訓練、沒受傷病影響、有一定水平教練訓練、沒被帶壞風氣的幾乎沒有。亞洲人的身體天賦本來就是小快靈，但成長到國家隊那種程度的連一點點戰術意識都沒有，可見..呵呵。奧運會裡那麼多運動員存在的意義是什麼，不就是證明中國人的天賦比外國人更強嗎，可以更高更快更強嘛，那麼多金牌都沒辦法打破起種族主義者的偏見。

推薦閱讀：
相关文章