我只想一個人生活,因為我並不認為會有人融入我的生命,共進退,這是不是屬於一種逃避的行為?羨慕,嫉妒,種種情緒令我很煩惱,所以並不想多跟人打交道。我該怎麼辦呢?


如果可以滿足吃住,手機電腦網路啥的,做個孤島很不錯。苟全性命於盛世,不求聞達於電視。

孤島,一個人洗澡手夠不到後面,想換樣吃飯也難,東西壞了不方便修,病倒了也沒人管。

假如有一天有個能照顧自己的AI我想孤島不遠了。



希望你能找到適合自己的人做伴侶。

如果可以獨當一面

孤島又有什麼不可以?


答案是肯定的。

人到底是不是孤島這個問題應該千人千面。內斂和外放本就是兩個性格,沒有對錯和好壞。不愛交朋友可以是一個人的選擇,他有獨立面對世界的勇氣和獨自處理問題的能力。

但現在社會中往往會對不想融入世界的人產生歧視,認為他們不合群,甚至會覺得有心理問題。但這樣還能一人前行的人難道不是更擁有強大的內心嗎?

所以任何一個想做孤島的人都不應該遭到歧視,說到底只是一種選擇。

每個人都是初而為人,哪有什麼做人的標準。

第一次寫,不會編故事。

假裝有 分割線

最近開始玩vlog

臭不要臉地推薦下我的b站號 嘻嘻嘻吸的凍


可以啊,一個人旅行,一個人住院,一個人看電影,一個人吃火鍋,這種淺淺的寂寞,還蠻不錯的。


嗯,老實人鑽下牛角尖,來句文藝青年可能不愛聽的。

人是社會性的群居動物,人通過與他人的溝通交流來滿足自身的心理需要。這是一個得到時間檢驗、日常生活中也顯而易見的理論。我想答主還是會感受到人情的溫暖吧,即使出於心理上的傾向,以及潛意識中對獨處的需要,有時可能不願承認?

題主所說對於「孤島」狀態的渴望,對孤獨狀態悲觀而片面的強調(無人能融入自己生命),對負面情緒的煩惱,很大程度上是心理衝突產生的割裂感、空虛感與孤獨感造成的。完全脫離社會只會產生更嚴重的心理矛盾。

再詳細點,我所說的「心理衝突」,一部分因素便在於:題主心理上獨處的需要(可能出自與人交往中遭到的挫折等因素)、以及人性中無法克服的對社會的歸屬需要,兩者是矛盾的。

注意,對社會的歸屬需要是刻在DNA里的,不是你想丟就能丟掉的累贅。

不存在不與他人深入溝通交流還悠然自得的情況。

所以我覺得針對目前的題主,答案恐怕是否定的。

接下來是知乎慣用轉折了。

預警:以下個人觀點。如果有幸有人看到並且產生興趣,歡迎討論。

——個人認為,理想的具有可實現性的「孤島」狀態,是存在的。

但是具有比較苛刻的前提條件。或者說,並不苛刻。

基本的生活條件自不必提。關鍵的是,可以真正使自己感到舒適的狀態。

題主可能會說,我覺得不跟人打交道可以令我舒適啊?上一段已經解釋過了,完全不與人相處不存在的。尤其是現代科技背景下,就是住深山老林里(例子可能比較極端,領會精神),也會忍不住打開手機刷刷微博吧?

什麼狀態令人感到舒適?心理需要得到滿足的狀態。

人都有心理需要,自然而然產生心理衝突。心理衝突給我們帶來負面情緒,也促進我們成長。有理論認為,所謂的心理疾病,很大程度上出自他們思維邏輯中不可調和的衝突(如果感到自己心理方面存在問題,一定要去看醫生!)。當然對普通人而言,衝突是可以得到調和的。

說人話就是,人都孤獨,人在孤獨中成長。

什麼是理想的孤獨狀態?正視孤獨,接受孤獨,理解孤獨。看清自己的心理需要,用積極的心態面對生活,那些衝突自然會調和,那些需要自然會得到滿足。

對孤獨問題的解決,(或者更準確些,「和解」),是主動性的用行動創造條件,而不是以脫離社交的方式一味逃避。

你有社交需求,那就以你舒服的方式社交。你有獨處的需求,那就以合適的方式獨處。就這麼簡單。不用多想,不走極端。

同時與你的生活方式無關的是,你永遠是屬於你自己的個體,你是獨立的,是獨一無二絕無僅有的,是」孤島「的一種。

看清自己的心,怎麼活開心就怎麼活。

再瞎扯句,武俠小說里那些仙風道骨,位於世界頂端,大概是極致的孤獨吧。可是人家有句話,(第一次看到時驚為天人),

「大隱隱於市」。

以上,一個興趣使然的回答者的日常思考產物。

非相關專業,所述理論可能有不完善之處,歡迎批評指正。如有看法,也請多多交流。

希望能給看這個問題的人,帶來一些思考吧。


推薦閱讀:
相关文章