在微博看見這樣的一個討論。。評論幾乎一邊倒地談及父母養孩子的開銷學費什麼的,,還批評拿出法律的人是「學傻了」甚至有人開始罵娘

我從小到大都是把壓歲錢上交的。。但我並不覺得壓歲錢留給孩子是傷天害理啊。。為什麼大家反應這麼大。。


搞笑,留與不留怎麼就上升到道不道德的問題上了呢。父母願意讓留著可能是考慮到平時孩子也需要有自己的開銷(我指的是大些的孩子),或是想讓孩子有自己的理財意識等原因。不留著怕孩子亂花,經濟問題之類的原因啊。感不感恩也不致於用壓歲錢來表達啊。—————————————————————————我個人認為不應該留太多的壓歲錢,如圖裡的3.8萬。數字有點big。
3.8萬以及買包這兩件事構成了媒體炒作的熱點,拋開這兩點,其實孩子根本沒有自己消費的能力,壓歲錢肯定是父母代為處理的,至於採用什麼方式,關你P事

這個問題還沒能上升到道不道德的程度首先需要區分的是孩子收到的壓歲錢和父母包出去的紅包錢,這兩者根本就不是對等的關係

孩子的壓歲錢是應得的

父母包出去的紅包也是應該的

孩子留住自己的壓歲錢是他的權利

父母幫忙保管是義務但這筆錢怎麼處置這只是家事罷了,每個家庭的處理方式都不一樣,無可厚非。

如果我有孩子了的話,Ta的壓歲錢將會屬於他自己,在他還沒有能力去支配這些經濟的時候我會暫且幫Ta保管,指引Ta去正確地使用,必要的時候知會Ta的同意做一些其他的處理例如投資之類的。

但這終歸只是家事。
我覺得法律上說法是保證孩子最低底線,就像前幾天有新聞報道,父母離婚,女孩沒有上大學錢而父母都拒絕支付時,這筆壓歲錢就是孩子起訴父母獲取合法權益的途徑。起碼減少因為錢毀了一輩子的事情。我覺得沒問題。但是,在現實里一部份成年人眼中,孩子不是獨立的,(雖然我覺得就是一部份人無法自己獨立,就拉不幸福的人下水。這又涉及到不幸福的人的成長過程了。)往往越貧窮的,越是把孩子當做「牲口」,「你都是我的,你要啥啊?你就是欠我的」論調。『雖然我不喜歡,但是往往很多人掙脫不開。我也聽說很多例子,有這樣孩子長大後都被這樣家庭毀掉了』。

%%我覺得,在孩子能數到100後,適當給他錢讓他做自己的「管家」是好事。在他能管理好自己零用錢後,將數額較大的壓歲錢放在孩子手裡,比放在銀行更能鍛煉他。『這是教育方式問題』。至於壓歲錢留孩子手裡,孩子就不道德、不知感恩了的,純屬上綱上線+胡言亂語。服從和孝順本就不同。如果只想讓孩子一味聽話,太簡單了,只是這孩子後半生怎麼辦?

每個人都將是獨立個體,長大後的我們身上的確藏著走過的路。最後,我老師說過「不要輕易給任何人貼標籤,包括自己。」你可以不是這樣,只要是對的,那就去做!
這個真是好笑,別人給你孩子包紅包,你難道不給別人家的孩子包紅包么?說到底不過是同一包錢不同的紅包紙和等價交換而已吧。
推薦閱讀:
相关文章