看需求吧,只能這麼說了。


驍龍865好點吧(手動滑稽)


哪個好?各有優勢吧,銳龍核心數多但穩定性和系統兼容性還不如酷睿,某些應用場景還是有問題。酷睿整體會是頹勢,到11代火箭湖都這樣,但是指令集有優勢,特定應用場景就有優勢,跨系統平台的兼容性非常好,非常穩定。

對於臭打遊戲的來說買哪家都性能過盛,對於特定應用來說,比如編程,linux的伺服器nas這種要intel更好點。


這問題有點引戰啊。

不過推土機時代確實amd不行,i3默秒全。但帶人時代變了啊。


酷睿卡頓?軟體垃圾! 銳龍卡頓,銳龍垃圾!

酷睿玩不了遊戲?遊戲垃圾! 銳龍玩不了遊戲,銳龍垃圾!

酷睿渲染慢?渲染器垃圾! 銳龍渲染慢?銳龍垃圾!

酷睿貴?貴有貴的好處! 銳龍便宜?便宜沒好貨!

這就是常人對CPU的認識。

買銳龍有什麼好處?性價比高,日常使用比肩酷睿,專業領域同級乃至碾壓。

那麼買酷睿是不是智商稅?非也。x86架構能做的事,XEON能百分之百完成,core能完成99%,銳龍稍弱一些(兼容性問題),但是日常使用根本不能發現。

酷睿比銳龍保值,一個酷睿用兩三年,可以以70-80%的價格賣二手。銳龍……價格一年腰斬一次,你可以去淘寶看看一代銳龍,價格只剩30-50%。

現在的一二代銳龍性價比賊高,但是玩遊戲稍弱。幾年前的酷睿掉價不明顯。


就不能帶個型號來問嗎


銳龍3950x比酷睿9100f好。

酷睿9900ks比銳龍3200G好。

什麼你說同價位的?那amd yes!


同代對標產品,日常使用沒有一點區別,讓你盲測可能都分不出哪個是I和A。cpu過的去就行,真影響體驗的反而是顯卡。


不看車型比品牌是個什麼睿智操作


這就相當於問:

豐田和本田那個好?

索尼和bose哪個好?

小米和華為哪個好?

耐克和阿迪哪個好一樣

不說型號你問鎚子那?


從你能問出這個問題來看選酷睿沒毛病


價格越貴越好。 從性價比來講銳龍秒酷睿啊。


推薦閱讀:
相关文章