傲慢與偏見中簡和伊麗莎白誰更幸福？

簡和伊麗莎白的愛情都符合奧斯汀的婚姻觀，是簡的婚姻更好還是伊麗莎白的婚姻更好？

簡和彬格萊都是只存在小說中的人物。他們覺得世界上沒有人是惡意的，他們的三觀是高度契合的，他們的婚姻就只是存在想像中，沒有爭論，但他們很相愛。

伊麗莎白和達西就像正常的夫妻，有碰撞，有偏見，但最終雙方都會退一步，因為他們愛著彼此，而且他們的愛會在這一次次碰撞中更加深刻。

必然是伊麗莎白。

原因：沒有討人厭的小姑子……

我認為是伊麗莎白和達西會更幸福點

1. 簡和彬格萊兩個人之間的愛情有點讓我不明白，彬因為感覺不到簡的愛就悄悄離開了，沒有自己的主見，兩個人溝通也存在一點問題。

2. 伊麗莎白比較善於表達自己的思想，雖然達西有點悶，不過他們都善於自我反省，出現問題能夠及時溝通。伊麗莎白拒絕達西表白後，達西很冤枉但隨即寫了一封長長的信來解釋清楚，讓人十分感動這個傲慢的悶葫蘆其實內心富有柔情。

3.書中簡的爸爸擔心簡婚後兩個人會被僕人欺負，因為他們都屬於性格沒什麼稜角的。而且彬格萊的財產遠不如達西。

4. 我覺得伊麗莎白和達西性格更互補些，伊麗莎白活潑有趣，達西沉穩睿智，雙方更具有吸引力。簡和彬格萊的性格很相似，耳根子很軟的老好人，再加上彬格萊妹妹的挑撥離間，難保不會出問題。

我覺得是伊麗莎白，就像書裡面的一句話：他們有愛情，但不只有愛情。

伊麗莎白和達西，他們兩個非常互補，他們眼中的好人並不多，剛好雙方認為最好的人，就是對方，真正意義上的另一半。

簡和她老公，他們性格非常相似，都很善良、待人友善，像童話世界裡一直甜甜蜜蜜的愛情，他們的生活，也大概率不需要受到什麼生活的考驗。

這兩個婚姻都很幸福，都令人羨慕。非要選一個更好的話，那還是伊麗莎白的，他們成功走到了一起，更加的讓他們覺得如獲至寶，更讓讀者覺得真實、羨慕。

幸福從來不是人與人之間比出來的，而是人的現狀與自己的期望比出來的。

個人覺得伊麗莎白更幸福。

不知道為啥覺得真正的愛情就是要經歷一點故事的。有彼此之間心照不宣的共同經歷可以作為共度一生的依靠，也讓感情更加牢固。

而簡好像有點過分順利了。

但Austin的本意就是寫一個大團圓的故事，所以沒必要糾結誰更幸福這個問題啦(?o?╰╯o??)更應該關注的是「傲慢與偏見」這個現象的本身以及它折射出的複雜人性

伊麗莎白。

伊麗莎白如果是個兒子，就是典型的家族的主心骨，挑大樑的家族繼承人。很顯然她表面遵循著淑女的繁文縟節，內心卻是活波果敢的假小子。

她很明白自己為什麼愛上達西，是因為看到了達西內在的品德，並且為自己的偏見感到自省。

她是一個風趣幽默，狡黠智慧，活潑果敢的女孩，非常對達西的胃口，而且也能成為達西家族內在的力量，典型的夫妻齊頭進步的伴侶。

加上伊麗莎白身上也還隱隱有一種安貧樂道兵來將擋的淡定從容，很端莊大氣。

簡和賓利兩人的日子沒問題，但簡要處理賓利家族的一些關係包括對僕從的管束，可能未必擅長了，會有這方面的苦惱。

對不起?_?我錯了，我串書了，大家就將就看著圖一樂呵吧。

簡愛。

個人覺得伊麗莎白的幸福是一種空中樓閣，沒有達西的愛她就什麼都不是，沒有工作，沒有生存的能力，只有一堆目光短淺的親戚，光靠她1000英鎊的嫁妝能幹啥，當達西的愛意消退的時候，就是伊麗莎白幸福的終點。

簡愛是個家庭教師，有工作，有遺產，又足夠自立，從小就能有自己的主見，也有獨自生活，面對陌生環境的能力，她和羅切斯特先生是真正平等，是經歷過人生巨大變故又重新走到一起的，雖說以後也會有很多挫折，但應該不會比這更大了。在一起這個決定是簡愛經過了深思熟慮後做出，她有面對未知未來的準備和勇氣。

雖說財富並不是判斷一段婚姻是否幸福的決定性因素，但不得不說，金錢能夠帶來自尊和自信，能夠給自己多一種選擇。因為他們之間財富差距過大，達西喜歡伊麗莎白，伊麗莎白就幸福，反正，達西不喜歡了，伊麗莎白也只能受著。婚後伊麗莎白有談離婚的可能嗎？離了婚就再找不到比達西條件更好的了，自己又沒有一技之長，家裡的財產都是表哥的，沒有選擇。

我喜歡伊麗莎白的婚姻，有理性有愛情，才能走的更遠。簡的婚姻經不起風雨考驗，兩個人都太明朗了。