---

最新：蒋胜男两会期间也发声推网文制式合同了。

---

会关注，因为网文是一个很有希望的行业，可以说在世界上，我们国家的网文发展是最好的，已经能够输出国外了。不希望一个能够带来文化强国希望的行业被摧毁。

更新一下最新情况：全国政协委员已经就此事发声。

顾犇委员：加强对网文平台的监管 - 中国高新网 - 中国高新技术产业导报 地点?

www.chinahightech.com

---

本文转自【经济日报-中国经济网】；

经济日报-中国经济网北京5月24日讯 今年4月末5月初，某知名网文网站与作者因格式合同被曝「霸王条款」，一些网文作者发起「五五断更节」，双方矛盾公开化，引发社会热议。两会期间，全国政协委员、国家图书馆外文采编部主任顾犇提出，建议进一步加强对网路文学网站的监管，规范网文平台经营行为，进而推动网路文学健康发展。

事实上，正是由于触及版权保护以及商业模式、利益分成模式等痼疾，才引发了这场版权风波。不少网文作者担忧，按照所谓的「霸王条款」，著作权将不受自己控制，任人宰割，甚至拿不到应有的报酬，未来网文生态圈也将遭到巨大破坏。

此前有相关调查显示，在来自阅文、掌阅等多家平台共461位受访网文作者中，50.98%对签约平台的合同「极不满意」，只有4.77%满意；高达82.43%的作者在与平台签合同时，平台并未征询作者意愿；42.52%的人不清楚著作权的具体含义；34.27%作者并不知道签署的是版权转让合同；65.08%不愿意转让版权，仅愿授予代理权（网站买卖版权时需经作者同意）；60.74%作者希望参与平台IP改编买卖（议价、改编）；40.35%作者希望版权买卖分成按实际情况调控。

「中国网路文学20年来走的是完全市场化、商业化的运营道路。从本质上来说，网文平台拥有资金、技术和市场化运营等方面的优势，这是任何一位网文作者个体所不具备的，而这也是中国网路文学得以快速发展的主要原因。」顾犇委员认为，平台的优势和其推动网文繁荣发展的作用是不能被抹杀的，平台出于商业运营需要，通过合同约定，从网文作者处取得一定期限的一部分著作权本无可厚非，但网文平台作为具有市场支配地位的经营者，滥用市场支配地位，强迫网文作者转让著作权法明确规定不能转让的署名权、修改权等人身权利，强迫作者签署没有期限限制的著作权转让合同，明显属于《反垄断法》规定的滥用市场支配地位行为。

顾犇委员建议，国家反垄断执法机构应依法对各大网文平台涉嫌垄断行为进行调查，加强监管，依法处理，规范网文平台的不规范经营行为。同时，建议国家版权局对平台与作者的各类合同合规性进行审查，中国作家协会、中国文字著作权协会等机构则应发挥协调、指导、服务的作用，加强对网文作者进行法治培训和教育，对其创作、版权运营和维权进行专业指导，维护作者合法权益。

---

《关于建国以来党的若干问题的决议》（1981年6月27日通过）第35部分中明确提出：在剥削阶级作为阶级消灭以后，阶级斗争已经不是主要矛盾。由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还将在一定范围内长期存在，在某种条件下还有可能激化。既要反对把阶级斗争扩大化的观点，又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点。对敌视社会主义的分子在政治上、经济上、思想文化上、社会生活上进行的各种破坏活动，必须保持高度警惕和进行有效的斗争。

---

想起冯骥才《神鞭》里的一段：

这小子原先家住在河北粮店街，人刁心毒，原名崔大珠。有一次，他灌了几挂肉肠子，晾在当院，被人隔墙用竿子挑了去。一般人碰到这种事儿，爱闹的就四处查找，无能的自认倒霉，往后再晾肠子换个地方挂也就算了。崔大珠偏不，他买包砒霜渗在肉里，灌了一挂肠子，仍旧挂在老地方，转天又被人偷去。再过一天，就听说前街上开水铺的皮五一家四口都死了。据说是给砒霜毒死的。县里下来人查来查去，把崔大珠抓了去。崔大珠毫不含糊，上堂就点头承认是他在肉肠子里下了毒，但他说这是药耗子用的，谁叫皮五偷嘴吃?这话不能说没理。官府把这案子翻来倒去，也没法给崔大珠治罪，只好放了。可是从此粮店街上，没人再敢搭理这个心比砒霜还毒的人了。那年头，没有"道德法庭"一说，他在人心中被判了死刑，得了"死崔"这个外号。

鹅厂也快成百姓心里「死鹅」了。

---

我就是个小扑街，对大局没影响，但关注还是会关注的。扑街也是作者啊……

---

推荐阅读：