為什麼我對第三世代後的寶可夢接受無能呢？（有描述）?
從小接觸Pokemon，但無論是主角人物還是世代寶可夢以及後續遊戲、動漫版本，內心卻只接受了關東豐緣這兩個地區的故事，對於此後的黑白xy日月新出的寶可夢形象接受無能，這反映了什麼心理問題嗎？是我已經與主流受眾群體審美脫節了嗎？
確實三代以後pm畫風變化較大。但我認為你這還是由於情懷造成的心理作用。
國內因為放過無印的動畫，而且寶石系列遊戲的普及程度也足夠廣，所以對前三代有情懷是很正常的事情。
但是前三代也不是哪個都設計好的呀，有的放到之後的世代被人噴的會更慘。
比如說
像這種設計要擱到後面幾代不得被人噴死嗎
有人說前3代設計的是偏真實化的，前三代是早期，有足夠的現實生物來提供靈感。
但是你畫了個老鼠就說這是寶可夢，好像也不是很合適，給人一種「我上我也行」的感覺
說真實化的話，那這個又是什麼東西？
也不是針對題主，就是很多人噴後幾代設計多爛的時候，總是看不到前幾代也有著一樣的弊端。
情懷這個東西是很能蒙蔽雙眼的。
所以我認為6代是gf設計上最過分的一代，主打mega的版本居然除了蒂安希沒有一隻六代pm有mega。
想多了，不是心理問題，也不是審美問題，
就是情懷而已，
五代和八代是寶可夢形象風格變化較大的兩個世代，直接欣賞感覺不是特別能接受也是可以理解的。
但是寶可夢的設計其實一直都是很用心的，微博和推特也有人深入研究每一隻寶可夢的設計理念，其實每一隻都是可圈可點的。雖然有的有很大的爭議（比如縫合怪），但是其實絕大多數寶可夢都可能是一個玩家的最愛，我以前在貼吧見過有人最喜歡的寶可夢竟然是龜足巨鎧。
就我個人而言，我是三代入坑，包括動畫也是，所以我對初代二代完全無感。其實就是情懷而已
最後附一張初代最開始的形象...（其實我個人覺得初代大部分寶可夢都不好看...）
其實我真正的感覺是第五代之後的畫風開始崩盤，一到四代都蠻好的，也各有特點，我個人感覺二代很和風，四代最洋氣。但是後來的寶可夢畫風線條複雜了很多，也有點歐美風。前段時間玩劍盾，準備整一隻沼王做母體孵蛋打對戰，然後我一個純路人舍友問：「這隻叫什麼」我：「沼王」舍友：「emmm，你之前不是說過寶可夢是分世代的，這隻應該是很早世代的精靈吧」我很驚訝，我舍友是一個對寶可夢僅局限於一代動畫的人，卻精準的猜中了沼王出自第二世代這一早期世代。後來我問他，他表示貌似早期的精靈線條簡單，卻能把精靈的特色精確地表達，而現在卻多是花里胡哨，組成複雜。
就畫風來說，三代之後，大概就六代Xy與七代日月與前三代有較多類似的地方。這兩代特點都是比較萌的，然後細節比較豐富。四五八這三代鋼鐵感比較多，有種鋼鐵酷炫感。
我還是比較期待NS上復刻珍珠鑽石的。
推薦閱讀：
