我想問問真正的塞爾達粉們都是怎麼看待曠野之息和歷代作品的。?
圖片里的人很有那種「任天堂就是個做遊戲的，懂個屁的塞爾達」的感覺，哈哈哈哈哈哈哈
我不是塞學家。
但這種爭論都很無聊。
總有一兩個「眾人皆醉我獨醒」的品味高大上的人跳出來一語驚人。
去豆瓣看看，歷年高分電影的評分下面總有那些打一星的人，還能頭頭是道的分析個一兩千字。
《曠野之息》就是好遊戲，好玩，它就是最新一代塞爾達的正統續作。
難不成IGN的評測都是白痴么？
有人說什麼不像傳統塞爾達啦，有人說我就喜歡2D的塞爾達，3D的都不純正，布拉布拉一大堆。
我身邊有因為《曠野之息》入坑的新豚，借走我的2DSLL，要體驗體驗當年的滿分巨作《時之笛》，結果他只勉強打通了《眾神的三角力量2》，死活玩不下去《時之笛》，他不習慣自己不能掌控視角的3D模式。
這說明什麼？《時之笛》不如《三角力量2》？3D塞爾達血統不如2D的純正？
一個年代有一個年代的代表遊戲，情懷分也占很大因素。都由著那些情懷黨那遊戲就不用進步了，一直GBA得了。
各花入各眼。
散了。
瀉藥
只玩過四作（時之笛，眾神的三角力量，荒野之息和夢見島，床頭箱子里放著黃昏公主的盤為了林克狼amiibo買的），也不知道算不算達標「真正的塞爾達粉」。
別問，問就是我都愛。
抱怨了那麼多，其實核心就兩個字——迷宮弱
如果給曠野之息設計八個時之笛水之神殿級別的神獸，我保證老粉能當場高潮
只玩過曠野之息的玩家可能不知道，以前的3d塞爾達是以迷宮（對應曠野之息的神獸）為核心的。大地圖當然也有，但是和迷宮完全沒得比。
這次革新說是放棄了一部分迷宮老粉不為過，所以很多老玩家抱怨
我只認為荒野之息是我的菜，但其他的作品真的不太喜歡
就是這種憨憨，搞得好像塞爾達老玩家是什麼頑固不化的老古董一樣，丟人。
就我接觸過的塞爾達老玩家來說，基本把塞爾達系列排名的話，野炊的地位基本保二爭一。
拿大迷宮來說事，真的只是在散發無聊的優越感。
塞爾達這個系列，從前最核心的部分的確是迷宮，但這作120個神廟+4個神獸迷宮的體量，遠遠超越了以前的任何一代，誠然難度上可能為了照顧新玩家，並不算高，可四個神獸麻雀雖小，五臟俱全，老玩家不會看不出這是在致敬假面的石塔迷宮吧？
任天堂絕不是沒有能力製作大迷宮了，開玩笑，這只是避免難度過高勸退新玩家好吧？
把塞爾達一直定位為一個小眾的賺口碑的招牌，真的有利於這個系列的長足發展嗎？希望不要只是為了滿足部分塞爾達玩家的可笑的優越感！
只糾結於野炊的迷宮太弱，那怎麼不看看它在開放世界上做出了多大的突破？
前十個小時的完美體驗加全程無尿點的海拉爾旅途，在迷宮外探索的部分超越了以往的任何一作塞爾達，優秀的物理系統可以讓你御樹飛行，動量飛行，各種騷操作層出不窮。這難道不是以往塞爾達系列一直追求的「有趣」的目標？
限於機能和技術，以往的塞爾達從來都沒有像野炊這樣，將迷宮外的世界做的如此逼真且充滿樂趣，忽視這一點，一昧談迷宮難度，不是蠢就是壞！
這可能是塞爾達這個系列最接近向遊戲圈大眾靠攏的一代，野炊就是我們這一代人的時之笛，絲毫沒有吹過頭。
推薦閱讀：
