為什麼有些高知精英女性那麼喜歡崇洋媚外貶低國人。?
講個笑話。
有些農村的人拼了命想到城裡去，而有些城裡人巴不得削尖腦袋往農村鑽。
在部分我國人覺得外國好的時候，外國人覺得中國好的亦大有人在
自家母上說別人家孩子多好多好，殊不知別人家的孩子的媽也在說你多好多好
玩fgo，你羨慕人家五星從者三寶五寶，人家其實也暗暗羨慕你運氣多好抽到了這個那個。
崇洋媚外？我看不是。別給人家戴這麼高的帽子，吃著碗里瞧著鍋里，不是很正常嘛？
看不到碗里的好罷了。
哈？
高知精英女性會崇國外水管工嗎？不會
高知精英女性會崇國外四大的高層精英嗎？會
高知精英女性會崇國內水管工嗎？不會
高知精英女性會崇國內四大的高層精英嗎？會
【此處非惡意貶水管工這份職業，既然題目用了「高知精英」這個詞，也就默認人分三六九等。】
人崇拜的的從來都不是洋，而且比自己或比自己身邊其他東西優秀的存在，慕強才是人的本性，崇洋媚外不是。
你覺得一個從小在上東區長大，最終出落為高知精英的東方血統女孩會崇洋媚外嗎？洋外對她來說就是隔壁傑西卡嬸嬸吧…
這個年代，一個讀書識字，都不說陀思妥耶夫斯基，就說看過外國名著 看過好萊塢寶萊塢的人，會無腦崇拜哪個洋人？
崇洋媚外的不可能是所謂的高知精英。甚至不是正常思維的女性。只能是土鱉…而且不限性別…
其次，截圖裡也沒有無腦崇拜啥吧，這不是關於文化的一個討論么。我一個美國朋友整天跟我說NY is suck. 我覺得紐約蠻好，我們之前還掰扯一個城市文化包容性啥的。那他是啥？反洋反外？我就崇洋媚外？沒道理嘛…
最後，高知精英，這個定義挺玄乎的，咋的個算是高知呢？咋的個算精英呢？我說不清，但我覺得多掙倆錢好像既不高知也不精英，多讀幾年書也不夠高知精英…我在網上關注過一個養獅子的男的，每天都在保護野生動物，我覺得這就蠻精英的。高知精英取決於個人定義。
真正的高知精英應該也會知道，在朋友圈回復裡面掰扯道理是一件很蠢的事情，因為人不會因為幾句簡單淺顯的文字掰扯就能改變。
首先對高知和精英的定位就有問題？
百度定義
知識分子：是指有獨立思考能力，以闡發或者運用知識為工作的腦力勞動者。
精英：是指社會的成功人士，但他們在能力、見識、財產、素養等諸多方面超過大多數群眾，對社會的發展有著極其重要影響和作用，是社會的精華。
但我更喜歡這句話來定義這兩類人：為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平
也就是說，畢業於一個名校，年薪百萬，人在美國，剛下飛機可能是傳統意義上的高知和精英，但人家當的是美國的高知精英，不是我們中國的。人家是為美國或西方利益服務的，不是為我們的。
還有一個因素，不是學歷高收入高就是精英，很有可能是個極其自私自利的利己主義者。
什麼是真正的中國精英，還是上面那句話，要為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。也許不能完全做到，但要為這句話努力。
錢學森，林毅夫等人，這是精英。是知識分子的楷模。
至於柴靜之流，不好意思知乎不讓說髒字
我國現在的消費環境絕對有不可推卸的責任。國外的大牌衣服、化妝品、奢侈品幾乎完全佔領了中國市場，國產的品牌幾乎就是低端、三無、冒牌貨的象徵。而女人恰恰就是這些商品的消費主力，所謂的高知女性自然也不例外。時間一久，她們中的相當一部分會形成一個概念：外國的東西比中國高端，所以外國比中國先進也是理所當然的事。
因為他們看得起的人少。他們崇洋媚外，媚的也是外國的高端人群。
國內的有成就的人，他們也是看得起的。
人是用階級分類的，不是用民族分類的。
很多人喜歡田園生活，那是喜歡青山綠水，讓他們去現在的普通農村去，肯定一天也待不了。
崇洋媚外的人確實很多，我們也不必在意。過河拆橋，忘恩負義，這樣的人到處有。只是他們沒有機會。
還有一個原因，高知人士說話有人聽得見。
普通百姓說話，有人理會嗎？沒有話語權的好不好？！
推薦閱讀：
