費馬大定理可以用初等數學來證明么?

費馬大定理提出的時候，微積分還沒有出現吧？
費馬是吹牛還是真的證明出來了
聽說為了證明這個定理，出現了七個數學學科是真的嗎(??? ?? ???) OMG!

華羅庚說，化繁為簡是坦途，化簡為繁不足取。費馬大定理能用初等數學簡潔證明，那最好不過了，但有時候使用初等並不代表簡潔，反而極其複雜啰嗦，就不如站在巨人的肩上開疆拓土了。這種盡量使用先進工具的情形並不是數學家刻意追求的，數學家只管優美地解決問題。即便有久未解決的問題用初等數學完成證明了，也並非無趣，因為這是對常識的一次更深刻的重新覺醒，同創建新工具無異，否則不會難倒這麼多聰明人。費馬有簡潔證明，我是相信的。

不可以，下一個。

很多民科和部分非民科並不理解千禧難題的意義所在。數學家不用初等數學，是為了在解題的同時發展數學本身，而不是像中學生一樣單純為了把題做出來。譬如對abc定理的證明，望月新一就提出了一個極具前景的新理論。

至少三百多年來沒有人能夠做到用初等方法證明費馬大大定理。現在一般數學史研究認為費馬本人根本就沒有想到正確的證明方法，也許只是後世多種錯誤「證明」方法之一。

你問的問題不咋地這個問題數學界也沒答案啊你到這問又有啥用反正目前為止沒人證出來過

還是可能的，因為費馬就說自己做到了，他這麼大的官科難道會沒有自知之明？

『關於費馬大定理用初等數學方法證明，我這裡嘗試了一種方法，不知道是否正確，在這裡寫出來，請各位專家點評。謝謝！