這世上有沒有天生的絕對的壞人？

天生的可能沒有，但有沒有後天壞透了的人？

有天生的獵殺者。

就是以殺人為樂。

有天生的食人者。

有天生的戀童癖。

所以，是有的。這是寫入他們基因的東西。

所以，無論在哪，都該有點防備心。

嗯哼。

如果我們將惡視作為不友善、攻擊性等人格特質趨近極值的行為於某些環境中的外顯化，善則相對；出生的嬰兒其實便已具有不同的情緒氣質傾向，如不同的攻擊性、適應性、情緒水平等，這些氣質會影響環境，但環境本身也會影響氣質情緒（互相反饋），然後共同塑造人的人格與行為。更願意將嬰兒視為打了一層薄底色的紙，但對於善惡，這一層薄底色並非關鍵，教育與環境是關鍵。

有，天生犯罪人。這裡糾結什麼是善什麼是惡真的沒意思。還有就是個人還是比較信奉性惡論的，人性貪婪自私，需要靠教育才能使其變得看起來美好一些。

瀉藥（認真臉）歪個樓。想起木心先生的一句話

「往過去看，一代比一代多情，往未來看，一代比一代無情，多情可以多到沒際涯，無情澤有限，無情而已。」

而正常社會所定義的惡，恰好應該是屬於有情的那個方面吧，所以說，有！但是極致的惡，和極致的善應該都不是天生的吧。

這世上沒有絕對的好人壞人。好人壞人都是相對而言。我相信這世上一定有被你或其他人認為天生就是壞人的好人。

沒有。現實畢竟不像電視劇那樣充滿單細胞的設定，壞人一出場就能看出來不是好東西，然後從出場到殺青就沒幹過好事。如果定義一個人是壞人，肯定要從他的行為上判斷，不能因為這個人動了一輩子壞心思但是沒幹什麼壞事就去定義。那麼絕對的壞人是不是說做的事都是絕對的壞事呢？

行為的背後是目的。真的有這種把和全世界作對當做人生目的的人嗎？

這樣以一己之力向全世界宣戰的行為。

謝謝邀請。

怎樣定義「壞透」？

殺人？

欺詐？

強姦？

……

認真想，仔細地想，以上三條，到什麼程度，才是壞透？

例如殺人，殺人數量，殘忍程度，殺害方式，隨便這樣幾個維度，都可以變換出很多個現實案例。怎樣定義哪個是壞透了？

甚至我們說的「壞」，也沒有一個很好的定義。

我想，壞透的人，是有的。人吃人事件，各類虐殺事件，孌童事件，太多。

也許人的惡，亦和人的善一樣，沒有底線。

因此，是有極致的惡的。

只是回首人類歷史上出現過的各種案例，就會發現，許多「壞人」並不知覺善惡，只顧自己喜樂而犯罪。

這些人，不會是天性如此。社會，學校，家庭，經歷，自身各種原因導致了這些人的出現。他們並非沒有感受，很可能就是因為內心已經畸形的感受，造成了惡果。

有極致的惡，亦不是天生。

只願有極致的善，在這世上與它相伴。

這個問題涉及到善惡的定義，善惡乃是人自以為是的判斷。對群體性有利的稱為「善」，不利於群體/自身的皆為「惡」（例如對他人的犯罪等，因為可能威脅到整個種群的其他成員，所以種群會將這種行為定義為「惡」）。如果你沒有信仰絕對公正良善，高於整個世界的存在的話，那對你而言世上就沒有絕對善也沒有絕對惡，有的只是相互之間的博弈，有利於我方的稱之為善，不利的為惡（侵略戰爭從被侵略者的角度來看一定是「惡」，但從發起侵略的一方的國民來看，卻可能是改善自身生活條件的「善」）。

如果你有一套自己的信仰體系的話，那「絕對善/惡」便可能跟你信仰指向相掛鉤的（例如基督徒會認為上帝是「絕對善」，而撒旦是「絕對惡」--但即使是基督教，亦沒有將判斷善惡的權利賦予人類（人類因為食用「分辨善惡樹」上的果實因而被逐出伊甸園）。

所以當我們在討論善惡的時候，會陷入沒有一個絕對的標準尷尬境地，就算有信仰作為準繩，凡人卻也無法judge。因此從定義上將，「天生絕對的壞人」並不存在。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------如果是後天犯罪者的話涉及很多心理甚至生理因素，請手動搜索路西法效應-斯坦福監獄實驗、反社會人格障礙以及囚徒困境這幾個話題。題目命題太大，很難展開回答。

央視天網有一期叫《消失的夫妻》

內容是山東省某市四個青年（最大23最小17）入室盜竊一對新婚夫婦的婚房，發現女主人年輕貌美，將她（當時懷孕）在其老公的注視下輪姦8小時。手段慘無人道至令人髮指，身為女性看到那樣的文字敘述嚇出一身冷汗。

在法醫為女主人的屍體作鑒定時，發現女主人左側乳頭已經被嚼碎，右側乳頭插著牙籤，並且斷在了裡面，全身都是數不清的抓痕、齒痕······

這之後四個青年將夫妻殺害、拋屍。這是我心中的後天極惡。

我覺得有善惡終有報父母造孽報在孩子身上孩子從小時候和父母討債長大危害社會他是生不由己的壞天生壞人肯本改不了善惡終有報為了後代積德行善攢福報吧

有，不過不能說是絕對的壞人。必須要承認，一樣米養百樣人，這個世界上有天生的好吃懶做的，有天生愛撒謊的，有天生喜歡小偷小摸的，還有天生屢教不改的。

當然是我啊。

一個記憶猶新的夢。

無數赤裸的女體組成的椅子，我端坐其上。身邊茶几，沙發亦是如此。

我當時只有7歲。

下體模糊不清，因為我不知道長什麼樣，從未接觸任何成人信息。

我對感情都有疏離感

電影《壞種》中那個作家的話:壞，和其它的天賦一樣，是有天生的(大意)。我比較認同，因為我身邊就有這種天生的壞人。

T從小沒有受過虐待或不公平對待，沒有被溺愛，反而因為長得好看一直討人喜歡。

也沒有在什麼不良的環境中受什麼不好的影響。其母比較偏心眼，但被父親人制止，其父是一位很民主、善良有愛心、負責任、道德感強的人。家庭氛圍良好，沒有互相欺負的事。因為長得好看，長得精靈，一直被看成是聰明人，討人喜歡。青春期和成年後的戀愛結婚生子也基本順利，沒有太大的波折。直到現在，孩子長大工作了，不需要操什麼心。已退休，人生基本平穩度過，沒有遭遇過什麼重大的打擊挫折。現在衣食無憂，有錢有閑。

但就是這樣的一個人，確是一個地道的壞人。其父去世後，天性徹底暴露。

T的壞表現在，極度的自私，貪婪，嫉妒心極強，絕對見不得別人過上好日子，結果就是不斷地破壞。能破壞就動手去破壞，不然就是不斷貶低、中傷別人。絕不容忍別人和自己不一樣，T會不斷排斥、打壓自己的異類。而對自己的同類呢，因為不可能和別人分享利益，T和同類也是矛盾重重。利益是T唯一看得見的東西，在T那裡，沒有情義這種沒用的東西。

只要你對T來說是沒有利用價值的人，你就可以看到什麼叫"猙獰的面目"。

以上這些特色，對誰都一樣。

現在T有幾個時常來往的同學，但其實看不起他們。T不懂得尊重他人，但別人必須尊重自己。

T報復心極強，只是一句沒什麼意義的話得罪了，後果自負。控制欲，每個人都應該跟著自己的指揮棒轉，否則就是壞人蠢人。因為這些特色，許多人怕，也喜歡投靠T，T看不起這些人。但T只能和比自己差的人結交，哪怕只有一點點方面比自己強的人，對T來說都是威脅，被本能地排斥。

現在本應無憂無慮的退休生活，但T睡不著覺，身體也毛病不少。對以前曾經做過的很壞的事，毀掉別人的一生，T似有悔意，但天性難改啊，也只是偶爾冒一下。

和孩子的相處有很大的問題。如此專制的人，當然要把孩子培訓成自己欣賞的那類人。現在T體會到了同類相斥的感受。雖然很衛護孩子，但那是"自己"的啊，孩子也感受到了被控制的痛苦。T的心目中沒有同情心、責任感、良知這些概念。T雖從小就被很多人看成是聰明人，但除了社交能力以外沒有別的能力。而那一類的人認可的唯一的能力就是虛偽圓滑，這才是唯一的能力，最有用的能力。做不到的只是廢物，只會做事的人，是沒用的人。T最欣賞的兩個人，都是五毒俱全，黑社會的小頭目，還坐過牢的。

T從沒有聽音樂讀書這類活動，沒有任何愛好，在美景面前最專註的事，仍然是滔滔不絕貶損別人。這唯一的愛好，像每天必須吃飯睡覺一樣，成了生理需要。

平衡感很差，走平路也會跌跤。(因為在某處見過，提到平衡感)說了這麼多，是為了說明___有天生的壞人，也是想有心人可以研究一下。

我覺得沒有吧。我相信「人之初，性本善，性相近，習相遠，苟不教，性乃遷」。