小米和OV被網友批評沒有核心技術,希望他們研發晶元,為什麼OV和小米不跟紫光展銳合研國產CPU呢?

小米之前研發澎湃晶元因為自身實力問題,遭遇挫折,遲遲沒有進展,我覺得小米跟國內晶元研發商一起合作聯合研發晶元會好一些.

感覺現在紫光展銳和中芯國際發展的也還可以,國內的公司有必要深度合作和相互扶持一下。

現在紫光最新的虎賁系列和春藤「5G」系列的晶元採用了最新的架構,性能也很強,感覺小米可以把紫光系列的CPU用在一部分手機上。

作為紫光集團旗下核心企業,紫光展銳致力於移動通信和物聯網領域核心晶元的研發及設計,產品涵蓋 2G/3G/4G/5G 移動通信晶元、物聯網晶元、射頻晶元、無線連接晶元、安全晶元、電視晶元等多個領域。

目前,紫光展銳的員工數量近4500人,90%以上是研發人員,在全球擁有14個技術研發中心和7個客戶支持中心。已發展成為中國十大集成電路設計企業、全球第三大面向公開市場的手機晶元設計企業和中國領先的5G通信晶元企業。


首先,我覺得這不是個技術問題,也不是個商業問題,而是個情懷問題。情懷問題應該用情懷答案,可惜我EQ不夠,答不了;IQ也不高,故僅能從技術和商業角度略述一二,望能解惑少許;

道來前,先說個故事。展訊當年與三星合作期間,展訊不少工程師出差三星技術支持,受中華文化影響,工作之餘請客吃飯也是與韓國人交流的活動之一;某次酒桌上,展銳某同事問了對方VP一個貌似很傻的問題:三星為什麼選擇與展訊合作,而不選擇與MTK或者高通合作? VP杯中清酒一飲而進,「Good question」,而後娓娓道來:未來十年,在手機晶元領域能與三星抗衡的只有四家:Intel,高通,MTK,蘋果(當年海思尚未雄起),而這四家都將是三星的競爭對手,三星選擇其中任何一家合作,都將是培養和壯大對手,等同於掘墓自焚;而展銳不一樣,以展訊當時的實力,可預判幾年內無法對三星形成威脅;現回想,又或者該VP精通預測,當年已預判到展訊後來的併購和換帥的折騰;

故事歸故事,我們先從市場和技術兩個角度,來分析為何OV不選擇與展銳合作開發晶元;

先看市場因素;展銳一直定位於低端,在廣大人民群眾的認知中,展銳的形象就是:沒有最便宜,只有更便宜;加之展銳內部前期農民文化的熏陶,工程師也深刻接納了低成本高性價比的產品思維,整個系列產品都在低端徘徊;很長一段時間內,展銳忙於加班研發,缺乏宣傳和品牌意識;雖2018年宣布了虎賁和春藤兩大晶元品牌,但在華米OV和一線IDM中的品牌形象,還需要突破;OV主要定位在中高端,其大部分手機售價在 1000~2000RMB 之間,產品亮點在於音樂、相機和快充電等功能上,主要消費群體是青少年和學生,品牌在這類消費群體中有較大影響力;作為以品牌為營銷擅長OV自然希望強強合作,以突出其品牌效應;所以從品牌角度看,OV和展銳重合度不高,白富美和屌絲之間的交集不多;

再看技術因素;市場定位決定技術路線,低端低成本不代表沒有技術,但對品牌打雞血的高端新技術,大概率不是低成本的;與其他三大家晶元廠商比較而言,展銳在新技術領域上還需要追趕,且追趕路不短,這不是技術問題,還是要回到市場,回到廣大消費人民中;只要投入,通過幾代產品迭代,展銳有能力做出高大上的晶元產品,但新的高端產品做出來後賣給誰,大量的投入怎麼回收,才是最大問題;一線品牌手機廠商有自己的供應商,不會輕易切換到新平台,切平台意味這巨大的投入和風險,沒人願意做小白鼠;

不論從市場還是技術角度,展銳都在積極推廣虎賁和春藤,OV也在尋求在智能手機上下游的話語權,雖然當前這他們業務重合度不高,但是相信未來幾年,品牌形象上和產品上,展銳會有很大改善,特別是5G時代來臨,依賴前期的巨大投入,展銳有希望在5G這新平台上,重塑新形象;

簡言之,當年三星選擇展銳,是因為無威脅;現在OV不選擇展銳,是因為看不上,不同的結果歸咎於相同的原因;


因為紫光不會跟他們合作,這種單方面的合作是以犧牲跟其他廠商的合作機會為代價的,紫光本身有能力做相關研發,請問所謂的合作是從哪裡來?他們根本幫不到紫光,相反基本都是紫光的下游,根本沒什麼話語權


千萬不要用手機廠的體量判斷華為,也不能用華為的作為評價其他手機廠,因為華為本身是做通訊系統問題解決方案的,總體實力是其他手機廠好幾十倍。


三個問題:

第一個:供求。

手機晶元行業是一個極度燒錢的行業,小米也嘗試過,但基本上算是買了個教訓。紫光展銳不缺錢,同時也滿足不了小米和OV對手機晶元的需求。

第一個:技術。

眾所周知,目前紫光展銳研發的手機晶元定位是中低端,比如前段時間發布的虎賁T31。而在高端手機晶元鄰域,也只有華為海思能和國際晶元巨頭們掰掰手腕而已。

小米和OV應該更希望得到高端晶元。

第二個:高通。

除了華為,目前國內一眾廠商採用的基本上市高通的手機晶元,如果小米和OV和紫光展銳合作研發手機晶元,那必然會對高通構成威脅,高通會坐視不管嗎?

在技術水平還不足以替代高通,又沒有其他備選方案時如果高通暫停提供高端手機晶元,小米和OV那就真的是無路可走了。


實際上,這樣的話這一年我們聽了太多太多,有些人就是見不得國產晶元好,見不得國產晶元走得遠,到處使絆子、打冷槍,開口閉口ARM授權,我就問一句——全世界叫得上名字的手機晶元,有幾個不是ARM授權?蘋果A系列不是ARM授權?三星獵戶座系列不是ARM授權?高通不是ARM授權?

ARM又不是美國公司,那是一家英國公司,如果ARM不給授權,全世界的手機是不是都別做了?蘋果是不是也得倒閉?你如果說海思麒麟不是自研晶元,那麼蘋果A系列,三星獵戶座,高通驍龍,沒有一個是「自研晶元」,全天下都是他娘的「公版架構」。因為人間ARM是移動處理器的奠基人,你只要做移動晶元,就無法繞開他,這其實根本不是什麼科研、技術問題,而是版權問題。

說話請過過腦子,ARM做的就是個授權賣IP架構的生意,拿IP授權開發晶元,是幾十年來的行業慣例!華為的海思拿到了ARM的IP永久授權,它為什麼不能在此基礎上進行設計開發?為什麼在這個基礎上設計開發,就不是「自研晶元」?

按照你們的邏輯,華為鴻蒙也不算國產自研系統,因為寫代碼的語言也是人家西方國家的,有本事你自己再發明一個語言啊?

是不是咱們老祖宗發明過紙了,所以今天全世界各國研發製造的所有紙張,都不算「自主研發」?

今天,我就假裝科普一下,什麼叫做「晶元」吧。

晶元,本質上就是「沙子」,對,和你家蓋房子、搞裝修用的沙子是一個東西,小米董事長雷軍曾經說過:「未來的晶元不如沙子」。說的就是這個沙子。

脫氧後的沙子里含有25%的硅,這個硅,就是半導體的原材料,把它像煉丹一樣,放到爐子里去熔煉。熔煉掉雜質,就能得到製造晶元用的「硅錠」。

把這個硅錠切開,像切土豆片一樣,一片一片薄薄地切出來,就會形成晶元的載體「晶圓」。

你自己設計畫一張集成電路圖,或者買個設計圖紙,最後再通過一系列複雜的工藝,再這晶圓上蝕刻出「電路」,通過一系列測試,能夠運行的話,你就成功做出了一枚「晶元」,因為IP、設計和工藝的不同,做出來的玩意兒,可以是英特爾的I7,也可能是高通855,還有可能是麒麟990,聯發科,甚至是小米的澎湃和松果。

這個過程複雜而又漫長,工藝水平極高,按照安兔兔那個運營人員的標準,只要有一樣不是自己做的,那麼就算不上「自研」了?是不是華為還得買下幾個挖沙廠,證明沙子也是自己挖的,才能證明「自研」?

其實你非要這麼扯淡,我告訴你——全世界任何一個人都能「自研晶元」,我們不需要挖沙子煉沙子,我們只需要學一學集成電路,自己畫個簡單的電路,跑得通就行,然後弄些銅絲電線,扎一張「大型電路網」,也不是不能跑操作系統,只不過太大太累贅而已,但是你敢說這不是「晶元」?

很多假裝「內行」的人,經常放狗屁說:設計製造晶元很簡單,就是買一堆沙子,買一個ARM的授權架構,然後送到代工廠台積電之類的,然後晶元就設計生產出來了。但是為什麼全世界也只有蘋果、華為、三星、高通這幾家自研晶元呢?為什麼其他廠商不能幹這個事情呢?他們也可以買一堆沙子送過去嘛!

他們認為設計、修改架構,就不算「自研」,那麼英特爾的X86處理器,也不算「自研」了,因為他們的X86-64,來源於競爭對手AMD。按照這個狗屁標準,全天下的科技公司,都不要幹活了,因為所有的技術,都是有源頭的,都是有奠基者的,做來做去,都是「站在巨人的肩膀上」嘛!

華為的海思麒麟再不堪,也是全世界屈指可數能獨立研發、設計晶元的科技公司,我以上一代旗艦麒麟980舉例,華為從2015年就開始了7nm的麒麟980的研發,經過36個月,1000位以上的高級半導體設計和工藝專家參與了研發,經歷了5000次以上的工程驗證,麒麟980才得以完成。你當真的是「挖沙子送過去」這麼簡單?真這麼簡單,國內其他手機廠商為啥不都去挖沙子啊?

你知道華為mate20、p30、榮耀V20、榮耀20、榮耀magic.....全系列幾千萬的出貨量,用的都是麒麟980嗎?而高通同時代的855,出貨量只是麒麟980的幾分之一嗎?隨著990的出現,980會進一步下放,銷量差距會進一步擴大。

看到人家悶頭做事做出一點成果了,不是奮起直追,而是陰陽怪氣,說些廢話、屁話、酸話,對外畢恭畢敬,內訌倒是很在行,這就顯得有本事了?有本事上特朗普的「黑名單」啊?

為了打壓華為,「內外XXX真是聯合起來了」,蘋果iPhone11一出來,全網狂吹,鋪天蓋地的廣告,銷量明明是單日歷史新j低,偏偏有人吹成「賣斷貨,一機難求」。而華為mate30一出來,各種雞蛋裡挑骨頭,說提升不大,長得丑,媽的,雙4000萬主攝像頭不是提升?5G不是提升?長得丑?再丑有蘋果那個後背和可以停航母的邊框丑?

其實,華為不是不能黑,任何公司都有黑點,都可以黑,我們消費者怎麼罵,都不為過,因為我們才是實際的使用者、體驗者,但你發現沒有,真正的消費者往往發不出聲音,而那些所謂的評測機構則是一屁股坐歪,昧了良心胡說八道,玩命地帶節奏,顛倒黑白,指鹿為馬,把消費者當傻子忽悠。

安兔兔大家都知道,是一款硬體跑分軟體,安兔兔和彭林、王自如、王躍琨不同,後者都是些評測機構,講白了,就是自媒體人,自媒體人可以有立場,可以有愛憎,因為大家都是人嘛,有人喜歡蘋果、有人喜歡三星,都可以理解。

但是安兔兔不是自媒體人,它只是一個跑分軟體,跑分軟體就必須放棄自身的立場偏好,老老實實公公正正地講數據、講證據、講邏輯,不能信口開河,不能胡說八道。講白了,你一個接受手機製造商80%投資的「娛樂軟體」,對於晶元設計製造屁都不懂,裝什麼科學家呢?

我們的高端製造業,還不夠發達,核心技術,還在西方人手上,所以,我們應當支持國內的企業家、科技公司,去搞研發,去搞科技創新,去搶下陣地,為子孫後代計,為將來的國際環境計,我們都就算不支持華為,也不應當在它遭到外部打壓、包圍的時候,說酸話、放黑屁、使絆子。因為它是我們國家目前最有出息,最能拿得出手,最令美國人頭疼的科技公司之一。

華為從來沒有官方搞過什麼「民族主義」宣傳,沒有什麼「愛國營銷」,請大家看清楚,網上那些口口聲聲「不買華為不愛國」的人,都是些什麼人?

實際上,很多公司,都自詡「民族企業」,都自稱要「做晶元」,包裝盒子上都寫著「新國貨」,PPT上都寫著「冉冉中國芯」。但是他們在自主創新的水平上,在科技研發的成果上,比不上華為的九牛之一毛,那麼,請問你哪來的勇氣天天追著華為的屁股咬的?

在如今的大環境下,我支持任何一家科技公司,去自主研發、自主創新,做自己的晶元、操作系統,無論這家公司叫做華為,還是聯想,還是小米。你們真幹得好,消費者都看在眼裡,會用人民幣投票的。

因為科研關係到國家的未來,關係到年輕人的未來,憑什麼發達國家可以百十年來站在產業鏈的最頂端吃肉,而我們只能喝湯啃骨頭?憑什麼發達國家的中產階級可以天天度假旅遊,而我們的中產階級就只能996加班?

新中國成立這70年,我們一代一代的努力,不是為了證明我們到底有多牛逼,只是求個公平,求一個光明的未來。


推薦閱讀:
相关文章