對於學藝術的考生，有的人明明很優秀，因為沒走後門被某些高校拒之門外，如此現象，真的對未來藝術的發展沒有影響嗎？

學姐當時播音統考考了全省前五十，平時也不過如此。問他經驗的時候他告訴我，胸罩多墊幾層。實力就那樣，就是長得瘦，好看。然後被機構吹了大半年。

機構唯一一個上中國傳媒的是花60萬買進去的。基本我們小城市能上名校的，提前半年就得找教授老師去培訓。這個消息是我在北京的時候和一個北廣的海峽兩岸的主持人口中知道的。她做了中戲客座教授六年。最後說，幫不了我，這都快考試了，人家提前幾個月都下功夫了已經。找老師，找北京的老師，找教授。一次十萬塊錢，交齊。對就是這樣，我她媽努力兩年，也就是花了幾千塊錢轉個南鑼鼓巷吧。

名校，連編導專業都有看臉的成分。有個男的190的個子，迪瑪希吳磊混合體的外表。

男生普遍比女生喫香。個人感覺，女生真的會被輕賤的意味。

在北京奔波的日子，感覺自己像螻蟻。

省統考播音明令說的不讓化妝，其實真實分數化妝的都比不化妝的高。練習兩年次次第一第二參加過主持比賽間接ko掉五千人的實力還是因為一天早上口腔打不開統考成績勉強過了A線。總之糟糕的成績。

大姨媽真的影響考試，尤其播音，說話都說不出來。

男生是真的喫香，硬體有時候比努力更強。一個朋友女生，丹鳳眼，169，長的不錯，挺瘦，一個學校也沒過，團滅，他對象180,大長臉，一臉渣男相。倒是過了倆。

一個女生朋友，混混，180大個子，大眼大嘴，沒啥實力，沒啥水平，混混。但是有氣質，上戲，錄了。

長得漂亮家裡有錢的都來藝考吧。真是天堂啊，人生巔峯啊。好事兒都享完了。

長得醜的，現實點兒，學編導，但是要是沒啥文學功底，寫不出來啥文章，也白瞎。除非運氣好讓誰看上。

看上一屆學姐一個個想上南藝~中傳~後來上了個職業藝術學院。然後過上喫外賣相對象化妝拍照沉迷虛擬世界的傻逼生活。

藝考有兩種人，一種活的輕鬆自在，本著，有學上就可以。就跟心滿意足了。這樣的人一般很好實現理想，玩兒玩兒，考考，就進了。另外一種人，奔著理想，手寫到廢，看N多電影，媽的還從小有藝術天賦，準備好要為這個行業奮鬥終身了，結果前者開開心心上學去了，後者運氣不行蹲一年，兩年，三年，還要忍受家長丟了面子之後給的譴責，失望，道德綁架和侮辱。忍受班裡什麼哎喲藝術生還復讀的嘲笑。奔著自己愛的學校吊著一口氣過著他媽的狗也不如的生活。

沒錯我是第二種，我真他媽的慘啊。

但我不會放棄的。我知道我實力很強。結果不好我可以再來。一切都擋不住我的，因為我是個瘋子。

總結了這一切，失敗，那就是自己的無能。至今想想在中戲門口排隊的日子，還會哭出來。如果今年真的進不去，就再來一年了。殘忍很多，夢想也總是要有摧殘，始終不能摧毀的是，自己是要成為藝術家的人。僅此而已。

這一點，足夠我豁出一切了。

別把黑幕說的那麼誇張哪個地方敢拍著胸口說，我們這裡一個走後門的學生都沒有？有是有，但只是相對而言很少數的一部分我以我的實際經歷來告訴你從很小的時候就聽過這樣的傳言，考北舞不花個三五十萬的，根本沒有不可能考上考試前我也很緊張啊，像我這種三無考生，就憑著本事來考，萬一被人家有錢的擠下去了可怎麼辦

然後我就這麼考上來了

現在想想純屬杞人憂天了哪有那麼多扯淡的黑幕你足夠的優秀，老師怎麼可能不要你？學校老師又不是傻，放著好苗子不要，你當老師都是智障麼？你要說黑幕，我覺得最多是當兩個人成績不相上下的時候，走後門的那個上了，這個有可能你要說你成績第一，他成績第11，留他沒留你根本不會發生老師都想要好學生，學校的名氣是靠這一波一波的學生撐起來的

為那點錢，砸自己招牌，有毛病啊？

能考上來的，都是專業差不多的學生太次的被刷下去了可能正是那些因為實力不夠被刷掉的人心有不甘才導致這類亂七八糟的謠言傳的到處都是吧要是關係足夠牛逼，那倒也算一種本事如果沒有這麼牛逼的背景，那就拿自己的實力說話還是那句話，你足夠優秀了，哪裡都不會拒絕你別沒有實力，還沒有人家的背景，還嫉妒人家能走後門自己走不了，然後開始怨天憂人的痛斥這個社會的黑暗這可太沒意思了

某同學在南藝的複試榜上拍到的這大概就是所有藝考生的心酸吧

好幫手每次看到這種問題真的是百感交集，又氣又恨不知從何說起。今天好幫手不想跟大家說雞湯了，想來跟大家攤開來聊一聊藝考那些事兒。

自從藝考火了以後，黑幕、潛規則這種新聞就頻繁開始出現了。許多沒有接觸過藝考的同學都被嚇得「不敢」藝考了，之前表叔很少說這些問題，因為「黑幕」不能說完全沒有。但不只是藝考，試問哪些行業沒有「黑幕」呢？現在社會如果用錢解決問題更加保險的話那麼當然有人願意去用錢解決了。

但好幫手想說的一點是，不單單是藝考，現在就連上個高中都有塞錢託關係的，所以大家不要去放大這種事情。

大家都是憑本事學的表演，為啥人家考上了就要被說是靠顏值有黑幕呢？表叔先替這些同學喊波冤。

大家知道有走關係的，但是大家不知道走關係失敗的有多少。大家都能看到考上的同學一個個顏值很高，然後感嘆一句「果然考表演還是要看臉」，但大家不知道他們的專業有多好，也不知道有多少顏值高但專業差的也同樣連初試都沒過。大家都能看到考上的同學曬合格證曬錄取通知書的欣喜，但是看不到他們練專業練到什麼程度，有些同學甚至放棄一切考了兩年三年纔得到這一刻的認可。

大家要知道，表演藝考的錄取原則，是文化成績達線後，按照專業成績從高到低錄取。就是說你的專業合格後，排名和分數都是白紙黑字寫在合格證上的，現在的藝考查的越來越嚴格，現在想要走關係反而很困難。如果你憑實力考到了名次，那是改變不了的。而且表叔接觸了這麼久的表演，帶了這麼多學生，沒有真正的黑幕發生在我們的身上。大家只要真的學了表演，就會知道自己為什麼沒考上，有些自身的問題大家自己就已經很清楚了。

給大家總結了一下一些有關「藝考」各個專業的乾貨文，詳情參考如下——

藝考好幫手：這裡有你最最想要的，最最全的藝考資訊！！！?

zhuanlan.zhihu.com圖標
明明很優秀是多優秀？前面有人說的很清楚，前三名你黑黑看？考不到前三也就不要枉稱很優秀了。還有那些能黑你的，至少說明人家裡足夠優秀。也就別在那唏噓。這個學校如果沒錄你，一定是還有不足的地方。如果都做足了自然會有優秀的學校賞識你。給予幾點補充進行友善討論：一，藝術教育資源不夠豐富且相對集中，在這樣的情況下進行優中選優並非不公平，恰恰是老師的評判讓真正合適和適合的人獲得機會。二，之所以包括我和幾位回答者不斷強調前三這個概念，是因為在人為判斷下，前三的整體表現大大優於其他。以人的判斷可允許誤差內進行探討。應該給予錄取的第四十人和名落孫山的第四十一人之間，差距很大嗎？我不認為，甚至某種程度上這兩人無差別，那麼問題來了，這種微小差別如何確切甄別呢？但是第一名和第四十一名的差距大不大呢？答案是顯然的。題主在討論優秀者和黑幕的關係，我們想回答的是沒有關係。如果是第四十名和四十一名之間的競爭，那麼抱歉，這不是優秀者的討論範圍。三，做過藝考老師，以我的淺薄經驗聊下優秀的概念。我們看到一個學生，平時認真，上課努力，考試發揮優秀，但我們從不敢有任何把握在他考任何一個學校時篤定，你一定能考上。這和高考不一樣，高考的選拔不是有選擇精英中的精英，是做大學教育的普遍測試，藝考不一樣，各大院校集中資源去培養的是全國範圍內的那幾十個甚至是十幾個人。專業不同，對於人才選拔的側重點也不同。舉例你國畫技巧高超，卻非要去選擇雕塑，你劇本寫作嫻熟，卻報考了圖片攝影。這例子的意思是你並非在考試中不優秀，但是你在這個專業裏的匹配性不夠。聲音很好聽的女孩明明能做很棒的電臺主播，卻非要去和長相俊美的人去競爭上鏡主持，她的專業條件不夠優秀嗎，不是的，是她方向錯了。我當年參加藝考時，在中央戲劇學院和北京電影學院的候考室裏，見了太多優秀的人，從那麼多人參加的筆試中層層篩選，最後進入和老師面對面的交流，為什麼還要淘汰人，淘汰人完了還有高考繼續淘汰人。因為這不是一個簡單的「優秀」就能概括的考試。而是要求你必須「足夠優秀」，優秀的展現達到一定程度。這是老師的一番苦心，因為有些人是真的不適合做這行學這個。家裡的經濟條件，個人性格，從小的生長環境和個人的文化積澱，都會影響你在藝術創造道路上的前進。

但沒有人或者很少有人現在和你說，你不適合高考，你不適合上大學，這兩種考試本質上是不同的。

推薦閱讀：
相關文章