當我看著她

享受著他給予的一切

擁有著他賦予的所有

從她22-29歲

從他48-55歲

七年的時間裡面

七年以後遇到我

一邊說著愛我

另一邊卻在其他方面處處欺騙著我

那一刻我真的覺得這個世界挺病態的

但究竟是我病了

還是她病了

我自己都分不清楚

大眾便是對。

謝邀。

人本身就是病態的。

生物的天性是延續自己，自然的規則是所有的生物都會參與物質循環與能量循環，而人類打破了自然的規律，人幾乎不參與能量循環，食物鏈能量到人這裡就斷掉了，沒有動物吃人，人吃掉動物之後不參與食物鏈的能量循環，醫學讓人的死亡率病態的降低，人口長期處於過剩的狀態，居然還有人舔著臉認為這樣才是合適的？

動物最多三代同時在世，而動物的以外死亡率高導致動物幾乎都是二代在世，而人的死亡率低到最多能夠四世同堂甚至五世同堂，這本身是反自然的

人的死亡率應該增高，人的屍體應該進入能量循環，這樣才能保證生態的長遠發展，看似現在都在注意環境，實際森林覆蓋面積每年都在降低，只是如今降低速度下降了，淡水資源也是同理，化石燃料面臨枯竭，而新能源的轉化效率又極低，根本無法取代化石能源，人口增長速度一直處於正數，人已經站在把自己玩死的門檻上了。

為什麼會有人覺得我們的生活會越來越好的？所有的人均資源都在降低，只是如今降低速度在下降但是依然是降低的態勢，換句話說我們只是把資源枯竭的那一天稍稍向後推了一兩天，甚至都沒有正增長。

現在還有人覺得人是種理性的生物嗎？人把自己害死的速度比動物可快多了。

盲目的認為自己是萬物之靈長實則在一步一步把人所看不起的卻是賴以生存的低等的動物都給害死不病態嗎？

前有n號房，現有鮑某明

下面是一篇關於李星星這個事件的文章

涉嫌性侵未成年女兒三年，揭開這位總裁父親的「畫皮」?

mp.weixin.qq.com圖標

可能這就是病態吧，養父居然強暴了自己。這種噁心的事情上一次看到還是在那本我認為根本亂寫的《十宗罪》，但它是現實。我看完了這篇文章，我想到我那極其嚴格的父親。我很感謝他，因為他給我灌輸了我認為正確的價值觀。

這個世界什麼人都有，但我不希望你成為令人作嘔的人。

再說韓國的n號房，27萬人觀看，平均100個人就有1個人觀看。我為韓國感到默哀，這不是個別人的思想淪陷，這是一種現象。一種扭曲人性的現象，觀看他人的痛苦來得到自我的愉悅，這就是病態。韓國的國民的本性被污染了，人們會對這個國家所失望，對這個社會失望，對這個世界失望。

最後

救救孩子…

-------《狂人日記》

覺得價值觀太整齊劃一，就是物質。不明白為什麼不能有其他的並存，例如追求精神修為，然而最後發現人人都是趨同～之後還衍生了很多的惡行，感覺是一些群體在得到了某種物質層面的滿足之後，再無其他的追求，或者說對於他們而言沒有現行追求的價值和意義，轉而墮落，例如性，毒品，權欲熏心～現在就好像整個世界蒙上了薄霧，越來越看不見出口，人人都追求著一些東西，但心裡永遠都是不會滿足，所以不覺得是越來越發達反而是不斷的退步～

從前看到的報紙，一個大學生因跳入河中救了十來個人體力不支致使下半生只能在輪椅上度過，在若干年後採訪這位英雄時，驚奇地了解到這些年裡沒有一個被救起的人來看望他。

為什麼，這值得我們深思。

1.以前說蔡徐坤好會被罵，甚至是被人咒全家死，現在說肖戰好也會被罵。

2.前幾天的鮑毓明、牟林翰，前一年的王振華，還有河北遷安性侵案（這個真的很噁心）……，犯罪成本真的很低，最多就是幾年牢，但對於受害人是一生的毀滅，有些時候這些人甚至得不到處罰。（所以大家還是保護好自己吧，男女生都是）

還有很多，現在暫時想不起來了

看到某一種價值觀，大眾不分好壞、不加思考都去追崇的時候，人云亦云。而且目前很多人都很心浮氣躁，在錢的誘惑下，變得醜陋無比！

一，關於「男女平等」

最近在愛奇藝發了條彈幕不知道怎麼突然就好多人點贊……整得我都懵了，後來回想起來，原來是這麼一回事。

我彈幕的內容是：「你的感覺沒錯，而且會被噴得死死的」。

那我為什麼會突兀地說出這麼一句話呢？是因為看到了另外一個人的彈幕，ta的大意是：我感覺如果商細蕊是個女性角色的話，會被噴得很慘。

那ta為何會說出這句話呢？

看過（電視劇）《鬢邊不是海棠紅》的應該就能知道大概吧，比如商細蕊的人物性格 行事風格之類的。

此時又有人出來說，被噴是因為程鳳台是男的，商細蕊如果是女的，她和有家室的人糾葛不清能不被噴嗎？如果程鳳台也是個女的，那商細蕊還會被噴嗎？

第一個問題，回答是肯定的，肯定得被噴，和有家室的異性不清不白拉拉扯扯過多牽涉，那必須被噴啊。但是第二個問題，我是不敢苟同，因為實在牽涉過多。

一方想用假如來證明社會對女性的看法存在偏見，另一方卻想用假如上的假如證明，女性其實並沒有被偏待。其實雙方也就半斤八兩，都是虛妄上的虛妄罷了。

但關於社會整體對待女性是否偏見這個問題，其實大家心中都有自己的認知，而我其實已經不屑於去深究了。因為這個世界上任何事情從來沒有絕對的公平，又談何男女之間公平？

我們只是用自己個人綿薄的力量、努力端正的視角，想讓社會在看待男女的各類事情上，相對能平等一點罷了。

路長且艱，還需努力；著實碰到，無力改變，權且受著。這就是殘忍的現實，別去否認，不論男女。而想要改善，也不是說光靠女性努力就行的，畢竟，社會成員，男男女女。

而女性（整體上來說）確有女性的優劣勢，這一點，也不容否認，但這不是某些人施加不公的倚仗。因為即便性別一致，每個人的優劣勢大不相同，請以人分，勿以群分。（別以為見過一隻黑色的母貓，就私以為世界上所有的母貓，都是黑色，所以她們不配披上雪白的皮毛。如果你真的這麼以為，那真是太荒謬太遺憾了）

――――――――――

二，關於極端的「同」

整部劇下來，感觸最深的其實是滿屏的「這還不是愛情嗎？」「這就是愛情啊」「這絕對不是知己的情分啊」「啊，二爺看蕊蕊的眼神好溫柔，是愛情沒錯了」。

然後我就開始了一個人的人間迷惑……

我對於同性戀的態度一直是尊重，他人同，我祝福，但如果擱到我身上，我怕是不能接受，典型的普通性取向。

這時候你可能會問，就這？就這？？都2020了姐妹，不就是同么？有什麼大驚小怪的？那我就再重申一遍，我對同的態度，一直都是尊重的。

我迷惑的不是 不能正視不能允許 同的存在，而是這部劇里，（不少人）蓋過其他所有情感，只看到了同。只有同的因素，才能刺激他們的情感共鳴。在他們眼裡，任意兩男性角色，稍微有點牽扯，同框即是愛情。什麼國家大義，什麼國粹傳承，什麼友情知己，什麼是非對錯，在「我」眼裡，全是cp，甜！就！完！事！！

對不起，容我再稍稍迷惑一會~

然後又有人說，原著小說講的就是同啊，為了過審才改為知己的。那我可能真的需要道個歉了，畢竟，我是真沒看原著小說。但這電視劇版本里想演繹的、想傳達的主流思想，明顯是不同於「你們」說的小說原著所推崇的，也請麻煩正視一下。

那麼既然改成了知己關係，能不能稍稍正視一下知己之間 惺惺相惜 相持相顧的情感呢？能不能存點 赤子之心 真心相待的情感呢？（只針對於滿腦子只有糖 看不到其他東西 的極端人士）

總之仁者見仁吧~

也沒說覺得世界多麼地病態，因為整體而言 上述對象應該也只是極少數人，而人對於事物的認知，也挺片面的，所以我也是片面的~

或許也有可能是自己目前心界太小，還不能容下整個奇奇怪怪的世界吧（但對於這種蓋過其他所有意義的同，個人尊重，卻不苟同）。

――――――――――

三，關於「受害者有罪論」

更多的是關於性侵方面的言論，曾經看到過一篇文章，寫到了我的心坎上，就不贅述了，截圖以示立場。

突然就聯想到：我們造門，我們上鎖，防的不過是來回搖擺的普通人，以及與正人君子之間劃清界限，而那些苟且偷盜之徒，從來都防不住，從來都……防不勝防。

最後貼個原文章網址：

「被性侵那天，你穿了什麼衣服？」這展覽證明了，你的穿著沒錯！?

open-hl.toutiao.com圖標

―――――――――

其實還有很多很多的點，不痛不癢，似是常態，沒多切題，也談不上多病態，可就是會在心裡，留下疙瘩。

其實我們，都生著病。

只要病的不重，病得不離譜，都是可以理解的吧。

什麼偏見，什麼惡意，什麼不公，都是會永恆存在的吧……

大同，不過是描繪的一個理想生活方式罷了，昂，措辭不當了，應該是夢想、空想罷了……

看到微博上很多負面消息，特別是那些負面消息還是發生在自己身邊的時候

一般自己是什麼人，那嚴重的世界就是什麼樣的。就比如你買了一雙鞋，沒買的時候沒發現，買了之後就感覺滿大街都是跟你穿一樣鞋的人

推薦閱讀：
相关文章