美國的貪腐問題嚴重嗎？

如題

美國的政客不暗貪，他們是在法律的框架下明拿。比如美國參眾兩院的議員競選打的就是美元戰，誰爭取到的政治獻金越多，誰當選的機率也就越大。但議員的政治獻金和美國總統選舉拿到的海量贊助金比較，就有如大海比江河，那是以億計的巨額美刀。儘管按中國的法律看，這就是赤裸裸的貪腐行為，但是，在美國的法律框架下，這一切都是允許的，這就叫做政治獻金，贊助商能白給你贊助嗎？那國人肯定要問，這不就是變相的貪腐麼？可這就是美國的現實啊！通過法律把貪腐的行為合法化！因為這些競選的議員，總統以及候選人，那個不是美國的上層精英或富人大豪？每個議員背後都有一個利益集團，更甭說美國總統了。他們都是各自利益集團的代言人，當不能為利益集團謀利的時候，也就是他們滾蛋下臺走人的時候！這就是萬惡資本主義的真實面目！

在方舟子嘴裡那個錢多得花不完的加州，要修一條從舊金山到洛杉磯的高鐵。一開始，預算是330億，2007年漲價到400億，2012年開工後變成680億，去年就飆到了980億，而且要到2029年才能開始運營，2033年才能完工。

然後到了今年，在So Fresh, So Face的AOC表示要用高鐵取代飛機後，加州的州長就說了，我擦，沒錢了，搞不下去了，就留從Merced到Bakersfield一段。當然了，沒有半個人會被問責。。。

另外，你可以再看看比如夏威夷，那條20英里長的鐵路現在修咋樣了啊？至於DOD買了幾百萬的龍蝦啥的，算個屁。

在中國，對國家公務人員行賄是要判刑的。

在美國，做同樣的事不叫行賄，而叫「遊說」，也叫政治獻金，是受法律保護的。

在中國，政府官員給企業介紹生意，叫官商勾結，是嚴重的職務犯罪。

在美國，聯邦官員給企業牽線搭橋，介紹政府招標信息，如果成功，不但沒事，還可以名正言順的拿提成，給少了還要罵人呢，這個也是受法律保護的。

在中國，企業為了拿到政府訂單，對官員的家人進行物質支持，也是犯罪，也是官商勾結，也要判刑。

在美國，那個政府部門的大官沒有一兩個子女在美國的大企業集團裡面喫空餉的，這都不是事，不但自己的自己可以喫，那一天這個政府官員任職到期了，也可以繼續到企業裏來任職，繼續和政府打交道，那才叫一個爽呢。

在中國，政府公務員嚴禁經商。

在美國，大總統特朗普可以名正言順的經營他的特朗普集團，還讓世界各國來美國公幹的官員統統安排進特朗普大廈。

而自己的公務出行，統統如果自己的特朗普酒店，特朗普當了4年總統，總統工資不值一提，但是特朗普集團卻突飛猛進的發展起來了。