如果採用RYYB技術的CMOS來製造全幅單反，會有怎樣的表現？
2019.03.26華為發布了最新的P30系列手機。
其採用的RYYB陣列CMOS，改變了40年來數碼攝影的RGGB陣列CMOS。
那麼全幅單反能否採用RYYB的CMOS呢？
如果可能，跟傳統的相比大概會有哪些優劣？
異形拜耳陣列華為不是第一個用的，RYYB其實也不是新發明的東西。
華為用RYYB只是為了在小底上儘可能提高進光量。但是另一方面，接收的光譜更寬的話，勢必會導致猜色準確性下降。最極端的就是黑白感測器，進光量最大，猜色能力為0。
但是單反因為像元比手機大太多了，沒必要犧牲顏色換那一點點進光量，那一點進光量完全可以通過換個大點光圈的鏡頭解決……
從現在p30的樣片來看顏色真的是個很大的問題，彷彿尼康黃再世（doge）
所以我到現在都認為華為以前的L-RGB合成比現在更有優勢……進光量似乎更多而且起碼顏色正常不那麼屎……
所以RGGB能被大家一直用下去是有原因的。前幾年一些相機廠用過異性拜耳陣列，但是都是因為顏色問題回到了RGGB。
另外 @Zhu Ashen 我就玩天文的嘻嘻，實際上硬核天文攝影多光譜攝影只能上黑白感測器，要省錢的還是RGGB（但彩色相機一點都不省事）（極少數會有RGBW），RYYB顏色問題是真的很頭疼的。RYYB這玩意在天文圈子裡完全不被看好謝邀，先看看小底上的表現再說全幅吧，以下圖片均來自網路：
看出來了嗎，的確變亮了，但也變黃了，尤其是在暗光下比較明顯，光線充足的話可以通過白平衡彌補，暗光就很難了，而且高光處還有過曝的傾向，所以這種CMOS陣列還是有不足的地方，運用到大底的可行性還要看未來的發展。
其它排列早就被相機廠商做過好多年了。富士尼康等等各相機廠商都思考過所有可能的排列。尼康的CYMK排列其實進光量比RYYB還多，又如何，還不是最後回到了RGGB。
實際上修改排列僅僅對於小底有意義。對大底來說修改排列的缺點不足以抵消其優點。也就是說，只有卡片機手機那種指甲蓋感測器修改排列還有點意義，屬於犧牲色彩換取進光量的做法，但對於單反的火柴盒感測器來說，已經比手機多了百分之幾萬的進光量，還搞犧牲色彩為了那百分之幾十的進光量這個是毫無意義。
目前單反真正比手機缺的，其實是那塊旗艦手機SoC。如果單反能配個強勁SoC，手機啥演算法都不夠看。只不過續航嘛。。。
233今天遇到一個cis的大佬，大家順便問了他一下這種color array……大佬一臉不覺得fashion……這種可以提升了Sensitivity，但是color noise大了，後面軟體上要做的工作多了……
你以為索尼，佳能這種CMOS行業的巨頭不知道什麼RYYB陣列CMOS。
而是這種方案根本弊大於利。
現在被華為撿到手裡宣傳一番就成了黑科技了。
推薦閱讀：
