我覺得最好不要說黃色，黃色有點貶義傾向，而是性描寫或暗示，我針對純文學作品說說自己的理解

一是文學作品是人創作出來的，也是給人看的，創作者把人類的性慾和愛情寫在作品裡是極其自然的事情，而且性是人類不可分割的一部分，寫性不一定用意全在性，可能是為了說愛，可能為了說慾望，要看作者的用意，《紅樓夢》里賈寶玉神遊太虛仙境，在秦可卿房裡做春夢也是性慾描寫，四大名著如此經典的文學作品會描寫性，莫言、余華、麥家等當代作家的作品集也有很多的性描寫，《豐乳肥臀》、《兄弟》、《人生海海》等等，不僅有性描寫，而且有中國特色的性隱喻以及民間俗話甚至粗話。

二是更多的作品中有性描寫，可以將其理解為對社會的一種媚俗，這種媚俗雖不及米蘭昆德拉在《不能承受的生命之輕》里所定義的程度，但也是對人類心理的一種捕捉，對社會風俗習慣的一種迎合，簡單來講，「寫性會吸引讀者，會迎合讀者尤其是男性讀者的慾望」，當然你的作品裡可以有性描寫，但是要把握度以及語言措辭，要不然可能會寫成小黃文，從這個角度來說，文章有沒有性描寫或者性隱喻跟一本作品好與壞沒有關係，《金瓶梅》里有很多性愛情節，但依然是經典作品，網路上那些小黃文也有不少性愛描寫，但它們就是小黃文。這就是「不要只為了描寫性而寫性，不要只為把握讀者而放棄文學創作」，當然小黃文有小黃文的受眾，它有它存在的道理，不過我之前就提到，我在這裡側重於純文學作品裡來談。

媚俗，《輕》里提到「媚俗的根源就是對生命的絕對認同」，作品裡的性元素很多是為了媚俗，可它也說明了創作者也是人類的一份子。

另外，我是不推薦看小黃文的，但是認同文學作品中的性描寫或隱喻，因為從某個側面來講，這也是人民群眾的言論自由。

希望答案回答得到點贊和感謝

食色性也，都是本能

一部分是學術角度看性

一部分是認為性是自然沒有必要遮掩

一部分是被時代壓抑很久 獲得解放以後自然會寫一些

一部分是認為性描寫是很牛很酷的表現

一部分為寫而寫

無…無色不歡吧

（莫打我）

一些作品，作者要想的是怎麼才能更大地得到傳播。

（為什麼要考慮傳播，事實證明被廣泛傳播的人們都稱它作［名著］，如四大名著廣泛傳播，妥妥的名著。沒有廣泛傳播的2333對不起它可能被當柴火燒了）

更大的傳播就不是一些專職的文學工作者，愛好者喜歡看，看得懂就完事。它要爭取最多的目標閱讀人群。咳咳咳，就是我等凡夫俗子

那肯定是有點顏色讀起來才沒那麼枯燥，還賊有動力讀下去，因為期待…

話說其實有黃色其實也是作品需要，因為稍微黃色就是xing相關，xing是人生活中的一部分，既然如此，為什麼不能有呢。

性文化是一種美呀！

作家寫一輩子的書，都是在探究人性，所謂的「媚俗」，是對人性最真實的寫照。如果你還不懂，那就去看看李銀河的書吧！

推薦閱讀：
相关文章