結婚就是搭夥過日子嗎？
如題
以前是 ，現在有找取款機的傾向。
神特么因為愛情。有點良心的，那叫找一個看著舒服聊的來的搭夥過日子。
沒點B數的叫理想舔狗取款機固定生活化。
能有搭夥過的心已經非常好了，證明能接受現實，有些人總想找真愛，要找最適合自己的，離了好幾次婚，越搞越衰~！
婚姻等於平淡，你錢多及錢少都是平淡，錢多只是代表你們的扛風險能力強，我現在愛上了在家抱兒子，很舒服，累了就去抱抱他，看著他我的雙眼都會發光，他做什麼都覺得可愛~！
你要相信結婚就是搭夥過日子，在婚姻中才能感覺到幸福，期望值不高，生活處處是驚喜。
結婚是男女之間的財產重組和育兒保障，要求感情穩定但是沒有要求必須是愛情。婚姻是愛情的墳墓，就是因為愛情是短暫的要求新鮮感的，從來不和穩定掛鉤。進入婚姻，要做好將愛情變為友情、親情、同事情的準備，沒做好準備就會感情破裂離婚。
找對了那是靈魂寄託 找一般那是搭夥過日子 找錯了那是地獄模式
額，從古至今，應該大部分人的婚姻模式確實是這樣吧。
不過也見過那一小部分婚姻的樣子。
愛帶給人的是內心的豐盈和滿足，在這塊，二者區別肯定是蠻大的。
除此之外，生活瑣碎應該沒啥……太大的區別吧。
不過，誰內心渴不渴望、遺不遺憾，也只有他自己知道了。
我不希望我的人生被婚姻，和家庭束縛著。我的人生理想，是希望從我們這一代開始，推翻農耕文明留下來的舊血緣家庭關係。我未來若真有孩子，我希望他能在人類未來人造子宮中誕生，而不是女人子宮中出世。在我未來老去的那一天，我希望人類能建立起互助養老。若仍是血緣關係家庭式養老，我寧願選擇安樂死。
我呼籲現代的年輕人，不要輕易而溫順地走進婚姻的良夜。從我做起，堅定不移單身下去。就算要組建家庭，也希望能夠與至同道合者組建一個互助式的新家庭，不以物質為束縛。希望大家能耐下心再等一等人造子宮，不讓另一半受那份罪。
未來的家庭式既不是我們東方人認為的以血緣關係維持，也不是以西方人定義的共同居住者為家庭。我認為未來的家庭，是以志同道合共同組建，互助式的，三五可成一家。
以上只是感慨，以下是深層論證，煩請謹慎觀看!
無論是公有制，還是私有制都是無力解決剝削，和社會階級逐步走向固化的問題。這是人性，和現在以血緣關係維繫下的家庭社會秩序造成的。
很簡單的話題。一個王朝的覆滅，新的統治階級取代了舊的統治階級，那統治階級仍舊會存在。就算第一代開國統治階級個人沒有私心，唯賢是舉，不任人為親。願意讓賢於人，但是你能保證你的繼任者沒有私心嗎？你能保證你曾經的戰友們沒有私心嗎？就算你不為自己考慮得失，但是你的血緣後代親族，你不得多少照應一下，因為你的子女與你有血緣關係，理所應當就會天然成為新權貴，這是你能阻止的嗎？要是你連家族都不願蔭蔽一二，那你就是無情帝王者，就會眾叛親離，這是你能承受的嗎？你能保證自己沒有私心，但你保證不了他人。所以，人類社會歷史沒能跳出階級固化和剝削的根本原因，不在於社會是公有制，還是私有制經濟。
不存在多數人對少數人的專政制度。人類社會發展史從來都是少數人對多數人的專政統治。奴隸主對奴隸的專政，地主對佃農的專政，資本家對工人的專政，莫不是少數人對多數人的專政。究其根本原因在於人類社會是個多人協作的社會，有合作就必有分工，有分工就自然演化出領導者和配合者。這時社會系統分工合作的二八定律就發揮作用。又以血緣關係為主的家庭制度，會因父輩是領導者，從而在未來發展竟爭中比普通人家後輩，天然就具有更多的優勢資源，而這種優勢資源通過代代相傳疊加，被成倍的放大，於是就出現了階級，世家門閥。所以無產階級幻想的公有制社會，也是無法避免這個歷史輪迴。公有制，計劃經濟極其容易演化成官僚主義社會。
要想人人平等，機會均等，消滅剝削。就要消滅農耕文明留下來的「家庭」制。杜絕家庭決定個人人生論。
以下是我的改革基本方略，還有很多，沒辦法說完。
解決階級和剝削問題，首先要解決當今以血緣關係維繫的舊家庭關係制度，打破家庭出身決定論。分配製度，我再放後面說，這個太複雜了。
現代社會的以血緣關係維繫的家庭是農耕文明留下來的秩序。這箇舊秩序是不適合工業文明的發展的，已經日益成為阻礙社會發展的舊事物。我們要有舍小家，成就大家，共建一個人人為我，我為人人的社會。
第一步，實現社會教育全面撫養。生了娃，直接交由社會統一撫養，教育。
第二步，實現互助養老，社會上每個有勞動能力的公民，必須義務（就像服兵役一樣）參加互助養老，用照顧那些癱瘓沒有行動力的夕陽老人，換取未來自己癱瘓時別人來照顧自己。
第三步，新家庭關係制，未來由於沒有了家庭，就沒有了家屬，要是自己出來意外誰來照顧?要是病危需誰簽名治療，這就要說到新家庭。未來的新家庭，不是以血緣關係為紐帶，也不以是否共同居住者為家人。而是互相託付給志同道合者，值得信懶者。三五人可成一家，這個家的人不一定共同居住，或者有血緣關係，但在危難時有互助的法律義務。只要年滿18就可以與可信懶者成家，守望相助。
第四步，人類必須要實現人造羊膜技術，解放婦女，不再需要人來懷孕，要有人造子宮，男人買個卵子，女人買個精子就能留下傳承自己的基因，不用再結婚了。注意，這裡的「買」不是指花錢「買」。而是在每個人在自己青春期，精子，卵子質量最好的時候，先排下冷凍好！在根據個人對社會貢獻的大小來為其安排生育子女的名額，而育下的子女是統一交由社會撫養不用自己操心，自己的養老也不靠血緣關係子女。政府根據社會人口老齡化等數據，有序安排每兒童培育名額。貢獻率越高的人或得子女名額越多，貢獻率越少的人子女名額就越少，逐步優化人種基因。而貢獻率怎麼來呢？(以後有機會再論證，比較長)
作為一名未來史學派愛好者，最近朋友圈很多人忙著結婚。我藉此機會做一下預言分析。
我預言一下:未來社會不結婚的人會越來越多，老齡化越來越嚴重，血緣關係家庭秩序會逐步被瓦解，人們觀念隨之會改變。政府想靠個人結婚的家庭，提高社會生育率越來越不現實。於是終有一個國家政府帶頭，打破現代社會道德觀念。建造人造子宮工程，實現人口生育率的可防可控化。
在人造子宮工程之前，政府還會打一些小補丁，小打小鬧政策。比如，引進移民，降低結婚成本，提高生育津貼，收單身或丁克稅之類的。還有安樂死等法律的推出。但這都將於是無補。
為什麼血緣關係家庭社會秩序會走向崩解呢？因為血緣關係單位家庭制，是農耕文明經濟的社會生產關係制度。現在人類社會已然走入工業文明，舊的生產關係制度已經不能適應新的生產力發展要求。
在東方文明的文化意識中，家人的定義是有血緣者。在西方文化里，對家人的定義是共同居住者。這都是農耕文明的產物。因為農耕文明生產中，個人活動範圍不大，守著家裡的一畝三分地，就可以養活一家子。多子多福，半大孩子就是個勞動力，不像現在生孩子不僅不是資產，更是負債，要辛苦供養脫產子女二十幾年上學，讀書畢業結婚還得為子女結婚，生了娃還得幫忙帶孫子，自己老了子女有自己的生活和工作，養老也靠不住。產出比非常不划算，究其根本原因是工業化文明的生產，大部分人都得背景離鄉去打工，一年到頭見不上幾面。所謂遠親不如近鄰，而現在人之人之間還遠親都快談不上了，更別說近鄰。工作流動性強，換一份工人，就換一批人際關係，這不是以人的道理觀念意志為轉移的，是社會生產力和生產關係決定的。
農耕文明時代，一家子守著一畝三分地就能過活了，家人都是住在一起的，所以不會出現留守兒童，空巢老人問題。現代工業文明，每個人都要背井離鄉去打工謀生。家庭事業兩難顧。而且資本主義制度有天然的缺陷，周期性生產過剩。導致大批企業破產，工人下崗。大部分人難以有一輩子穩定的工作，工作流動性太強。
血緣關係制生育率的下降是社會發展的必然。農耕文明，家裡半大小孩子就是勞動力了，投入產出比很划算，多生一個只是多一張吃飯的嘴而已。不用投入大量教育資源。現代社會，培養一個孩子上學到畢業找工作，得花多錢。工作了還要給孩子準備結婚錢。老了孩子因為背井離鄉的工作也照顧不了自己。結婚生娃還得幫著帶孫子呢。完全不划算，所以越來越多人不會去結婚。
那未來的家庭關係是什麼樣子的？
我預言一下，既不是東方文明的血緣關係制，也不是西方文明認為的共同居住者為家庭。而是以志同道合，三五結為一家，守望相助，志趣相投，為共同的理想奮鬥終生。未來人類對子女的認可，不是DNA上的傳承認可，而是進化到精神傳承上的認可，把自己的精神意志作為自己的子女，傳承下去！
初搞寫的比較亂，以後有時間再整理組織語言了。望理解！
結婚在形式上就是搭夥過日子。在過去，一個人的生活成本和兩個人差別不大，兩個人一起過日子可以省下一半的開銷，所以想過得越來越好，一般只能結婚。只要兩個人都具備基本的公民素質，就能過得很好。
當然，更好的追求可以有。愛情是自由戀愛的追求，生在這個時代，如果不是為了愛情而結婚，要麼是因為實力不夠，要麼是比較背，遇人不淑。這麼看的話，愛情可以算是個"輕奢"吧。
話又說回來，現在真正強的人其實不需要結婚。結婚對於大城市生活的高消費人群來說弊大於利。畢竟整天人來人往，有個約束比較累贅。而且，現在離婚率與結婚率接近，結婚也失去了神聖感。婚前協議簽的好，隨時可以離。戶口本上寫離異畢竟不如寫未婚好看一些。
當然不是，婚姻是互相滋養，互相包容，互相成長。
當然不是。和你想要一起生活的人，創造屬於你們的婚姻。
不是 要比搭夥過日子要高級
我他媽怎麼知道，問我我問誰
結婚不一定是搭夥過日子。
我感覺不是那麼簡單，要精神的契合才能幸福！尤其對於女人而言！
差不多吧，其實後面才覺得，兩個相互熟悉的人反倒不適合結婚。
大部分都是，尤其是年齡大了被催婚的。有一小部分人是因為愛情
如果兩個人是真的相愛然後結婚的，不算搭夥過日子。而如果是因為年齡大了，沒有抗住家中長輩天天碎碎念而結婚的，兩個人算搭夥過日子。兩個人如果生活目的相同的，相互包容，在一起搭夥過日子也不是不行。
相信很多人結婚時是因為愛情，但進入婚姻才發現愛情和婚姻壓根就是兩碼事，而且結婚時間越長就越覺得婚姻本質是合作，合作不就是搭夥嗎？搭夥就要權衡利弊，否則今天合作明天散夥的就數不勝數了，因此有的人散了，有的人權衡再三硬著頭皮發過了一輩子。一輩子有愛情的幸福婚姻有嗎？也許吧！問問婚齡十年以上的人，幸福的婚姻多還是大熊貓的數量多？
差不多吧
不然呢，都0202年了，還以為王子和公主從此真的能幸福地生活下去嗎，醒醒吧，童話里都是騙人的。
看遇到什麼樣的人吧
推薦閱讀：
