如果易建聯處在當今nba的小球時代,我覺得應該比姚明更強。


不是偏投射就是小球時代能吃福利的,說來說去覺得易建聯能適應這個版本不就是想說易建聯打法和尺寸適合小球中鋒,有投射blahblah的么。。。

首先易建聯所謂的「空間型內線」僅限於中投,無論是CBA時代還是NBA時代,易建聯都不是三分產量很高的球員。。而小球時代是要往外挪的。易建聯只是有大量的中投,咋就成了空間型,正手說,同時代還有能拉出去扔三分的奧庫司機,反手說,同進攻區域的末年加內特,有人管他叫空間型內線么。。熱隊的哈斯勒姆,中長兩分比例常年5,60%,有人叫他空間型內線或者討論他在這個時代能更吃香么?而且易建聯就算回了CBA,場均三分出手最多也就不到4次,命中率也相當的一般。

而且易建聯在NBA的投射並不好,雖然他投的多而且進攻區域就是在中距離。

易建聯各種角度統計的命中率,生涯5年均低於聯盟平均水平

看一下上圖,舊時代的長兩分,易建聯巔峰出手比例佔5,60%,命中率如何?這不是空間型內線,這就是典型的菜還愛投,我們稱之為「中投靚仔」。易建聯生涯至今的進攻手段可以簡單概括為:鐵血中投,晃一下右手強突,蹩腳背打,一個技能包都很匱乏的內線,覺得易建聯偏投射/投射好還不如說他技能匱乏,只能飄著。。。遠的不說,就說籃網的好隊友隊友布魯克洛佩茲吧,人家現在轉化成了三分靚仔,那是有底子的,生涯前幾年,大洛的中遠投(10英尺開外三分線以內)命中率在4,50%。

更別說易建聯在NBA防守跟漏勺似的,你說姚明小球時代跟不上小個子,易建聯就跟得上么。。。。

可能小球版本的易建聯比原來版本的易建聯強一點,但是一個40分的球員加強到45分不會影響他在最頂尖的聯盟沒人要的事實。。這還是沒算上性格之類的非硬體問題

還有一句話:版本適應度會減小選手的差距,但是實力相差懸殊的人不會因為版本變化就突然位置掉個兒。NBA環境下,易建聯差姚明的可太多了。。。以二人的水平來說,即使NBA出台2米2以上不讓在禁區出手,估計姚明也是碾壓易建聯的存在。


理論上還是不會,16年還是去了一趟湖人,那會已經開始小球化了,最後還是沒得到合適的球隊地位,自己回來了。

小球化其實是對內線要求更多了,而不是說你拉出去能投三分就行。進攻端要求掩護紮實,內切外切有一個就行,能高位策應加分,接球有機會就出手,沒機會需要迅速轉移球,粘球是大忌,做半天假動作只能打亂球隊節奏。防守端能換防加分,不能換擋護框優秀如果不是戈貝爾級別那隻能是湊活用,協防面積大,輪轉清晰才是精英級別的防守者,內線單打防不住沒關係,我們有協防有包夾,最不濟進攻端能打回來就行。

那我們再看易建聯,假設他現在才去NBA選秀的話。優點:213cm足尺寸的中鋒,同尺寸靈活性高,臂展220cm合格,NBA三分線以內射程可以滿足,手感柔和,看起來可以練出來三分,運動能力黃種人頂級。有一定的換防能力。缺點:出手動作慢,沒有背身進攻(不需要),身體瘦弱(單防無所謂,但搶籃板需要卡位)。以及我們後來知道的,性格不太適合NBA,對球隊戰術不能非常好的執行,容易受傷。

其實哪怕進攻端因為出手慢不夠高效,在他的NBA生涯里也是合格的輪換球員。真正影響他的NBA生涯還是因為性格不能融進球隊,以及每次狀態變好時都會經歷一個不大不小的傷病打亂節奏。如果這兩個問題無法改善,易建聯不管在什麼時代都很難獲得NBA生涯的成功,也幾乎沒有機會超越姚明。

如果沒有這兩個原因的話,在小球時代也是要看能不能遇上合適的球隊和教練,但總得來說姚明的靜態天賦也是萬里挑一,獲得的成就在國際球員里也是頂尖的,想要超越也是很難的。


先說結論!完全沒有一絲可能性!

生在小球時代,保持健康的易建聯也許大概率會更出色!但是當初易建聯在雄鹿的時候,我跟我爸看他打球,同時得出一個結論:跑跳出色、跳投出色,雖然沒有低位但是終結能力基本上夠用!致命傷有②,第一,一直是核心,空切、無球跑動需要加強。第二,也是最重要的一點,上球意識、出球速度、策應能力,是不及格的!這種東西偏偏非常難練!

我們再看看如今的小球時代,哪個明星級大個子不需要一手優秀的擋拆跑動意識以及出色的籃板球之後的一傳能力!更不用說你一個靠中遠投吃飯的大前鋒,必須具備罰球線的處理球能力吧(也就是我們說的高位策應)?

對很多年輕球迷或者看球時間不長的球迷,一定要注意:看球,我們可以腦補,但是不要用數字去想當然,一定要通過實際的戰術推演來得到心裡大概的結論!比賽沒看幾場,把數據統計一拉就覺得自己懂,更是評球的大忌!


先說答案,不會。

其實這種話題還是挺多的,比如張伯倫在現在的時代還能不能場均50分,奧尼爾在現在的時代還能不能跟上小球的節奏,姚明在現在的時代會不會被小球中鋒打爆之類的。

我一直秉持的觀念就是,實力永遠是超越了時代背景的限制的,當然這不包括上古時代喬治-麥肯那個年代的人了,畢竟那時候的籃球和現代籃球基本已經是兩個玩意兒了,但是至少在有錄像以後,超越年代的巨獸們不管在什麼時代,都是有適應籃球潮流趨勢變化的能力的。退一萬步說,就算是德懷特-霍華德,也是經歷了小球時代洗禮之後,照樣可以找到自己的生存空間。我一直認為,如果不是他自己生涯中職業態度和傷病影響,霍華德在現在依然可以是第一檔中鋒的存在,畢竟他是真正證明過自己的球員。

所以問題回到易建聯本身。其實易建聯也是在NBA證明過自己的人——如果保持健康、融入NBA的球隊文化融入得更好,他可以是一個球隊合格的內線輪換,偶爾小爆一兩場也不是沒有可能。但是易建聯的打法是非常吃球權的核心持球打法,但是他的實力在NBA根本不可能做到一個球隊的核心。這就註定了他的NBA生涯是不可能達到和姚明一樣的檔次的。即便是放在現在的小球時代,他或許可以在NBA打更長的生涯,但是很難指望達到姚明的高度。

因為很遺憾的是,雖然易建聯對於中國籃球已經是人中龍鳳,但是在NBA,他確實只能算是普通球員里的一檔。


如果易建聯和姚明同時出生在小球時代哪個更強?

咳咳,當年魔獸率領三分大隊魔術,兩場下來被火箭打了個三分55中17,很好理解啊,姚明本身有腳步,人家可以中投勾射,另外他還可以罰球線追帽。

假設你是一個強無敵的小球時代全能鋒線,你就想三分投死對面吧,結果對面外線全擴施壓,防投放突。

這不結了,你外擴,我就往裡突唄。你開心地突到罰球區,身前突然多出一個2.26的巨人咔嚓一個大帽,一邊沖著你樂,一邊叨叨:「Tomato!」

硬投三分?你投唄,反正我們外擴,你投進我認,投不進我們內線有2米多的巨塔,你覺得你三分准還是我們轉換進攻猛?

到了你們防守了,對面那個巨塔不當人,拿了球就撅屁股往裡鑿,你心裡思索半天,這可是小球時代,我要是過去夾,對面射手外拉我們不就完蛋了?剛想一秒,你們中鋒被打了個2+1(現在比巔峰大本厲害的中鋒有幾個?)。

光想著小球時代投射殺人,不想想姚明在小球時代進攻端被放大多少?

易建聯是很優秀的運動員,但和姚明不在一個次元。


推薦閱讀:
相关文章