卡馬B1真有網傳的那麼神嗎?
本來想攢錢買泰勒214ce,聽好多說卡馬b1性價比之類的巨高,b1的拾音器跟es2比怎麼樣能拾打板嗎?另外鹹魚上電箱b1五千多是正品嗎?
還有
瀉藥,
卡馬B1的定型周期很長,以卡馬那麼大體量的公司而言,去年就拿出來試奏的型號,到今年下半年才定型,聲音自然也是突破國產水平的,D桶尤其出色!雖然音深和音色包裹性和馬丁D28略有差距,但是三頻分明,顆粒感不粗糙,掃弦整齊劃一,尤其是伊利克絲琴弦,這很有水準了,國內沒有能用伊利克絲掃弦整齊的其他品牌,一個都做不到!感覺卡馬B1的GA桶形和泰勒414各有千秋,D桶既視感強於414,已經做出了自己的音色特點,延音色調和泰勒馬丁均有不同!已基本站穩在萬元級琴的素質上了!就是要用7K比拼15K的節奏!
卡馬這個拾音器效果非常棒,不是天音德博之流現在能搞上去的水準,三模拾音器,打板必須沒問題,es2被過分神話了,這個拾音器嘯叫問題很嚴重,兩者現在開看沒多大比較價值!
插下題外話,吉他研發方面,國內某些突破自然規律的品牌一年之間可以上架幾十個型號,說實話我完全不知道他們怎麼個研發的,最大的可能性是同樣的摸具做既做桃花芯又做印度玫瑰木、桑托斯吧,老實說認真研發一個型號,音色要能和國際品牌比肩的,起碼要達到卡馬這種水準才能說很靠譜了,那些一年幾十款神仙品牌一般人惹不起,但還專坑初學者和初學進階者!
還有國內一些牌子大量上jf桶形,這個桶基本上可以做風向標了,正規牌子卡馬,伊思特曼,法麗達這些都不做這個桶形的,因為加工難度低但是先天缺陷太大!我順帶提一下給初學者掃掃雷,買缺角還是買不做jf桶,只做GA和OM缺角的吧!
買國產琴不建議去閑魚,沒售後沒保修,難維權,還交學費!
因評論區有人說我抹黑Baton Rouge吉他,恰爛飯,我無從得出這個所謂德國吉他的真實情況,所以在商標網上做出了查詢,結果如下: