---

分情況而定，如果是吃飯用的工具，cpu優先，顯卡其次，hz最次，因為一般來說遊戲本的顯卡對於開發人員來說是夠用的，cpu同代i5和i7就差很多

如果你是為了玩遊戲，第一選擇是台式機，說實話同樣配置，可以有更便宜的價格更流暢的性能釋放，如果一定要遊戲本，顯卡優先和顯示器hz其次，cpu最後，現在的遊戲本cpu，八九代的i5玩個fps遊戲基本都不會有什麼壓力，顯卡對幀數提升的反而更大。所以，打遊戲盡量買台式機，itx也是一個很好的選擇。

---

我現在覺得cpu是最重要的，你玩遊戲做視頻跑程序什麼的對這個需求高弄個i7什麼的

顯卡也很重要對於遊戲不過現在筆記本都有雷電三買一個steam平均水平

只要cpu跟上了以後可以上顯卡塢

---

3D建模軟體建立運算都是CPU單核，顯卡只在轉動模型查看的時候用到一丟丟。

PS、AI等繪圖軟體運算也是CPU單核，顯卡指有顏色顯示或者用到3D元素。另外對圖像大小對內存和硬碟都有硬性要求，運行快慢跟緩存檔的性能有關。

KS等靜態渲染軟體出圖，完全靠CPU多核多線程，跟單核頻率關係不大。核心數線程越多，渲染越快，同一張圖可能是5分鐘和40分鐘的差距。

視頻、動畫製作等動態渲染軟體，就主要靠GPU了，也就是顯卡。需求顯卡的顯存、位寬、核心頻率。

大多數的單機遊戲，散熱大於一切! 然後是顯卡大於CPU。

顯示器主要看用途，工作還是遊戲，遊戲的話還分不同類型。

主流電腦顯示器分IPS屏和TN屏，其它的大多用於電視上而不是電腦上。關注的數據有解析度、色域、刷新頻率、灰階響應時間、尺寸。

色域的話100% sRGB≈72% NTSC，tn屏商家一般標的是sRGB，IPS屏商家一般標的是NTSC，所以看到72%色域比100%色域貴不要驚訝，標準不一樣。

另外遊戲動態畫面清晰與否主要看灰階響應時間，頻率的話肉眼有極限的，超過一定一般人感覺不出來。

同價位下:

IPS是硬屏，比較亮，顏色正，更接近列印顏色，換角度顏色不變，但是相較於tn屏刷新頻率比較低，一般都在60-120，灰階也不行，所以更適合畫圖做設計。

tn屏成本低，所以同價位可以獲得更多的性能，高刷新頻率，低灰階響應時間，高解析度，但是缺點是軟屏屏幕發暗，顏色變化明顯，色准低，不適合畫圖，只適合打遊戲。

打遊戲的本子就兩點，第一看模具散熱，第二看顯卡，CPU和內存夠用就行。

做設計的本子主要看屏幕和CPU，其次是內存和固態，最後是顯卡。

以上

---

看具體需求，遊戲為主的話顯卡優先，如果遊戲為fps類型，屏幕刷新率也很有必要

---

cpu夠用情況下，顯卡越高越好，極限為電源功率，超了浪費錢。模具要匹配檔次，不然散熱跟不上不僅浪費錢體驗還差

屏幕只管介面，因為可以換

---

遊戲本顯卡肯定是最重要的，cpu9400-9600就足夠了，顯示器實在不行也可以自己換

---

都挺重要的，相反只是打遊戲的話可以只買i5的cpu ，i7可以免了。

顯卡和屏幕刷新率比較重要。

其實遊戲本最重要看散熱，散熱不到位玩個蛇皮棒棒錘，極其影響體驗。

---

就本人多年幫周邊人選電腦的經驗而言。

首先說顯示器Hz最沒必要。此指標的差異只存在於理論當中，不要信那些圖文數據，實際體驗你幾乎感受不到。我們使用的時候看的就是實際感受，不是嗎？

接下來

如果預算充足，顯卡CPU 都要大投入，儘可能高性能顯卡，然後i7CPU。

如果預算有限，i5CPU，剩下的投於顯卡。

i3不要考慮。

乾貨，希望有所幫助。

---

既然是臭打遊戲的，那顯卡肯定擺在第一位，只有顯卡夠用了，然後顯示器hz才有意義，比如你pubg只有50fps，那你的144hz 240hz顯示器就沒有意義了，最後cpu方面，大部分遊戲還是比較吃顯卡的，只有小部分吃cpu，所以一般情況下，你的cpu都是性能過剩的，另外提一句，臭打遊戲的話，固態硬碟也很關鍵，會影響遊戲的載入，地圖的載入等等

---

推薦閱讀：