你知道這啥感念嗎?9900KS(8C16T)的功耗也才127W.

64C128T(64核心128線程)的AMD 3900X也才280W呀.

ps:手滑這裡其實應該是 3990X而不是3900X,感謝評論區 @喵皇 指正

再想想380W的功耗所帶來的巨大發熱量,可以預見的是十代U將是Intel歷史上發熱量最大的......

巨大的功耗與巨大的發熱量與之對比的是極垃圾的性能.....

同樣與之匹配的你還需要購買更貴的電源,更貴的水冷,更多的電費........

你買的這不是CPU,是個電暖氣啊2333333

所以說何必呢?

聽句勸.

AMD YES吧!

相關回答:

十代並未改進位程工藝和價格，主要是增加了更多核心和線程，提升了理論性能。這種情況下就看題主用途了，遊戲方面來看，沒什麼進步，9900KS已經是灰燼版，基本到頭了，KF也很夠了，就沒有必要等了。其他能用到多核心多線程的專用用途，可以等一等，或者也可以直接選擇AMD。

先給結論，現在配9900KF就可以了，除非你覺得8核心16線程不夠用，或者覺得單核主頻5GHz不夠用，希望能夠採用5.3GHz的10代處理器。

?Intel第10代酷睿處理器的相關規格泄露的也差不多了，如果說這一代有什麼提升的話，主要有3點提升，第一點是i9升級到10核心20線程，第二點是繼續飆主頻，最高睿頻可以達到5.3GHz，第三點是終於全線普及了超線程技術，i3和i5也支持超線程技術。

不過總的來說，這一代產品還是新瓶裝舊酒，繼續採用14nm++工藝，繼續Skyklake微內核，而且將插槽改為LGA1200插槽，PCI-E也沒有升級到PCI-E 4.0，簡單來說intel這波操作就是改了個名字，然後強行改介面，最高端也才10核心20線程，相比對手AMD的最高16核心32線程差遠了。

厲害了5.3GHz的頻率

10代酷睿最大的看點之一就是5.3GHz主頻，那麼這個5.3GHz是怎麼來的呢？首先只有i9-10900K支持單核最大睿頻到5.3GHz，全核心還是4.8GHz，單核睿頻頻率5.1GHz，然後再採用TB 3.0加速到5.2GHz，然後Intel本次還採用了Velocity Boost加速模式，這樣才能加速到5.3GHz。

其次TB 3.0加速技術只有i7和i9支持，Velocity Boost加速技術只有酷睿i9支持，看來Intel擠牙膏的手法越發熟練了，而且為了達到5.3GHz，搞了那麼多的加速技術，最終能不能長時間穩住5.3GHz還未知，而且全核睿頻也沒有達到i9-9900KS的5.0GHz。

超線程技術全線普及

本次升級中，超線程技術終於全線普及了（賽揚還是不支持），相比上一代產品本代的I5和i3都支持超線程了，超線程技術會帶來整體性能20%到30%的提升，而這個就是本次最大的牙膏了，這個也是Intel新瓶裝舊酒的勇氣所在。

經過這次升級，10代酷睿的I3、i5和i7相比AMD的R3、R5和R7，在核心及線程數量上終於一致了，不過i9相比R9還是差了點，而且AMD增加核心的難度相比Intel要容易的多，如果明年AMD將核心再翻一倍的話，那麼Intel後續還有多少牙膏擠呢？

此外i5-10600K的TDP也達到了125W，所以有些散熱器不一定壓得住這款產品，更換產品的時候要注意一下，當然Intel也有良心的地方，那就是散熱器散熱器沒有因為CPU介面的變化而變化，以前的散熱器還是可以用的，只是這個良心明顯可以打個引號。

晶元組的變化

個人覺得晶元組真的沒有什麼變化，目前爆料出來一共有5款晶元組，從低到高分別是H410，B460，H470，Z490和Q490，相比上一代的300系列多了一個Q490，其中H410，B460核H470不支持超頻，然後不同晶元組的PCI-E通道數量和類型也有差異，最低端的H410只支持PCI-E 2.0。

其他的都支持PCI-E 3.0，至於PCI-E 4.0還沒有被支持，相比AMD的X570無疑又落後了，此外新增的功能還有WiFi 6、2.5Gbps有線，RST 17.XX等，不過總體提升非常有限，因為WiFi 6、2.5Gbps網卡能不能實現還要看主板廠家，一些低端主板估計是不會有這些的。

小結

總的來說，十代酷睿在架構和工藝上保持不變，繼續新瓶裝舊酒，主要提升還是核心數最高到10核，全面普及超線程技術，高端處理器新加了TB 3.0及Velocity Boost加速技術，因此帶來了5.3GHz的高頻，這點對於AMD還是有點壓力的，然後內存頻率提升到DDR4-2933MHz。

比較坑的地方就是強行換介面，換介面也就算了，關鍵是主板的升級也不大，人家AMD的X570起碼搞了個PCI-e 4.0的噱頭，可Intel就是說白了就是要你多掏錢，相比AMD的一個介面用幾代的做法，Intel的吃相顯得越發難看了。

---

既然提到了等待，說明題主還是有資金上的限制，既然如此，為何不考慮性價比高得多的AMD平台，CPU先不說，平台成本就差了將近兩倍。

---

intel除了7代升8代，後面的區別都不大

---

推薦閱讀：