不懂人類的感情，是一種什麼病？
從小到大，對於人類的感情總是存在疑惑，比如有人對你好，你要高興，有人對你不好，你要生氣，面對父母的養育，要感恩，作為中國人，要愛中國，看到電視里或者生活中好多人都是感情充沛，動不動就痛哭流涕，可是我本人卻從沒有什麼實感，只能根據約定俗成的的規矩去調動情感，想必看起來也很假吧，而且總會遭遇沒遇過的事情不知該調動何種表情何種態度的尷尬，所以想問，這是否是一種疾病，到底是病理性的，還是精神性的，需要別人幫助還是自己就能調節好？先謝謝了
你們在胡說八道些什麼，都讓開我來答
答案定位：
僅僅是個攻略。
因為是個攻略，所以我會講怎麼獲取經驗值，怎麼練級，怎麼繞坑，怎麼提升戰力等級；
但是我不會跟你講怎麼練主線支線，因為於人，這是每個人的有且僅有一次，最寶貴最精彩的人生；於我，我沒那個資格資歷胡說八道；
不是民科軟文，所以我不會跟你扯原理搬文獻貼鏈接；
不是專業論文，所以我盡量避開術語（雖然事實上我也不記得多少就是了）
我寫，因為我覺得人生很精彩，很……不可思議；
匿名了，因為——好像沒有實名回答的必要性啊。
好了切入問題
------------------------------------------
不知道題主幾歲，我就假設你還是學生（不論是中學生還是大學生）
如果題主已經工作，請當把這個答案當板磚，看著樂呵就好了。且作為送給少年的人生練級攻略。
不論如何，我不會直接回答題主的問題（不懂人類的感情，是一種什麼病？）
因為這些事情，相信題主根據自己的情況，自己會去了解的。p.s 應該不是自閉症，也大概不是阿斯伯格綜合症。
退一步想，沒準題主想太多了（我只是開個玩笑沒有別的意思）
我擅自回答，反而有可能招來一些事實上毫無意義、毫無效果的道德攻擊
我只是不自量力的好為人師一回，就這些既定事實，分享下攻略
廢話結束。
開始裝逼了
----------------------------------------
以下敘述中的「感情」泛指人的喜怒哀樂等等，不是男女，男男，女女，等等搞對象的那個感情
關於「感情」和「情緒」：「情緒」指的是大腦邊緣系統控制的那個情緒，「感情」就是一般用語。
核心思想：表演
目標：做影帝
演員演技有很多流派，最終檢驗標準還是你的作品究竟做的怎樣。好演員的標準各種各樣，但是顯然，有好的演員，也有不好的演員。
我覺得，這些純粹是技術活，跟天賦無關。
1. 最重點（敲黑板）：了解你的恐懼
通俗點說，
你究竟害怕什麼？
如果一時半會不知道，平時注意保持一定的危機感（危機感不是恐懼），偶爾思考一下這個問題，你究竟害怕什麼。
總之危機感習慣成自然，恐懼什麼找著找著就知道了，找不到的話，個人建議堅持找下去。
有人可能要問：萬一我找個十年八年，還找不到怎麼辦？
大哥/大姐……難道你這十年不吃不喝不玩么？別專門在這茬上花時間啊orz
2. 為什麼要做影帝？
避免無謂的傷害：在別人眼裡，你如果顯得過於理性，有的人會生氣，別人就缺乏對你的同類認同，你就容易落單，好，落單有什麼後果。如果你弱，就容易被海扁群毆，如果你比較強，好，你容易被孤立，信息獲取速度比別人慢；
必要的社交維繫：按我的經驗，感情的作用就是維繫社交；理性的狀態，有利於工作；
換句話說，你心底是怎樣想的，其實沒有人知道；就算你自己閑著無聊說出來，別人聽進耳朵里，理解的意思，跟你本來想說的其實並不完全是一回事。
我想說的是：你不用在意你是否有感情，你只需要根據場景，環境的需要，根據情況，向你的目標表現出你需要表達出來的感情就可以了
3. 怎麼做影帝
我覺得真的有這個疑惑的人一定不笨（不然怎麼可能注意得到自己與別人這麼微妙的不同呢？）
所以具體措施就不講了。反正也是八仙過海的事情。
幾個行之有效的方案：
不要憑主觀來做。全憑主觀感覺來做，短期一般奏效，但無法與陌生人從短期交往發展為長期穩定的人際關係。
一定要參考心理學專業書籍，最好是學科權威編寫的經典教材（注意心理學有很多學派，不要選取堅持性善論的，原因後面會講）
建議業餘多看影視作品，學習觀摩，了解什麼樣的表現「太假」，什麼樣的表現「真實」
結合身邊人的反饋，不斷總結，探索、創新；
4. 疏離感的自我調節
注意自己潛意識中的疏離感，當這些疏離感被你自己意識到的時候，建議儘早處理。
人在疏離感的驅使下，做事屬於拚命三郎風格，殺敵一千自傷八百，撇開其他影響，對自己損傷很大
而且行動的一切後果，很可能最終要你來承擔，無論是強制還是自願
5. 其他潛在的風險及預防
我是在說，阿喀琉斯之踵。
其實只要是人，都會有感情，問題在於——
什麼時刻會對什麼事情產生感情，沒發生，誰也無法預測
即使實際上你產生的感情很微弱，但是對於你來說，是有和無，黑和白的區別
這個就屬於聽天由命了。有條件的話，建議先參考心理學應激反應相關的著作進行學習。（我敢說，一般的東西其實無法引起你的感情共鳴，能引起你感情波動的東西，一定不屬於你的日常生活）
結尾
嗯？你問我為什麼不建議題主看心理醫生？
完全正常環境下按照正常模式成長的人，去心理醫生那裡，除了留下個就診記錄之外，你指望心理醫生跟你說啥子呢？
來坐下，茶慢慢喝，我們談談人生？
留下就診記錄本身還有可能埋下隱患，畢竟未來是什麼，沒有人可以預測。
沒錯我就是這麼有危機感（霧）
扯了這麼多，就這樣吧。
┑(￣Д ￣)┍
---------------------------------
後記
我為什麼要寫這個答案
正文講了，心理學有很多學派，有的學派是堅持性善論的。
我不是故意參和學派掐架。
但是根據我的個人經驗，善惡問題從小到大，困擾了我若干年，我就一直想搞清楚。
成年以後，有一天我發現，困擾我的並不是善惡問題（不論是一般人們口中的善惡，還是哲學上所說的善惡），
真正困擾我的問題是：
做事如何趨利避害（很簡單，一般來講，人們喜歡「懲惡揚善」，喜歡「打怪升級」）
疏離感
關於「對於人類的感情總是存在疑惑」
至少，我們習慣上所說的「疑惑」，或許也是一種情緒吧。
因為我感情可能比起題主更加淡漠一點，我不會對「不同點」產生「疑惑」這種情緒。我沒有疑惑情緒，所以我「注意」到了別人對我的「情緒反應」（如果說沒有情緒反應也是一種情緒反應的話）的質疑，但是我並不會對此產生「疑惑」情緒。
假設我通過後天學習，作出「為了解決矛盾，需要尋根溯源」的判斷的話，說不定，我會注意到我缺乏普通人的感情
你看到這裡我都沒有講我自己「對於人類的感情總是存在疑惑」
總而言之，某在純粹偶然因素作用下，產生情緒反應（準確的說，是可以明顯的區別於一般狀態的情緒反應），前後有對比，自然知道某以前從未有過除憤怒、疏離感以外的情緒。
扯了這麼多，只是想說，題主你其實是有情緒的，這種情緒叫做疑惑，或者乾脆點，叫做人類的好奇心。只不過它不明顯，你自己沒覺察到罷了。
答案可信度問題
敘述偏經驗總結向，因為是日常需要，天天用，這個理論那個著作，術語什麼的，有的因為不常實踐，我根本記不清了。我寫攻略注重的是簡便可行、實戰效果，術語應該不會有太多偏差，但難保有疏漏，如果有心理學出身的大神，還請原諒小的無能，並予以指正。
此外，還是那句話，為了繞開道德攻擊，很多東西我寫的比較模糊，有部分術語我雖然知道，但換了通俗的說法。
事實上，用術語，說起話來更加簡明易懂，這屬於犧牲效率，不進行不必要的冒險了
反思
果然匿名寫起答案來，謹小慎微的過度了。
這些年被噴的多，回答相關問題，難免精神緊張了些吧。
打算開噴的，你看小的我溫良恭儉讓，還請您就此回府吧。
寫這個後記，算是對我為什麼寫這個答案的動機做一些解釋。
如果從小到大都沒發現你身體有啥疾病的話就應該不是身體問題。
僅從問題本身分析，還是思維對於身體反應的抵製作用。
情緒感情肯定是有的，只是在抵製作用下不那麼明顯。
你身體或許有些不對勁，應為人類之所以有感情只是應為體內細胞的慾望，從而產生了你，人類從一個胚胎到出生這直接應該是沒有任何意識的，一個人之所以有意識只是應為身體所需要而已，而你如果說的是真的那麼或許你的身體已經不需要這方面了。
先愛自己，先真心誠意的感受著：想些或做點什麼，自己會開心；而哪些思維或行動，會讓自己難過？從真切而建設的與自己相處開始，學會與世界相處。
如果你還感到孤單，你就還有感情。。。你還想迎合生存，這也是你的感情。你年紀應該不大，現在只是迷茫，你還會成長。
推薦閱讀：
