我爸才48歲,肺癌,真的治不好嗎?

今天穿刺結果出來了,縱隔淋巴結穿刺活檢病理:轉移性低分化腺癌 。醫生說手術機會不大,那麼是不是說如果靶向葯沒機會的話只剩下化療一條路了?

對化療一直留存在對身體傷害很大,生存質量差,基本等於吊命的理解。化療真的這麼可怕嗎?


肺癌是一種常見的實體腫瘤,您所說的治癒,其實就是完全再也不受疾病的折磨,現在多數情況下,只能通過手術完全切除沒有轉移的肺癌,這樣達到治癒。現在對於早期肺癌,也有一些放療技術,可以達到和手術類似的治癒效果。

但是如果肺癌是晚期,發生了轉移,這個時候就沒有手術機會了,因為切除不幹凈。只能通過靶向藥物,免疫治療藥物,化療等治療。但是很遺憾,以上的治療措施都不能說是治癒癌症。即便是免疫治療,可以通過鬆開腫瘤抑制的免疫細胞,達到長期生存,但單葯有效率低,其實相比傳統化療是延長了中位的不到一年時間。要說治癒肺癌,還是比較遠的。

對於晚期肺癌,唯一的一個辦法就是「拖」,盡量延長患者的生存時間,等更好的藥物出現。要相信未來5年肺癌有更好的葯,更好的措施,那個時候再拖5年,然後繼續等到更新的葯繼續拖。

由於腫瘤具有極強的異質性,進化的特點,沒有一個藥物可以把癌細胞都給殺死乾淨,因此一個策略是按照進化的辦法治療,用一個藥物一段時間停葯,然後繼續換藥。不要將所有對靶向藥物敏感的癌細胞都殺死乾淨。

如果肺腺癌。那麼有很高概率可以靶向藥物治療,這個時候就是很幸運的,通過靶向治療,間隔穿插化療,來達到一個較好的治療效果。上面的圖示清晰地展示了這個邏輯和思路。

如果基因檢測為EGFR突變,那麼正好有這樣用藥的一個臨床試驗,是癌度APP與301醫院腫瘤科的專家做的,患者一線使用泰瑞沙8個月,然後化療2個療程,然後免疫治療4個療程,然後繼續吃泰瑞沙,通過這樣的方式來最大化延長靶向藥物的有效期。這個思路用藥很多醫生不一定會給用,所以參加這個臨床試驗還是一個很好的機會。臨床試驗的部分藥物是免費的。在應用商店搜索,下載癌度APP——病友群——301腫瘤關愛營,找相應的招募專員可以諮詢參加臨床試驗的具體細節。


活十幾年的一大把,怎麼叫治不好呢。當然如果治療不得當。快的也有。

最關鍵治療得當 再看運氣。有個前提

有錢

再準確一點,早期治好的機會還是很大。晚期差一點。但是維持有體面的生活沒問題。


如果你對治得好的理解是,就像感冒一樣,經過治療後就完全消失,這是幾乎不可能的。診斷為肺癌後,特別是經過穿刺後(腫瘤在某種程度上像一個刺兒頭,你一旦去招惹過他,他會比之前更囂張,這只是臨床經驗),如果不及時治療,腫瘤體積增大後會導致呼吸困難、血管壓迫、心臟壓迫等,甚至會全身轉移。基因檢測結果提示可以使用靶向藥物那是最好的。如果檢測是陰性,也不必太沮喪,化療雖然副作用較靶向藥物大,但是對患者而言也是大有好處的,至少將患者高質量生活時間延長。臨床上大部分患者都是能耐受化療的,化療結束後回家休息1周就恢復了。其實像培美曲塞二鈉比一般 的化療葯耐受要好很多。不過這個要看看你父親的病理類型及分期適不適合用,這個葯目前社保也是有要求的。具體的治療方案需要你的主管醫生來制定,醫生會制定最適合患者的治療方案。腫瘤醫院絕大部分都要接受化療。所以,化療沒有那麼可怕。希望能幫到你!


肺癌免疫聯合放療組合打開新治療思路,如何做到安全性與療效並重?放射治療、免疫治療,這兩把肺癌武器,要怎麼用好?免疫治療是新型抗癌手段,在近幾年剛步入臨床使用,臨床醫生對其許多作用機理和不良反應還未完全熟悉掌握。在2020年ASCO大會上公布了多項關於免疫治療引起相關不良反應的研究結果,中外專家在ASCO Direct …4 贊同 · 0 評論查看完整文章

其實現今很多病都是治不好的,比如高血壓、糖尿病等等,這些疾病都算慢性病,看似不是大問題,實際上每年因為心腦血管疾病去世的病人要多於惡性腫瘤。這個世界大部分都是不完美的,因此不必糾結能不能治好。關於肺癌能不能治得好,如果是比較早期的病人,經過手術長期生存還是沒問題的,甚至不影響壽命,而對於中晚期病人,目前醫學界也是希望能做長期生存、慢病管理,取決於各方面的積極因素,病人的心態、家屬的決心,靠譜的治療、良好的治療應答,還要有一些些的運氣等等。生命無價,也僅有這一回,努力不放棄!


推薦閱讀:
相关文章