作為武俠小說的主角，沒有威震天下的武功，只有一支匕首、一件寶衣、一個暗器和半熟輕功。

他也沒有為國為民的情懷，甚至連自己的父親是誰，是什麼民族都不知道。

他生長在妓院，從小就在社會底層摸爬滾打，十足的小流氓無賴，可以各種無底線，但他講義氣。

韋小寶多次化險為夷，不靠武功，不靠家國大義，只是深諳「沒有永遠的敵人，只有永恆的利益」。

作為金庸先生最後一部長篇反武俠小說的主角，最具爭議應該當之無愧了。

楊過的爭議這麼大，不是因為他自己有什麼問題，是因為金庸寫作的手法非常不地道。

他為了烘托現任主角，把前任主角作為墊腳石，直接挑起兩派粉絲的衝突。包括但不限於：

黃蓉明知道不教楊過武功只能瞞得了一時，時間一長根本騙不過郭靖，還要做這種掩耳盜鈴的蠢事，這不符合黃蓉的智商。

郭靖明明心裡沒鬼，在終南山下聽到楊過質問楊康死因，卻拒不說明真相還對楊過動怒，搞得好像楊康真是被他殺了似的，牽強附會地硬埋下一個仇恨的伏筆，又把楊過找郭靖報仇作為劇情的重要推動手段，直接導致了後來的許多爭鬥。

大勝關英雄大會，大型翻車現場，第一那三場賭鬥的安排和細節處理，是政治弱智才會幹的事，就算贏了對郭靖的威望也毫無好處；第二明明霍都先被擊倒，勝負已分，朱子柳都要解穴，他突然偷襲，這本就是赤裸裸的耍賴，在自己占理，又擁有主場支持的情況下居然就這麼鐵憨憨默認，硬是把己方送進背水一戰的絕境，就是為了給主角準備舞台，這是黃蓉做的事？

郭襄見過楊過，後來回到襄陽以後，和黃蓉有一段談心。稍微有點頭腦的人都知道，以楊過之能，倘若有意報復，除非有本事把楊過弄死，否則怎麼提防都沒用的。結果黃蓉居然勸她說，若小龍女死了，就再也不要見楊過，這特么多此一舉得跟鴕鳥有什麼區別？故意給讀者留下一個「黃蓉沒腦子冤枉楊過」的印象，挑撥離間很好玩是吧？

設置裘千尺要求用郭靖黃蓉的人頭換解藥的情節，進一步激化楊/龍和郭/黃的矛盾。隨後用郭襄換解藥，以及連帶出的楊/龍誤會、楊過斷臂等情節也都由此而起。

故意醜化前任主角的女兒和徒弟。郭芙和武氏兄弟的形象，是很經典的臉譜化丑角，就像樣板戲裡的低能猥瑣反動派一樣（尤以杜鵑山為典型），給讀者的觀感比金輪、尹志平還噁心得多。如此刻意、斧鑿的醜化之筆，用在前任主角的家人弟子身上，不激化粉絲矛盾才有鬼了。

把書過了大半才正式出場的郭襄定位成楊過的情感陪襯（我不用舔狗這個詞已經很客氣了），無論從金庸本人的大男子主義傾向出發，還是從故事背景南宋時期重男輕女的歷史背景出發，抑或是考慮到她出場時楊過的後宮已經十分龐大的事實前提，這種居高臨下的「勝利」，難免讓不站在主角立場上的讀者，感到不舒服。

此外還有武功方面，刻意安排前任主角將舞台讓位於本書主角，雖然這是前者作為配角的應有之義，但由於每本書都必定存在的主角代入感，勢必引起兩任主角的強弱紛爭。

……

凡此種種，無一例外都是用前任主角團隊作為現任主角的陪襯，甚至對現任造成嚴重傷害，但又不能把前任主角團寫成反派，既要紅花綠葉分主次，挑口水，又限於意識形態不能爽爽利利大幹一場；郭/黃粉絲覺得你犧牲前任成全現任讓人非常不爽；楊/龍粉絲覺得你們傷害我家愛豆這麼多次他還各種義無返顧相救也不出口惡氣更是不公平，讓兩派粉絲都不舒服。

作者下筆的方式就是沖著挑口水去的，主角沒爭議才有鬼了，當然也就只能委屈楊過替作者背背鍋了。

楊過所有爭議都來源於他是上部反派楊康的兒子，報個父仇要殺上部主角。上部主角在神鵰淪為配角。脫開三部曲的框架，把楊過報父仇的行為按在別的武俠小說里有爭議么？有么？報父仇不應該么？誰讓楊過慘呢，沒開天眼看一本叫《射鵰英雄傳》的書呢。恰好楊過人格魅力高粉絲也多，樹大招風這不爭議就來了么？第一部主角郭靖自己報父仇都報的血流成河，生靈塗炭。還是郭粉會洗地，「那時候是蒙宋聯合滅金」 我尋思著且不說郭靖早就想明白了蒙古存有攻宋之心，就花刺子模和宋有毛線關係？花刺子模對蒙古不敬跟我大宋有一毛錢關係？滅完花刺子模蒙古實力迅速壯大，其中郭靖黃蓉居首功。一個拿武穆遺書之中的戰陣訓練蒙古士兵，一個用妙計破城只為了搶老公，這兩男女主為達成各自的目的造下的殺孽堪稱三部曲之最。

楊過這人吧，心胸不寬廣是真的，但又不怎麼心狠手辣……

怎麼體現呢？

和人有仇或者關係不好，那逮著機會就要諷刺或者小報復一下，這個在書里體現的太多了，我就不列舉了。

但是，真要下狠手要對方命，他又往往下不了手了……

幾次三番想害自己，又重傷小龍女的金輪法王，他放過了（注意，這不是說他誤以為郭靖是殺父仇人那次，是後面全真那次）

對重傷小龍女，同時還有其他各種仇怨的全真教，也沒有下狠手報復過，鐘差點壓死孫不二的時候，他接著就救人了。

偷襲他把他打落深洞差點摔死的樊一翁，他一樣放過，還幫忙他隱瞞。

公孫止害他中要命的情花之毒，他也沒有主動去報復過。

大小武小時候幾次差點要他命，關係非常差，以德報怨讓他們不要決鬥，還幫他們吮毒……

郭芙砍他手，差點他就死了，結果最後也沒報復，說是說因為他對郭芙有點好感，實際上以上面的例子來看，哪怕沒好感也不見得會報復……

郭靖那邊他以為是父仇，算是下手最狠的了，結果真能殺掉郭靖時，他又被郭靖感動，開始拚命保護郭靖了……

楊過爭議多跟郭粉多有關係，加上過粉數量也不少，自然而然就有爭議了。

造成楊郭之爭的原因有四個：

1、楊過與郭靖武功孰高孰低的問題，這也是根本原因。在神鵰書末，武功大進的楊過沒有使用重劍的情況下，常態壓制金輪，受傷黯然秒殺金輪。而金輪十六年前就與郭靖綁定「伯仲之間」，十六年後更是武功大進，隱隱勝過一燈，掌力之前更是讓周伯通只能用通明拳周旋。這顯然戰績比郭靖好看得多，但郭粉無法接受。至今仍有許多郭粉宣稱郭靖武功三部曲第一，不帶粉絲濾鏡，大家可以自行判斷是非曲直。

2、楊過性格問題。郭靖性格與楊過迥然不同，也導致粉絲不兼容，郭粉尤其看不慣過粉。事實上郭靖的性格雖然憨厚，但基本沒有什麼爭議點，而楊過號「西狂」，又有黃藥師的邪勁，自然有一些人看不慣。加上上一個原因，很多郭粉對楊過更沒有好臉色，動輒以小殘廢稱呼——而很多過粉不討厭郭靖。所以這裡的性格問題只是誘因，直接原因還是飯圈思維。到底誰是誰非，大家自己看吧。

3、楊過曾經意圖刺殺郭靖。這點讓一些郭粉討厭楊過，我覺得沒什麼問題，雙方都沒錯。由於劇情問題討厭一個角色，當然是讀者的自由。

4、楊過是楊康的兒子。這......